イラン戦争の影が中間選挙を覆うなか、トランプは共和党に対して不透明な前進の道筋を提示する

ニューヨーク（AP）— これは、共和党が望んでいた中間選挙の追い風にはなっていない。

ホワイトハウスを、コストを下げ、戦争を終わらせると約束して勝ち取ってから1年半が経つが、ドナルド・トランプは戦時大統領として、エネルギー費用の高騰と、支持する側の多くが望んでいない拡大する海外紛争を監督している。

トランプは今週、ホワイトハウスでの時間帯の目玉となる演説の中で、答えを求める国民にほとんど明確さを与えなかった。ホワイトハウスでの演説は、米国とイスラエルがイランを攻撃してから1か月以上ぶりであり、戦争が終わりつつあることと同時に拡大していることを示唆する内容だった。

「これまでに進んできたことにより、今夜、われわれは間もなく—ごく近い時期に—アメリカのすべての軍事目標を完了する予定だと言える」とトランプは述べた。「今後2、3週間で、彼らを極めて強烈に叩きのめす」。

トランプの発言は、全国の有権者が、トランプの在任最後の2年間を決めることになる、連邦議会と主要な州知事職の支配を左右する選挙で投票を始めるおよそ6か月前にあたる。現時点では、ワシントンで政府の全機関を支配する共和党は、痛ましい政治的な反発に備えている。

「あなたは“みっともない”11月を目にしています」と、ベテランの共和党世論調査員ニール・ニューハウスは警告した。「上院と下院を維持するために考えられるあらゆる追い風が必要な時点で、優位性が削られている」。

共和党は、変化する政治情勢に直面している

政治情勢がどれほど劇的に変わったかを、過小評価するのは難しい。

去年のこの時期、共和党の多くの指導者は、下院でのわずかな多数派を維持し、上院を簡単に押さえられる道があると考えていた。だが今、彼らは内心、下院はほぼ失われるということを認めており、民主党には上院を取る現実的な見通しがある。

また共和党は、イランに関する明確な中間選挙メッセージで結束することにも苦労している。

                        関連記事

共和国全国委員会は、ここ1か月の間に、協力者向けの論点として出された内容において、（イランをめぐる）戦争にはほとんど触れてこなかった。同党の選挙委員会のうち、下院と上院を担当する責任者たちは、取材依頼を拒否した。苦しい立場にある多くの共和党候補は、その問題を避けている。トランプを公に擁護したり、異議を唱えたりすることを望まないからだ。

続きを読む

トランプは共和党の支持層で依然として非常に人気が高く、南カロライナ州選出のリンゼイ・グラハム上院議員のような熱烈な支持者もいる。

「それは私が期待していた中で、最良の演説だった」と、トランプが水曜の夜に行った演説の後、グラハムはソーシャルメディアに書いた。グラハムはトランプが「アメリカの人々に、明確で首尾一貫した前進の道筋を示した」と述べた。

トランプは、最初の攻撃の前に、その紛争をアメリカ人に売り込む努力をほとんどしていなかった。5週間後には、少なくとも13人の米軍人が死亡し、さらに数百人が負傷した。さらに多くの部隊が地域へ集結しており、ペンタゴンは新たな資金として2000億ドルを要請した。

世界の石油の5分の1を運ぶ重要な通路であるホルムズ海峡は、依然として閉鎖されている。AAAによると、米国でのガソリン1ガロンの平均価格は木曜に4.08ドルで、ジョー・バイデン大統領が職を終えた最後の日よりも、ほぼ1ドル分高い。

水曜、トランプは戦争が終わればガソリン価格はすぐに下がると主張したが、ホルムズ海峡を再開するための解決策は示さなかった。代わりに、彼は懐疑的な米国の同盟国に、自分たちでそれをやるよう促した。

トランプは、戦争は見合うものになると主張した。

「これは、あなたの孫や、あなたの孫の未来に対する真の投資だ」とトランプは述べた。「すべてが終わったとき、アメリカはこれまで以上に安全で、強く、豊かで、偉大になっているだろう」。

かつて連邦議会でトランプの最も声高な同盟者の一人だったジョージア州の共和党員、マージョリー・テイラー・グリーン元下院議員は、トランプのイラン政策に対して激しく非難した。

「トランプ大統領に、アメリカ・ファーストを掲げてほしいと、どれほど強く思っていたことか。それが、彼がやると信じていたことだった。今夜の演説から私が聞こえたのは、“戦争 戦争 戦争”だけだった」と、彼女はソーシャルメディアに書いた。「アメリカ人の生活費を下げることは何もない」。

トランプの味方になる時間はない

AP-NORCの3月の世論調査によれば、米国の成人のうち約10人中6人が、「イランに対する米軍の行動がやり過ぎだ」と答えている。全体としてトランプがイランをどう扱っているかについては、約3分の1が容認している。

イランに米軍部隊を送り込む可能性も、政治的には受け入れがたいように見える。

成人の約10人中6人が、イランと戦うために地上に米軍を展開することに「強く」または「やや」反対している。そこには、約半数の共和党員が含まれる。軍を展開することを支持するのは、わずか10人に1人ほどだ。

一方で、トランプの支持率は一貫して弱いままだ。米国民の約4分の10が、トランプが大統領職をどう行っているかを支持しており、これは彼の2期目を通じてきた状況とほぼ同じだ。

元ジョージ・W・ブッシュ政権の上級補佐官で共和党の戦略家アリ・フライシャーは、この戦争でトランプがブッシュがイラク侵攻後に得たような世論調査上の上向きの効果を受けていないことを認めた。

もちろんブッシュは、侵攻に入る前からイラク戦争への世論の支持を築くよう働いた。2003年の侵攻の直後には、ブッシュの人気は急上昇し、それと同時に株式市場も上がった。

紛争が長引くにつれて、世論と景気は悪化した。結果的に、それは8年以上に及び、反戦を掲げる共和党の一世代を生み出し、トランプの「アメリカ・ファースト」外交政策の種をまいた。

「私の願いは、トランプの経験が、ブッシュの経験とはまったく逆になることだ」とフライシャーは述べた。

彼は、さらなる反発を避けるためには、トランプが戦争を決定的かつ迅速に勝ち切らなければならないと言い、「うまく終わり、原油が下がり、市場が持ち直せば、非常に大きな政治的な上振れがあり得る」と語った。

フライシャーはさらに、トランプの行動は、彼の言葉よりもはるかに重要になると付け加えた。

「最終的に、彼は説得によって判断されるわけでも、説明によって判断されるわけでも、主張によって判断されるわけでもない。結果によって判断される」と彼は言った。

ワシントンのAP記者リンリー・サンダースが、この報告に寄与した。