22分前
共有保存
Googleでのおすすめに追加
アナ・ファグイ ワシントン
注目:イラン戦争終結に向けたトランプの期限の変遷
ホワイトハウスの演説壇から、米国大統領ドナルド・トランプは、米国とイスラエルのイランとの戦争がどのくらい続く可能性があるかについての、最新の見立てを示した。
2月下旬に戦争を開始して以来初となる、夜の全国放送での演説の場で、トランプは、水曜の夜に「非常に短い、かなり短い時期内に」米国はイランにおける軍事目的を達成できる軌道に乗っていると述べた。
トランプは、これまでの紛争が第二次世界大戦やベトナム戦争のような年単位の戦争より短いものだったことを米国民に思い出させ、その後、更新された時期を示した。
「今後2、3週間の間に、われわれは彼らを、自分たちの居場所である石器時代にまで逆戻りさせる」と同氏は語った。
この発言は、トランプ氏、あるいは政権の上級メンバーがタイムラインを自ら持ち出したのが初めてではない点で、まったく初めてのものではなかった。
トランプ氏が2月28日に作戦の開始を発表した際、「目的を達成するために必要な限り続ける」と述べた。
それ以降、大統領は、米国はすでに戦争に勝ったのだと言う一方で、軍事作戦は数週間続くことになるとも言い、通常は2から6の範囲だという具合に、発言が揺れている。戦争が6週間目に当たるのは4月11日となる。
BBCに話したアナリストによれば、米国大統領が紛争について「いつまでに終わるか」という見通しを示して世論の支持を得ようとし、その後に推定をずらすのは典型的なことだという。
しかし、トランプ政権のやり方はある専門家によれば独特だった。
米国の国防長官ピート・ヘグセスは、明らかな流動性に戦術上の利点がある可能性を示唆しているようだ。
水曜の記者の質問に答えて、同氏は「敵に、あなたがやるつもりであっても、やらないつもりであっても、何をしてもいいのか教えるな。そして、あなたが止めるつもりの時期を敵に教えるな」と述べた。
「(トランプ)は4〜6週間、6〜8週間、それから3だと言った。特定の数字がどれであるかは何でもよいかもしれないが、われわれはそれが正確に何なのかは決して明かさない。われわれの目的はそれらの目的を終わらせることだし、われわれはその道のりを順調に進んでいるからだ」とヘグセスは語った。
紛争が続くにつれて、トランプ政権内の他の人物も、戦争がどれくらい続くかについて独自の見通しを提示してきたが、時には大統領と矛盾しているように見える場面もあった。
3月8日、ヘグセスはCBSニュースの60 Minutes番組で、これまでに見えている行動は「ほんの始まりにすぎない」と語った。24時間も満たないうちに、国防総省はソーシャルメディア投稿でこれをなぞるように、「戦うためのほんの始まりにすぎない。」とした。
しかし、同じ日、フロリダでの記者会見でトランプは、米国がイランにおける軍事目標の達成に向けてすでに「大きな前進」を遂げたと述べた。「そして、かなり完了していると言う人もいるかもしれない」と付け加えた。
一方で国務長官マルコ・ルビオは、自身の見解も述べており、トランプとヘグセスの間あたりに着地することが多い。
「終着点は見えている」とルビオは火曜、トランプ氏のイランに関するホワイトハウス演説の前日である日に、Fox Newsで語った。「それは今日でもなく明日でもないが、やって来る。」
トランプ氏が初めてこの種の問いに直面した米国政権ではない。
大統領が当時提示したタイムラインは、曖昧だったこともあれば、より具体的だったこともあった。指揮官である最高責任者が予測したとおりにうまくいって終結した戦争は、仮にあったとしても多くはない。
紛争が現実の時間の中で進展していくと、見積もりはしばしば変わると、紛争解決と外交を研究するカリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA)のエリック・ミン教授は説明した。
「戦争がどれくらい続くかを突き止めようとするのは、厄介な取り組みだ」とミン氏は語った。
1967年、リンドン・B・ジョンソン大統領は、ベトナム戦争を終わらせるための「トンネルの先の光」があると言った。その曖昧な修辞は、紛争にますます反対するようになっていた国をなだめることを意図したものだった。
しかしその試みは失敗した。戦争はさらに8年続き、国内での不人気さが、ジョンソン氏が2期目を目指さない決断を後押しした。
Ros Atkins on…the cost of the Iran war
それから数十年後、ビル・クリントン大統領は1999年に、ナトーによるユーゴスラビアへの爆撃キャンペーンは短期間で済むかもしれないと示唆した。空爆は2か月以上続き、多くの人が想定していたよりも長かった。
さらに、イラク戦争が始まって2か月もたたないうちに、ジョージ・W・ブッシュ大統領が有名な空母上での「Mission Accomplished(任務は完了した)」演説を行ったケースもあった。米軍部隊がイラクを離れるのは2011年まで待たなければならなかった。
戦争の最中に、「世論の時間を稼ぐために」大統領がタイムラインを提示することはよくある、と、ハーバード大学ケネディスクールの歴史家トマス・パターソンは言い、「そして、そのほとんどが時間を過小評価している」と述べた。
それでも、イランをめぐるトランプ氏の事例は際立っていた。BBCに話した専門家によれば、戦争のタイムラインや戦争の大義が調整されているように見える回数の多さが、その理由だという。
「政権内を通じた立場の不一致はかなり独特で、私が思いつく限り歴史的な類例はない」とミン氏は言った。
ホワイトハウス側はそのような主張を否定しており、カロライン・リービットは先月、「トランプ大統領と彼の全チームは、明確な目的を一貫して示してきた」と述べた。
水曜の国民向け演説は大いに期待されていた。というのも、大統領が戦争についての最初のプライムタイム演説で、大きなニュースを打ち出すかもしれないように見えたからだ。
ワシントンでは、トランプ氏が地上部隊をイランへ派遣すると発表する可能性、あるいは戦争を縮小していくのではないかという憶測さえあった。
しかし、トランプ氏は別の新しい時期について語った。
イラン
ドナルド・トランプ
アメリカ合衆国
イラン戦争
131.64K 人気度
214.45K 人気度
21.42K 人気度
106.12K 人気度
1.24M 人気度
イラン戦争はいつ終わるのか?トランプ政権のタイムラインを追う
イラン戦争はいつ終わるのか?トランプ政権のタイムラインを追う
22分前
共有保存
Googleでのおすすめに追加
アナ・ファグイ ワシントン
注目:イラン戦争終結に向けたトランプの期限の変遷
ホワイトハウスの演説壇から、米国大統領ドナルド・トランプは、米国とイスラエルのイランとの戦争がどのくらい続く可能性があるかについての、最新の見立てを示した。
2月下旬に戦争を開始して以来初となる、夜の全国放送での演説の場で、トランプは、水曜の夜に「非常に短い、かなり短い時期内に」米国はイランにおける軍事目的を達成できる軌道に乗っていると述べた。
トランプは、これまでの紛争が第二次世界大戦やベトナム戦争のような年単位の戦争より短いものだったことを米国民に思い出させ、その後、更新された時期を示した。
「今後2、3週間の間に、われわれは彼らを、自分たちの居場所である石器時代にまで逆戻りさせる」と同氏は語った。
この発言は、トランプ氏、あるいは政権の上級メンバーがタイムラインを自ら持ち出したのが初めてではない点で、まったく初めてのものではなかった。
トランプ氏が2月28日に作戦の開始を発表した際、「目的を達成するために必要な限り続ける」と述べた。
それ以降、大統領は、米国はすでに戦争に勝ったのだと言う一方で、軍事作戦は数週間続くことになるとも言い、通常は2から6の範囲だという具合に、発言が揺れている。戦争が6週間目に当たるのは4月11日となる。
BBCに話したアナリストによれば、米国大統領が紛争について「いつまでに終わるか」という見通しを示して世論の支持を得ようとし、その後に推定をずらすのは典型的なことだという。
しかし、トランプ政権のやり方はある専門家によれば独特だった。
米国の国防長官ピート・ヘグセスは、明らかな流動性に戦術上の利点がある可能性を示唆しているようだ。
水曜の記者の質問に答えて、同氏は「敵に、あなたがやるつもりであっても、やらないつもりであっても、何をしてもいいのか教えるな。そして、あなたが止めるつもりの時期を敵に教えるな」と述べた。
「(トランプ)は4〜6週間、6〜8週間、それから3だと言った。特定の数字がどれであるかは何でもよいかもしれないが、われわれはそれが正確に何なのかは決して明かさない。われわれの目的はそれらの目的を終わらせることだし、われわれはその道のりを順調に進んでいるからだ」とヘグセスは語った。
戦争のライブ更新を追う
「真面目に…毎日話すな」:マクロン、トランプのイラン戦争への対応を批判
紛争が続くにつれて、トランプ政権内の他の人物も、戦争がどれくらい続くかについて独自の見通しを提示してきたが、時には大統領と矛盾しているように見える場面もあった。
3月8日、ヘグセスはCBSニュースの60 Minutes番組で、これまでに見えている行動は「ほんの始まりにすぎない」と語った。24時間も満たないうちに、国防総省はソーシャルメディア投稿でこれをなぞるように、「戦うためのほんの始まりにすぎない。」とした。
しかし、同じ日、フロリダでの記者会見でトランプは、米国がイランにおける軍事目標の達成に向けてすでに「大きな前進」を遂げたと述べた。「そして、かなり完了していると言う人もいるかもしれない」と付け加えた。
一方で国務長官マルコ・ルビオは、自身の見解も述べており、トランプとヘグセスの間あたりに着地することが多い。
「終着点は見えている」とルビオは火曜、トランプ氏のイランに関するホワイトハウス演説の前日である日に、Fox Newsで語った。「それは今日でもなく明日でもないが、やって来る。」
トランプ氏が初めてこの種の問いに直面した米国政権ではない。
大統領が当時提示したタイムラインは、曖昧だったこともあれば、より具体的だったこともあった。指揮官である最高責任者が予測したとおりにうまくいって終結した戦争は、仮にあったとしても多くはない。
紛争が現実の時間の中で進展していくと、見積もりはしばしば変わると、紛争解決と外交を研究するカリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA)のエリック・ミン教授は説明した。
「戦争がどれくらい続くかを突き止めようとするのは、厄介な取り組みだ」とミン氏は語った。
1967年、リンドン・B・ジョンソン大統領は、ベトナム戦争を終わらせるための「トンネルの先の光」があると言った。その曖昧な修辞は、紛争にますます反対するようになっていた国をなだめることを意図したものだった。
しかしその試みは失敗した。戦争はさらに8年続き、国内での不人気さが、ジョンソン氏が2期目を目指さない決断を後押しした。
Ros Atkins on…the cost of the Iran war
それから数十年後、ビル・クリントン大統領は1999年に、ナトーによるユーゴスラビアへの爆撃キャンペーンは短期間で済むかもしれないと示唆した。空爆は2か月以上続き、多くの人が想定していたよりも長かった。
さらに、イラク戦争が始まって2か月もたたないうちに、ジョージ・W・ブッシュ大統領が有名な空母上での「Mission Accomplished(任務は完了した)」演説を行ったケースもあった。米軍部隊がイラクを離れるのは2011年まで待たなければならなかった。
戦争の最中に、「世論の時間を稼ぐために」大統領がタイムラインを提示することはよくある、と、ハーバード大学ケネディスクールの歴史家トマス・パターソンは言い、「そして、そのほとんどが時間を過小評価している」と述べた。
それでも、イランをめぐるトランプ氏の事例は際立っていた。BBCに話した専門家によれば、戦争のタイムラインや戦争の大義が調整されているように見える回数の多さが、その理由だという。
「政権内を通じた立場の不一致はかなり独特で、私が思いつく限り歴史的な類例はない」とミン氏は言った。
ホワイトハウス側はそのような主張を否定しており、カロライン・リービットは先月、「トランプ大統領と彼の全チームは、明確な目的を一貫して示してきた」と述べた。
水曜の国民向け演説は大いに期待されていた。というのも、大統領が戦争についての最初のプライムタイム演説で、大きなニュースを打ち出すかもしれないように見えたからだ。
ワシントンでは、トランプ氏が地上部隊をイランへ派遣すると発表する可能性、あるいは戦争を縮小していくのではないかという憶測さえあった。
しかし、トランプ氏は別の新しい時期について語った。
イランの「生存」への焦点が、同じ体制が依然としてしっかりと維持されていることを意味する
英国と同盟国が、イランがホルムズ海峡を封じるのを止めるための制裁について協議
イランの最大の2つの製鉄所が空爆により停止したと、企業が語る
イラン
ドナルド・トランプ
アメリカ合衆国
イラン戦争