AIの発見性ギャップ：良いローンが無視される理由と銀行ができること

Yaacov MartinはJifitiのCEOです。

トップのフィンテックニュースとイベントを発見！

FinTech Weeklyのニュースレターを購読

JP Morgan、Coinbase、Blackrock、Klarnaなどの幹部により読まれています

AIは金融のあらゆる領域を変革しており、金融サービス業界は2027年までにAIに対して目を見張る$97 billionを費やすと見込まれています。エージェント型AIエージェントのような技術が銀行や顧客体験を作り変えるにつれて、新たな競争上の優位性として浮上しているのが「discoverability（発見可能性）」です。すでに金融サービスにおけるAIエージェントを44%の消費者が信頼しており、消費者行動の変化を示しています。

AIエージェントは、パーソナライズされた金融アドバイスや不正検知を超えて動き出しています。消費者にローンの選択肢を提示するユースケースが生まれているだけでなく、最終的にはそれらの申請を完了し、資金の払い出しを自動化することになるでしょう。ごく近い将来、AIエージェントは、フォームへの入力から本人確認、そして自動化されたアンダーライティングの開始まで、あらゆることを担う可能性があります。

銀行にとっての問題は、「AI主導になるべきかどうか」ではなく、「どれだけ早くなるか」です。AI最適化されたアンダーライティングとデジタルファーストの貸し手が市場を作り変える中、今投資する金融機関は、信用エコシステムの中心に居続けることができます。AI導入を遅らせると、可視性そのものを失うリスクがあります。なぜなら、若年層のテックネイティブな借り手が、より賢い自動化の代替手段のために、従来のチャネルを迂回するからです。

Discoverability（発見可能性）は新しい玄関口

AIエンジンを使ってローンを検索し、同時に申し込むことは、顧客体験における次の大きな飛躍です。金融サービス市場における世界のAIエージェントは、2032年までに$4.28 billionの価値があると見込まれています。そして、銀行や金融機関（FIs）にとって機会が非常に大きい一方で、前面に出てくる新しい問題があります。それは「invisibility（不可視性）」です。

AIエンジンは、品質によってローンを発見し、ランキングするのではありません。可読性によってランク付けされます。これはanswer engine optimization（AEO）として知られています。ローン商品が、取り込みやすい形で構造化されていない場合、検討されません。

たとえば、貸し手のAPRや適格基準がPDFの中に埋もれている場合、そのローンが競争力を持っていても、AIエンジンはそのローンを提示しません。銀行は、公開されているオファーのメタデータを確実にしなければなりません。ローン商品は、プロダクトタイプ、APR、条件、適格基準といった情報を、構造化された形式で明確に説明する必要があります。構造化メタデータによって、AIエージェントはローン商品を正確にインデックス化し、比較し、そして行動できます。これがないと、非常に良いローンオファーであっても、見えないままになる可能性があります。

しかし、発見可能性の問題はさらに深くまで及びます。AEOはAIエージェントがローンを提示するのに役立ちますが、データを適切な形式に置くだけでなく、AIエージェントが顧客にAI起源のローンオファーを提供できるようにする正しいインフラも、銀行には必要です。

たとえば、顧客がAIエージェントの検索エンジンに自分のローン基準を入力すると、関連するすべてのローンオファーと、自動で申し込むオプションが瞬時に表示されます。ワンクリックで、顧客は、機械で読めるデータとAPI駆動のワークフローによって完全に支えられた条件付きのローン承認を受け取ります。

API駆動の貸付テック、デジタル化されたユーザージャーニー、サイロ化されていないデータ、そして自動化されたオンボーディングと意思決定がない銀行は、そもそも土俵にすら上がりません。この環境では、より良い貸し手であることは、発見可能でなければ無関係です。

しかし、これは言うほど簡単ではありません。PYMNTSのレポートによると、75%の銀行が、レガシーインフラのために新しいデジタルソリューションの導入に苦戦しています。そして「59%のバンカーが、自分たちのレガシーシステムを主要なビジネス課題だと捉えており、相互に接続されているが時代遅れのテクノロジーの“スパゲッティ”だと表現している」とのことです。」

公平性、そして新しいコンプライアンスのフロンティア

もし発見可能性がエージェント型貸付の玄関口だとするなら、公平性は新しいコンプライアンスのフロンティアです。AIエンジンは、AIの発見可能性に最適化されていない商品を排除するだけでなく、技術基準を満たしていない貸し手のカテゴリ全体を排除してしまう脅威にもなります。しかしここでの問題は「可視性」ではなく「衡平（エクイティ）」です。

今日のエージェント型貸付は、バイアスのある貸付に対する現代的な変化を持ち込んでいます。消費者は、最良の金融商品ではなく、適切なインフラ――API、クリーンなデータ、自動化されたワークフロー――を備えた貸し手へと誘導される可能性があります。

AI対応プラットフォームがどのようにローンオファーをランキングしたり提示したりしているのかについて透明性がない場合、消費者は、正しい商品ではなく、正しいインフラを持っていたという理由だけで、より高コストであったり不適切であったりするローンへ誘導されるリスクがあります。これは規制当局にとって新たなコンプライアンス上の見落としの盲点を生み出します。規制当局は近いうちに、「あなたの銀行の時代遅れのインフラは、実際にあなたの最良の商品へのアクセスを効果的に妨げていませんか？」と尋ねるかもしれません。

何十年もの間、規制当局の監視は、貸付判断における差別的な行為に焦点が当てられてきました。しかしエージェント型貸付が定着するにつれて、規制の視線は広がります。近代化に失敗した銀行は、単に市場シェアを失うだけでなく、システム全体のバイアスに寄与していると見なされる可能性があります。

銀行はまだ競争できる――近代化すれば

表面的には、エージェント型貸付は、スピードと柔軟性のために構築されたフィンテックにとって、まさに専用に作られたかのように見えます。ですが、その優位性は独占的ではありません。銀行は、オペレーティングモデルを更新するだけでよいのです。

新たなAIエージェントは、適切な商品を見つけ、申請を完了し、KYC書類を提出し、自動化されたアンダーライティングを起動するよう設計されています。エンドツーエンドのワークフローをデジタル化していない銀行は、競争力のある金利を提示していても、迂回されるリスクがあります。重要な部品すべてをつなぎ、ワークフローを自動化し、各ステップが機械で読め、APIでアクセス可能であることを保証する、連携されたシステム、つまりオーケストレーション・プラットフォームが必要です。

このインフラを提供するオーケストレーション層は、通常、ID検証、KYC/KYB、不正対策、オープンバンキング、信用リスクのチェック、そして自動化された意思決定など、すべての重要な機能に加えて第三者の機能も統合します。

フィンテックはすでにAPIネイティブですが、多くの銀行は、分断されたテックスタックで追いつく必要があります。オーケストレーションがないと、これらの必須統合はすべてサイロ化されたままで、最終的にエンドツーエンドのローン申請体験を提供するためには、AIエージェントにエンドツーエンドの連続性が必要になります。オーケストレーション層は、単に役立つだけではありません。レガシーな銀行が、そのインフラを丸ごと壊さずに、エージェント型貸付のエコシステムで競争できるようにする架け橋なのです。

インフラを近代化し、ワークフローを自動化できる銀行は、貸付ファネルの主導権を取り戻せます。AIプラットフォームが自社の商品を提示し、顧客が「提示しやすいもの」だけでなく「最良で最適な選択肢」へ、AI主導でアクセスできるようにするためです。