米国商品先物取引委員会(CFTC)と司法省は、予測市場を規制する連邦政府の権限をめぐって、イリノイ州、コネチカット州、アリゾナ州に対して訴訟を提起しました。要約* CFTCと司法省は3つの州を訴え、予測市場は独占的な連邦のデリバティブ監督の対象に入ると主張しています。* イリノイ州や他の州は、イベント契約が地域の賭博法やライセンス規則に違反するとして、停止・命令(cease and desist)命令を出していました。イリノイ州知事JBプリツカー、司法長官クワメ・ラウル、イリノイ・ゲーミング委員会に対して提出された訴状によると、州のゲーミング委員会は、イベント契約をスワップではなく「賭け(wagers)」または「スポーツベッティング」と不適切に分類したとされています。訴訟において、CFTCは「指定契約市場(Designated Contract Markets:DCMs)」を規制するための「独占的な管轄権」を有しており、その範囲は商品取引所法(Commodity Exchange Act:CEA)に基づき、予測プラットフォームにまで及ぶと主張しています。規制当局によれば、こうしたプラットフォームを閉鎖しようとするイリノイ州の動きは、「進化する国の金融市場や、州法との反復的な衝突によって、議会が国家のスワップ市場を監督するために設計した独占的な連邦の仕組みに踏み込むものです」。「裁判所によって差し止められ、禁止命令が出されない限り、被告らは、議会がCFTCに付与したイベント契約スワップを規制する連邦法および独占的な管轄権を骨抜きにしようとする試みを続ける可能性が高い」と訴訟は付け加えました。この案件は、昨年、カリシー(Kalshi)やポリマーケット(Polymarket)を含むプラットフォームに対して州とそのゲーミング規制当局が発出した停止・命令の手紙に端を発しています。手紙では、契約が地域の賭博法およびライセンス要件に違反すると主張していました。動向についてコメントし、CFTCの議長マイク・セリグは、訴訟が提起された後の別声明で、これらの行動を「CFTCを出し抜こうとする攻撃的で過度に熱心な試み」と表現しました。「今日の私たちの行動は、議会が私たちに独占的に監督させることを意図した市場を、効果的に規制できるようにするためのものです」と彼は付け加えました。# 州の規制当局が法的措置を取る過去1年間で、アリゾナを含む少なくとも11の米国の州――ネバダ、イリノイ、メリーランド、ニュージャージー、モンタナ、オハイオ、コネチカット、テネシー、ニューヨーク、マサチューセッツ――が、予測市場の運営事業者に対して訴訟を起こしています。同時に、一部の議員は、スポーツ関連のイベント契約を禁止する立法提案を進めており、また別の議員は、戦争に結び付いた予測市場への参加を制限しようとしています。法的な圧力にもかかわらず、予測市場は急速に成長しています。crypto.newsが伝えたとおり、取引活動は急増しており、前年同期間と比べて取引量が2,800%超増加しました。
CFTCとDOJが予測市場監督を巡り3つの州を提訴
米国商品先物取引委員会(CFTC)と司法省は、予測市場を規制する連邦政府の権限をめぐって、イリノイ州、コネチカット州、アリゾナ州に対して訴訟を提起しました。
要約
イリノイ州知事JBプリツカー、司法長官クワメ・ラウル、イリノイ・ゲーミング委員会に対して提出された訴状によると、州のゲーミング委員会は、イベント契約をスワップではなく「賭け(wagers)」または「スポーツベッティング」と不適切に分類したとされています。
訴訟において、CFTCは「指定契約市場(Designated Contract Markets:DCMs)」を規制するための「独占的な管轄権」を有しており、その範囲は商品取引所法(Commodity Exchange Act:CEA)に基づき、予測プラットフォームにまで及ぶと主張しています。
規制当局によれば、こうしたプラットフォームを閉鎖しようとするイリノイ州の動きは、「進化する国の金融市場や、州法との反復的な衝突によって、議会が国家のスワップ市場を監督するために設計した独占的な連邦の仕組みに踏み込むものです」。
「裁判所によって差し止められ、禁止命令が出されない限り、被告らは、議会がCFTCに付与したイベント契約スワップを規制する連邦法および独占的な管轄権を骨抜きにしようとする試みを続ける可能性が高い」と訴訟は付け加えました。
この案件は、昨年、カリシー(Kalshi)やポリマーケット(Polymarket)を含むプラットフォームに対して州とそのゲーミング規制当局が発出した停止・命令の手紙に端を発しています。手紙では、契約が地域の賭博法およびライセンス要件に違反すると主張していました。
動向についてコメントし、CFTCの議長マイク・セリグは、訴訟が提起された後の別声明で、これらの行動を「CFTCを出し抜こうとする攻撃的で過度に熱心な試み」と表現しました。
「今日の私たちの行動は、議会が私たちに独占的に監督させることを意図した市場を、効果的に規制できるようにするためのものです」と彼は付け加えました。
州の規制当局が法的措置を取る
過去1年間で、アリゾナを含む少なくとも11の米国の州――ネバダ、イリノイ、メリーランド、ニュージャージー、モンタナ、オハイオ、コネチカット、テネシー、ニューヨーク、マサチューセッツ――が、予測市場の運営事業者に対して訴訟を起こしています。
同時に、一部の議員は、スポーツ関連のイベント契約を禁止する立法提案を進めており、また別の議員は、戦争に結び付いた予測市場への参加を制限しようとしています。
法的な圧力にもかかわらず、予測市場は急速に成長しています。crypto.newsが伝えたとおり、取引活動は急増しており、前年同期間と比べて取引量が2,800%超増加しました。