海湾エネルギー施設の修復見積もりは少なくとも250億ドルに達しており、資金が最大の障壁ではない

AIに聞く：湾岸エネルギー復旧の最大のボトルネックはなぜ設備供給なのか？

【Caixin News 3月27日（編集：リュウ・ジンイー）】世界のエネルギー分野で最も権威あるビジネス情報・調査機関の一つであるRystad Energyは、米国・イスラエル・イランの衝突をめぐる状況によって湾岸地域の攻撃で損傷を受けたエネルギー施設について、最近予備的な評価を行い、これまでに損傷が確認された施設の再建または修復のコストは少なくとも250億ドルに達し、さらに今後の詳細な調査・判定を進めるにつれ、この数字はさらに上振れする見通しだとした。

Rystad Energyによれば、同社の試算では、支出の大きな割合を占めるのは土木・建設部分（49%）で、次いで設備・資材（39%）となり、物流と運用はそれぞれ約6%ずつと見込まれている。

同社の分析によると、カタールのラス・ラファン液化天然ガス（LNG）プラントおよび真珠ガス液体転換（GTL）施設、イランのサウスパルス天然ガス田、バーレーンのシトラ（Sitra）精油所はいずれも損傷が深刻で、修復の強度と修復期間の両面で高位に位置している。一方、UAE、クウェート、イラク、サウジアラビアは中程度から軽度の損傷を受けている。

その中でも、ラス・ラファン工業団地は大きな衝撃を受け、LNG生産ラインS4とS6の損傷が不可抗力を引き起こし、総生産能力は約17%低下した。これは年あたり約1280万トンのLNG生産量の減少に相当する。

Rystad Energyは、資金だけではラス・ラファンのLNG生産能力を修復するには不十分だと指摘する。LNGの主な冷却用のメイン冷凍圧縮機に動力を供給する大型のフレーム式ガスタービンは、世界で原始設備メーカー（OEM）が供給できるのは3社だけである。しかし、データセンターの電化と石炭火力発電所の退役がもたらす需要の押し上げにより、これら3社の現在の積み上がった生産受注は、すでに2〜4年先まで延びている。

Rystad Energyのサプライチェーン研究責任者であるAudun Martinsenは、湾岸各国のエネルギー施設の復旧プロセスは、資金ではなく構造的なボトルネックによってより左右されるだろうと説明した。施設損傷の深刻度と、主要設備の長い納期が、ラス・ラファン工業団地の修復プロセスを非常に遅くする可能性がある。

バーレーンでは、シトラにあるBAPCO精油所が2回の攻撃を受け、2基の原油蒸留装置（CDU）と1つのタンク・エリアが損傷した。同精油所は現在、全ラインのすべての事業について不可抗力を宣言している。

攻撃に遭う前、同精油所はちょうど2025年12月に、70億ドルの近代化改造計画の機械的な竣工を達成したばかりだった。事件発生時、エンジニアリング・調達・建設（EPC）請負業者は、操業開始前の最終的な仕上げ作業を現場で進めていた。

Rystad Energyは、最大の制約要因は設備の不足ではなく、損害が発生したタイミングと、資産への投資サイクルが重なってしまうことだと強調する。新しく稼働開始した原油蒸留装置は、稼働してからわずか数か月で破壊された一方で、これらの装置の修復には国際請負業者の再動員が必要となり、さらに現在も続く紛争によるコスト上昇や、戦争リスク保険の不確実性といった問題に直面する可能性がある。

同社によれば、エネルギー施設の復旧速度は、損傷を受けた資産の周辺における地元のEPC（エンジニアリング・調達・建設）エコシステムの密度と、近接性に大きく左右される。

良い例として、サウジアラムコがラスタヌーラ施設で迅速に再稼働したケースがある。破片がプラントの構内に落ちたとき、保全チームがちょうど現場で計画的な定期点検を行っていたため、修理は最初の時点で実施できた。

また、運転者は新規プロジェクトの開発よりも、既存の油田の修復を優先する可能性がある。これにより、EPC請負業者および設備メーカーに対する需要が生まれ、とりわけ地域での経験を持ち、すでに国営石油会社と既存の協定を結んでいる企業にとっては追い風となる。

Rystad Energyは、短期的には業務の重点は、検査、エンジニアリング設計、サイト準備などに置かれる見込みで、その後、調達上の制約が緩和されるにつれて、設備の交換と施工が進むと予想している。

一方、イランに対する継続的な制裁は、同国が西側の請負業者や技術サービスを得ることを制限する。そのため、同国の復旧工事は自国内、もしくは東アジアの企業が請け負うことになると見込まれる。

【Caixin News リュウ・ジンイー】