**銀行は、米国の議員によってデジタル・アセット・マーケット・クラリティ法が可決されていないため、暗号資産よりも大きなリスクを抱えています** Contents暗号資産が世界的に拡大するにつれて銀行は構造的な制約に直面するステーブルコインをめぐる紛争が規制の進展を遅らせる不確実性が機関投資家の導入を鈍らせる長い膠着状態は、金融市場の不確実性を生み出しています。業界のリーダーによれば、暗号資産企業が世界中で成長を続けることで、銀行が後れを取るリスクがあります。元クリス・ジャンカルロは、それが暗号資産企業よりも銀行により大きな影響を与えると主張しました。彼は、規制が制限的になった場合、暗号資産企業は事業の運営を移転できると指摘しました 一方、銀行は足を動かすことができません。国内の領域で定められたルールを遵守しなければならないためです。コインベースの最高法務責任者ポール・グレワルは、議員たちが妥協に向けて取り組んでいると述べました。彼によれば、主な争点はステーブルコインの報酬（リワード）のルールです その法案は、法律として成立させるために、上院でまだ承認されていません。## 暗号資産が世界的に拡大するにつれて銀行は構造的な制約に直面するジャンカルロは、銀行は厳格なシステムによって規制されていることを強調しました。これらのシステムには、資本要件、貸出規制、ライセンス要件が含まれます。事業を他国に移転するには、多くの時間と資金がかかります。暗号資産企業はより柔軟です。規制環境が良好な地域へ移転することができます アラブ首長国連邦やシンガポールは、ブロックチェーン企業が集まった国の一部です。これらの管轄地域は、デジタル・アセットの事業に関してより多くの具体的な要件を提示します。その結果、暗号資産のビジネスはアメリカ合衆国外でもなお成長を続けています。銀行には、ブロックチェーン技術の導入で後れを取るリスクがあります。銀行業は、決済や清算におけるブロックチェーンの可能性を認識しています。さらに、融資、取引、そしてアイデンティティのシステムといった機会も見ています。しかし、そのような技術革新を導入できるようになる前に、法的な明確化が必要です。透明性のある規制がない場合、銀行は暗号資産サイトに顧客を奪われる可能性があります。利用者は、より迅速でより安価な金融サービスを提供するサービスへ資金を振り向けます。これにより、長期的には銀行の収益が減少することになります。## ステーブルコインをめぐる紛争が規制の進展を遅らせるクラリティ法は、ステーブルコインの報酬（リワード）をめぐる議論のため膠着状態にあります。銀行は、ステーブルコインの利息が、従来の口座から預金を引き付ける可能性があると主張しています。これが銀行システムを弱体化させることになると彼らは考えています。暗号資産企業は、この点に同意していません。彼らは、利用者には銀行口座とデジタル資産があると主張します。また、報酬を禁止すれば革新と競争が失われる可能性があるとも警告しています。提案されている妥協案は、双方の懸念をどちらもカバーしようとしています。ステーブルコインの保有に対する報酬付与のみを禁止することになります。それでも、特定の活動に基づく支払いは可能にするでしょう。この提案は、暗号資産の世界に懸念をもたらしました。業界のプレイヤーは、それが拡大を引き続き抑制できる可能性があると考えています。利害関係者と議員は交渉しています。アンジェラ・アルソブロークスとトム・ティリスが妥協の取り組みを主導しています。双方が修正された文言を考慮しているため、立法スタッフとの会合プロセスは継続中です。## 不確実性が機関投資家の導入を鈍らせる大口投資家は、規制の遅れの被害者になっています。年金基金、ヘッジファンド、そして資産運用会社は、まだそれほど楽観的ではありません。デジタル資産に自らの身をさらす前に、明確な指示を待っています。この優柔不断さは、脅威とチャンスの両方をもたらします。投資家がデジタル・ファイナンスの拡大を望んでいるため、銀行には圧力がかかる可能性があります。同時に、暗号資産企業は海外で引き続き勢いを増しています。市場のプレイヤーは、こうした動向を綿密に見守っています。投資家は、ブロックチェーン技術を取り入れる銀行を見ています。その他の人々は、世界中で暗号資産の成長がもたらす利点を享受している企業を攻撃しています。グレワルは、議員たちは間もなく妥協に到達できるだろうと主張しました。それでも、法案が発効するには上院を通過する必要があります。現時点では、不確実性は引き続き市場の行動に影響を与えることになります。銀行は、規制上の遅延に対して依然として脆弱です。一方で、暗号資産ビジネスは、世界中で引き続き成長し続けています。
米国の遅延により、銀行は暗号資産企業よりも高いリスクにさらされる
銀行は、米国の議員によってデジタル・アセット・マーケット・クラリティ法が可決されていないため、暗号資産よりも大きなリスクを抱えています
Contents暗号資産が世界的に拡大するにつれて銀行は構造的な制約に直面するステーブルコインをめぐる紛争が規制の進展を遅らせる不確実性が機関投資家の導入を鈍らせる長い膠着状態は、金融市場の不確実性を生み出しています。業界のリーダーによれば、暗号資産企業が世界中で成長を続けることで、銀行が後れを取るリスクがあります。
元クリス・ジャンカルロは、それが暗号資産企業よりも銀行により大きな影響を与えると主張しました。彼は、規制が制限的になった場合、暗号資産企業は事業の運営を移転できると指摘しました
一方、銀行は足を動かすことができません。国内の領域で定められたルールを遵守しなければならないためです。
コインベースの最高法務責任者ポール・グレワルは、議員たちが妥協に向けて取り組んでいると述べました。彼によれば、主な争点はステーブルコインの報酬（リワード）のルールです
その法案は、法律として成立させるために、上院でまだ承認されていません。
暗号資産が世界的に拡大するにつれて銀行は構造的な制約に直面する
ジャンカルロは、銀行は厳格なシステムによって規制されていることを強調しました。これらのシステムには、資本要件、貸出規制、ライセンス要件が含まれます。事業を他国に移転するには、多くの時間と資金がかかります。
暗号資産企業はより柔軟です。規制環境が良好な地域へ移転することができます
アラブ首長国連邦やシンガポールは、ブロックチェーン企業が集まった国の一部です。
これらの管轄地域は、デジタル・アセットの事業に関してより多くの具体的な要件を提示します。その結果、暗号資産のビジネスはアメリカ合衆国外でもなお成長を続けています。銀行には、ブロックチェーン技術の導入で後れを取るリスクがあります。
銀行業は、決済や清算におけるブロックチェーンの可能性を認識しています。さらに、融資、取引、そしてアイデンティティのシステムといった機会も見ています。しかし、そのような技術革新を導入できるようになる前に、法的な明確化が必要です。
透明性のある規制がない場合、銀行は暗号資産サイトに顧客を奪われる可能性があります。利用者は、より迅速でより安価な金融サービスを提供するサービスへ資金を振り向けます。これにより、長期的には銀行の収益が減少することになります。
ステーブルコインをめぐる紛争が規制の進展を遅らせる
クラリティ法は、ステーブルコインの報酬（リワード）をめぐる議論のため膠着状態にあります。銀行は、ステーブルコインの利息が、従来の口座から預金を引き付ける可能性があると主張しています。これが銀行システムを弱体化させることになると彼らは考えています。
暗号資産企業は、この点に同意していません。彼らは、利用者には銀行口座とデジタル資産があると主張します。また、報酬を禁止すれば革新と競争が失われる可能性があるとも警告しています。
提案されている妥協案は、双方の懸念をどちらもカバーしようとしています。ステーブルコインの保有に対する報酬付与のみを禁止することになります。それでも、特定の活動に基づく支払いは可能にするでしょう。
この提案は、暗号資産の世界に懸念をもたらしました。業界のプレイヤーは、それが拡大を引き続き抑制できる可能性があると考えています。利害関係者と議員は交渉しています。
アンジェラ・アルソブロークスとトム・ティリスが妥協の取り組みを主導しています。双方が修正された文言を考慮しているため、立法スタッフとの会合プロセスは継続中です。
不確実性が機関投資家の導入を鈍らせる
大口投資家は、規制の遅れの被害者になっています。年金基金、ヘッジファンド、そして資産運用会社は、まだそれほど楽観的ではありません。デジタル資産に自らの身をさらす前に、明確な指示を待っています。
この優柔不断さは、脅威とチャンスの両方をもたらします。投資家がデジタル・ファイナンスの拡大を望んでいるため、銀行には圧力がかかる可能性があります。同時に、暗号資産企業は海外で引き続き勢いを増しています。
市場のプレイヤーは、こうした動向を綿密に見守っています。投資家は、ブロックチェーン技術を取り入れる銀行を見ています。その他の人々は、世界中で暗号資産の成長がもたらす利点を享受している企業を攻撃しています。
グレワルは、議員たちは間もなく妥協に到達できるだろうと主張しました。それでも、法案が発効するには上院を通過する必要があります。現時点では、不確実性は引き続き市場の行動に影響を与えることになります。
銀行は、規制上の遅延に対して依然として脆弱です。一方で、暗号資産ビジネスは、世界中で引き続き成長し続けています。