智通財經アプリは、トランプ政権が一部の輸入医薬品に対して最大100%の関税を課す方針であることを確認した。重大な免除措置が設けられているにもかかわらず、この措置は製薬会社に圧力をかけ、米国内での生産をより多く行わせることを狙いとしている。米大統領トランプが木曜日に承認したこの新たな税目は、米国と関税協定がない国に由来し、かつ関連する製造会社が政府と「最恵国待遇価格協定」を締結していない特許医薬品に適用される。ホワイトハウスの声明によると、一部の大手企業の製品に対する関税は120日以内に発効する一方、小規模な製造業者の製品は180日後にようやく影響を受ける。声明は、ホワイトハウスと協定を結んだ主要な経済体の輸入品について関税の上限を15%に設定すると述べた。これにはEU、韓国、日本、スイス、リヒテンシュタインが含まれる。木曜日に成立した別の独立した協定では、英国が今後10年で新薬に関する政府支出の対GDP比を2倍に引き上げることに合意したため、英国からの輸入医薬品はより低い税率の対象となる。ホワイトハウスは、企業が米国内で一部生産することを約束すれば、輸入品の税率は20%になる一方、最恵国待遇価格協定を締結すれば税率はゼロになるとした。この免税の特例は2029年1月20日まで続く。これらの課徴金は、昨年秋に大統領が出した脅しを実現させるもので、企業が生産移転を米国に行わない限り、ブランド薬または特許薬に100%の関税を課すという内容だった。しかし、これらの措置には重大な除外条項も含まれており、その衝撃力が弱まる可能性がある。イーライリリーを含む大半の世界的トップ製薬会社は、政府との協定を通じて懲罰的措置を回避している。昨年夏、トランプは17社に書簡を送り、一連の要求を提示した。内容には、低所得者向けの医療扶助制度（Medicaid）から徴収している費用の引き下げ、米国の消費者へ直接販売すること、新薬の米国での上場価格を他の先進国での価格と同水準にすること、そしてそれと引き換えに関税減免を受けることが含まれていた。これは、新たな関税が主に規模の小さい製薬会社や原薬メーカーに打撃を与えることを意味する。Veda Partnersのアナリスト、Spencer Perlmanは、2025年の医薬品輸入額合計2740億ドルのうち、100%のフル関税の対象となるのは約120億ドルの品目に限られると見積もっている。バイオテクノロジー企業を代表する業界団体は、この動きに批判を示した。業界ロビー団体BIOの最高経営責任者（CEO）、ジョン・クレイリーは声明で「米国の医薬品に対するいかなる関税もコストを押し上げ、国内製造業を妨げ、新しい治療法の開発を遅らせることになる——そしてそれらは、国家安全保障の強化にまったく益にならない」と述べた。クレイリーは、関税は小規模なバイオテクノロジー企業にとって財務リスクになるとした。こうした企業は通常、専用の製造施設を建設するための資本を欠いているためだ。ホワイトハウス当局者は、英国の現行の関税税率は10%だが、グラクソ・スミスクライン（GSK.US）が米国政府と国内製造の協定を結べば、税率はゼロになると述べた。**海外生産**ジェネリック医薬品も新たな関税の影響は受けないが、ホワイトハウス当局者は発表に先立ち、トランプが署名した措置は商務省に対し1年以内にこれらの製品を再評価するよう命じるものであり、今後の生産回流の度合いに応じて関税を課す余地が残ると説明した。さらに、貿易協定を締結した国に由来する場合、または緊急の公衆衛生上のニーズを満たすための特別な医薬品（希少疾患薬や動物の健康に関する薬など）も免除の対象になる。これらの新税は、《貿易拡大法》第232条に基づく、2025年4月の調査結果により開始された。同条項は、大統領が国家安全保障への脅威とみなす輸入品に対して関税を一方的に課すことを可能にする。業界団体は、これがサプライチェーンに深刻な混乱をもたらし、欠品を悪化させ、米国人のコストを押し上げるのではないかと懸念している。これはトランプによる最新の保護主義的措置だ。彼の貿易アジェンダは2月にすでに頓挫しており、その際、最高裁判所が彼のグローバル関税は米国憲法に反すると判断した。しかし第232条に基づいて他の業種に課される関税は、この裁定の影響を受けていない。トランプは木曜日にも行動を取り、金属関税を簡素化し、さらに引き締めた。トランプは長年、海外での医薬品生産が国家安全保障を脅かすと批判しており、国内製造を促すために最大200%の関税を課すという構想も示してきた。その後、各社は米国で数十億ドル規模の投資を行う旨の一連の発表を出したが、商務省の調査に基づいて生じた課税措置を止めるには至らなかった。製薬業者は選択を迫られる。関税コストを自社で吸収するのか、それとも、この世界で最も高価な市場で薬の価格を引き上げるのかだ。米国薬物研究製造業者協会（PhRMA）の会長兼最高経営責任者、スティーブン・ウーバル氏は、関税は「コストを増やし、昨年発表された数十億ドル規模の米国投資を危うくする可能性がある」と述べた。スイスの製薬ロビー団体Interpharmaは、英国と同様の協定について自国政府が協議して取り決めるよう求めている。現時点では、患者がいつ、そしてどれほど影響を受けるのかは不明だ。米国の人々が支払う薬価はすでに世界最高水準にある。これらの価格は通常、保険会社、薬剤給付管理機関（PBM）、そして製造業者の間で行われる一連の複雑な交渉によって決まるため、コスト増がすぐに転嫁されにくい。だが最終的には、消費者が自己負担額の上昇や保険契約の値上げを通じて、より高い価格に直面する可能性がある。
トランプの医薬品新政策が実施される：一部輸入薬に対して100%関税を課し、サプライチェーンのリスクが悪化する恐れ
智通財經アプリは、トランプ政権が一部の輸入医薬品に対して最大100%の関税を課す方針であることを確認した。重大な免除措置が設けられているにもかかわらず、この措置は製薬会社に圧力をかけ、米国内での生産をより多く行わせることを狙いとしている。
米大統領トランプが木曜日に承認したこの新たな税目は、米国と関税協定がない国に由来し、かつ関連する製造会社が政府と「最恵国待遇価格協定」を締結していない特許医薬品に適用される。
ホワイトハウスの声明によると、一部の大手企業の製品に対する関税は120日以内に発効する一方、小規模な製造業者の製品は180日後にようやく影響を受ける。
声明は、ホワイトハウスと協定を結んだ主要な経済体の輸入品について関税の上限を15%に設定すると述べた。これにはEU、韓国、日本、スイス、リヒテンシュタインが含まれる。木曜日に成立した別の独立した協定では、英国が今後10年で新薬に関する政府支出の対GDP比を2倍に引き上げることに合意したため、英国からの輸入医薬品はより低い税率の対象となる。
ホワイトハウスは、企業が米国内で一部生産することを約束すれば、輸入品の税率は20%になる一方、最恵国待遇価格協定を締結すれば税率はゼロになるとした。この免税の特例は2029年1月20日まで続く。
これらの課徴金は、昨年秋に大統領が出した脅しを実現させるもので、企業が生産移転を米国に行わない限り、ブランド薬または特許薬に100%の関税を課すという内容だった。しかし、これらの措置には重大な除外条項も含まれており、その衝撃力が弱まる可能性がある。
イーライリリーを含む大半の世界的トップ製薬会社は、政府との協定を通じて懲罰的措置を回避している。昨年夏、トランプは17社に書簡を送り、一連の要求を提示した。内容には、低所得者向けの医療扶助制度（Medicaid）から徴収している費用の引き下げ、米国の消費者へ直接販売すること、新薬の米国での上場価格を他の先進国での価格と同水準にすること、そしてそれと引き換えに関税減免を受けることが含まれていた。
これは、新たな関税が主に規模の小さい製薬会社や原薬メーカーに打撃を与えることを意味する。Veda Partnersのアナリスト、Spencer Perlmanは、2025年の医薬品輸入額合計2740億ドルのうち、100%のフル関税の対象となるのは約120億ドルの品目に限られると見積もっている。
バイオテクノロジー企業を代表する業界団体は、この動きに批判を示した。業界ロビー団体BIOの最高経営責任者（CEO）、ジョン・クレイリーは声明で「米国の医薬品に対するいかなる関税もコストを押し上げ、国内製造業を妨げ、新しい治療法の開発を遅らせることになる——そしてそれらは、国家安全保障の強化にまったく益にならない」と述べた。
クレイリーは、関税は小規模なバイオテクノロジー企業にとって財務リスクになるとした。こうした企業は通常、専用の製造施設を建設するための資本を欠いているためだ。
ホワイトハウス当局者は、英国の現行の関税税率は10%だが、グラクソ・スミスクライン（GSK.US）が米国政府と国内製造の協定を結べば、税率はゼロになると述べた。
海外生産
ジェネリック医薬品も新たな関税の影響は受けないが、ホワイトハウス当局者は発表に先立ち、トランプが署名した措置は商務省に対し1年以内にこれらの製品を再評価するよう命じるものであり、今後の生産回流の度合いに応じて関税を課す余地が残ると説明した。さらに、貿易協定を締結した国に由来する場合、または緊急の公衆衛生上のニーズを満たすための特別な医薬品（希少疾患薬や動物の健康に関する薬など）も免除の対象になる。
これらの新税は、《貿易拡大法》第232条に基づく、2025年4月の調査結果により開始された。同条項は、大統領が国家安全保障への脅威とみなす輸入品に対して関税を一方的に課すことを可能にする。業界団体は、これがサプライチェーンに深刻な混乱をもたらし、欠品を悪化させ、米国人のコストを押し上げるのではないかと懸念している。
これはトランプによる最新の保護主義的措置だ。彼の貿易アジェンダは2月にすでに頓挫しており、その際、最高裁判所が彼のグローバル関税は米国憲法に反すると判断した。しかし第232条に基づいて他の業種に課される関税は、この裁定の影響を受けていない。トランプは木曜日にも行動を取り、金属関税を簡素化し、さらに引き締めた。
トランプは長年、海外での医薬品生産が国家安全保障を脅かすと批判しており、国内製造を促すために最大200%の関税を課すという構想も示してきた。その後、各社は米国で数十億ドル規模の投資を行う旨の一連の発表を出したが、商務省の調査に基づいて生じた課税措置を止めるには至らなかった。
製薬業者は選択を迫られる。関税コストを自社で吸収するのか、それとも、この世界で最も高価な市場で薬の価格を引き上げるのかだ。米国薬物研究製造業者協会（PhRMA）の会長兼最高経営責任者、スティーブン・ウーバル氏は、関税は「コストを増やし、昨年発表された数十億ドル規模の米国投資を危うくする可能性がある」と述べた。スイスの製薬ロビー団体Interpharmaは、英国と同様の協定について自国政府が協議して取り決めるよう求めている。
現時点では、患者がいつ、そしてどれほど影響を受けるのかは不明だ。米国の人々が支払う薬価はすでに世界最高水準にある。これらの価格は通常、保険会社、薬剤給付管理機関（PBM）、そして製造業者の間で行われる一連の複雑な交渉によって決まるため、コスト増がすぐに転嫁されにくい。だが最終的には、消費者が自己負担額の上昇や保険契約の値上げを通じて、より高い価格に直面する可能性がある。