私はちょうど、Hayden Adamsが指摘した興味深いポイントを見ました。コミュニティがRollupについて語るときの話です。基本的に、「パラサイト」と呼ぶことは重要なことを見失わせると言っています：これらのプロジェクトはEthereumのスケーリングのために壮大なエンジニアリング作業を行っているのです。彼らはプロトコルから生きているわけではなく、Ethereumが担えるはずの技術的な作業の大部分を負担しているのです。

私が特に注目したのは、現行のロードマップの提示方法に対する彼の批判です。Ethereumが意図的にこの作業をすべてRollupに外部委託しているなら、その後で彼らを非難するのは少し不公平です。Hayden Adamsはもっと深い問題を提起しています：もし本当にEthereumをより独立的で堅牢にしたいなら、その考え方を変える必要があります。

各課題を理論的な研究問題として捉えるのではなく、Ethereumはより真剣なエンジニアリング主導のアプローチを採用すべきです。つまり、技術的な直接投資を行い、単にレイヤー2にすべてを委ねるだけではありません。これは現在の戦略に対するかなり明確な批判であり、正直なところ、これを構築している側の視点からは理にかなっています。

残る疑問は、Ethereumコミュニティがこれを真剣に受け止めるか、それとも従来のモデルを続けるのかということです。