* * ***FinTechはスピードが速い。ニュースはどこにでもあるが、明確さはない。****FinTech Weeklyは、重要なストーリーとイベントを1か所にまとめてお届けします。****FinTech Weeklyのニュースレターに購読するには、こちらをクリック****JP Morgan、Coinbase、BlackRock、Klarnaなどの幹部が読んでいます。*** * * イーロン・マスクは3月17日にXで、OpenAIに対する訴訟での法的勝利から得られる収益は慈善団体に寄付すると述べ、結果から個人的に利益を得ないとも語った。 陪審裁判は4月27日にオークランドで始まる予定で、4週間続く見通しです。マスクは損害賠償として792億ドルから1340億ドルを求めています。事件を監督する裁判官は、その数字に感銘を受けていないことをはっきり示しました。 **この訴訟の内容**-----------------------------マスクは2015年に、サム・アルトマンや他の人物とともにOpenAIを共同創設しました。OpenAIは人類の利益のために人工知能を開発することを掲げる **非営利団体** として、設立当初からその使命を明示していました。彼は初期資金として3800万ドルを寄付し、2018年に取締役会を離れました。OpenAIは10月に資本の再編（recapitalization）を完了し、収益事業（for-profit business）に対して支配持分を持つ非営利団体という構造を固めました。この資本再編の一環として、MicrosoftはOpenAIの収益事業部門に対し、約1350億ドル相当の投資を保有しています。**マスクは、移行（transition）が自分をだましたと主張**しています。彼は、陪審にその判断で同意してもらいたいと考えています。Microsoftも被告として名指しされており、マスクは同社がOpenAIの信託義務（fiduciary duty）の違反を助け、幇助したと主張しています。OpenAIはこれまで繰り返し、この訴訟は根拠のないもので、マスクの競争上の関心—彼自身のAI企業であるxAIを通じたもの—によって引き起こされる継続的な嫌がらせの一部だと説明しています。**FintechWeeklyはxAIを** これまで**綿密に追跡**しており、同社はここ数週間で**攻めの採用（aggressive hiring run）**を行っており、**業界全体からシニア人材を採用（recruiting senior talent）**しています。 3月13日の予備審理（pretrial）で、米国連邦地裁判事のYvonne Gonzalez Rogersは、マスクの評価額（valuation）に関する推論を公然と問いただし、申し立てられた害の算定に用いられた方法について疑念を示しました。彼女は、裁判所に対して、損害賠償額の数字が納得できるものでも、特に説得力があるものでもないと述べました。そうした留保があったにもかかわらず、彼女は、その主張を裏付ける専門家証言を却下することはしませんでした。この段階でそれを排除すれば、裁判が時期尚早に終わってしまう可能性があることを認めたのです。専門家はC. Paul Wazzanで、Berkeley Research Groupの金融エコノミストです。Wazzanは、マスクが2015年にスタートアップを共同創設した際の3800万ドルのシード寄付に基づき、マスクはOpenAIの現在の評価額の相当部分を受け取る権利があると判断しました。彼の分析は、マスクの当初の金銭的な貢献と、OpenAIの初期チームに対して彼が行った技術面・事業面の貢献を組み合わせたものです。マスクの法務チームは、彼の初期の後援は、非営利団体が会社に持つ持分のうち50%から75%に相当すると主張しています。**慈善の誓約は、法的立場を変えません。変えるのは世間の認識です。** マスクは、AI訴訟の歴史上最大の損害賠償請求を求めています。裁判官はすでに、手法が説得力に欠けると感じていることを示唆しています。陪審は4月27日から判断します。* * *_**編集者注**：私たちは正確性に取り組んでいます。この記事に言及されているいずれかの企業や提出書類に関して、誤り、欠落した詳細、または追加の情報にお気づきでしたら、**[email protected]**までメールしてください。私たちは速やかに確認し、更新します。_
イーロン・マスク vs. OpenAI：マスクは、OpenAIの訴訟で得た賞金をすべて慈善団体に寄付すると述べています。裁判は41日後に開始します。
FinTechはスピードが速い。ニュースはどこにでもあるが、明確さはない。
FinTech Weeklyは、重要なストーリーとイベントを1か所にまとめてお届けします。
FinTech Weeklyのニュースレターに購読するには、こちらをクリック
JP Morgan、Coinbase、BlackRock、Klarnaなどの幹部が読んでいます。
イーロン・マスクは3月17日にXで、OpenAIに対する訴訟での法的勝利から得られる収益は慈善団体に寄付すると述べ、結果から個人的に利益を得ないとも語った。
陪審裁判は4月27日にオークランドで始まる予定で、4週間続く見通しです。マスクは損害賠償として792億ドルから1340億ドルを求めています。事件を監督する裁判官は、その数字に感銘を受けていないことをはっきり示しました。
この訴訟の内容
マスクは2015年に、サム・アルトマンや他の人物とともにOpenAIを共同創設しました。OpenAIは人類の利益のために人工知能を開発することを掲げる 非営利団体 として、設立当初からその使命を明示していました。彼は初期資金として3800万ドルを寄付し、2018年に取締役会を離れました。
OpenAIは10月に資本の再編（recapitalization）を完了し、収益事業（for-profit business）に対して支配持分を持つ非営利団体という構造を固めました。この資本再編の一環として、MicrosoftはOpenAIの収益事業部門に対し、約1350億ドル相当の投資を保有しています。
マスクは、移行（transition）が自分をだましたと主張しています。彼は、陪審にその判断で同意してもらいたいと考えています。
Microsoftも被告として名指しされており、マスクは同社がOpenAIの信託義務（fiduciary duty）の違反を助け、幇助したと主張しています。OpenAIはこれまで繰り返し、この訴訟は根拠のないもので、マスクの競争上の関心—彼自身のAI企業であるxAIを通じたもの—によって引き起こされる継続的な嫌がらせの一部だと説明しています。
FintechWeeklyはxAIを これまで綿密に追跡しており、同社はここ数週間で**攻めの採用（aggressive hiring run）**を行っており、**業界全体からシニア人材を採用（recruiting senior talent）**しています。
3月13日の予備審理（pretrial）で、米国連邦地裁判事のYvonne Gonzalez Rogersは、マスクの評価額（valuation）に関する推論を公然と問いただし、申し立てられた害の算定に用いられた方法について疑念を示しました。彼女は、裁判所に対して、損害賠償額の数字が納得できるものでも、特に説得力があるものでもないと述べました。
そうした留保があったにもかかわらず、彼女は、その主張を裏付ける専門家証言を却下することはしませんでした。この段階でそれを排除すれば、裁判が時期尚早に終わってしまう可能性があることを認めたのです。
専門家はC. Paul Wazzanで、Berkeley Research Groupの金融エコノミストです。Wazzanは、マスクが2015年にスタートアップを共同創設した際の3800万ドルのシード寄付に基づき、マスクはOpenAIの現在の評価額の相当部分を受け取る権利があると判断しました。
彼の分析は、マスクの当初の金銭的な貢献と、OpenAIの初期チームに対して彼が行った技術面・事業面の貢献を組み合わせたものです。
マスクの法務チームは、彼の初期の後援は、非営利団体が会社に持つ持分のうち50%から75%に相当すると主張しています。
慈善の誓約は、法的立場を変えません。変えるのは世間の認識です。 マスクは、AI訴訟の歴史上最大の損害賠償請求を求めています。裁判官はすでに、手法が説得力に欠けると感じていることを示唆しています。陪審は4月27日から判断します。
編集者注：私たちは正確性に取り組んでいます。この記事に言及されているいずれかの企業や提出書類に関して、誤り、欠落した詳細、または追加の情報にお気づきでしたら、**[email protected]**までメールしてください。私たちは速やかに確認し、更新します。