#StablecoinDebateHeatsUp


安定コインに関する議論はもはや「もしも」ではなく、コントロールの問題になっている。
銀行は安定コインの保有に対する利回りを制限したいと考えている。暗号資産企業は競争を拡大したい。規制当局は法的枠組みを構築しているが、両者はシステムがどのようになるかについてまだ議論している。
GENIUS法は連邦監督の進展を促したが、実際のところ未解決の問題は依然として残っている:資本要件、準備金の構成、消費者保護はリアルタイムで決定され続けている。
その一方で、市場は待っていない。安定コインの供給は$313 兆ドルを超え、その成長はもはやドルだけに集中していない。非ドルの安定コインはヨーロッパや東南アジアに広がっており、多くの場合、これらを管理するために設計された規制によって促進されている。
根本的な圧力は非常にシンプルだが、強力である。
もし銀行が利回りに関する議論に勝てば、彼らは利益率を守ることになるが、ドルベースの安定コインのグローバルな範囲を弱めるリスクも伴う。
負けた場合、新たな金融組織の層が形成されるだろう—銀行のように運営し、利益を追求しながらも、全く異なるルールセットで動作する組織だ。
この不均衡こそが、真の物語である。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン