最近気になって調べていたことがあるんですが、スマートコントラクトプラットフォーム上で起きていることの規模が、正直なところかなり驚くべきものになっていると感じています。



というわけで、2024年末までに、スマートコントラクトネットワークは毎日1億件を超える取引を処理していました。これは誤字ではありません。Solanaだけでも1日あたり3000万件以上の平均を記録し、ピーク時には6500万件に達しました。Ethereumとそのレイヤー2エコシステムの合計は1500万件の取引を毎日処理しています。BNB Chain、Polygon、Arbitrumもそれぞれ何百万もの取引を処理しています。インフラの規模は、多くの人が気づいている以上に拡大しています。

面白いのは、各プラットフォームがスケーリング問題をどのように解決しているかです。Ethereumはその分散化優先のアプローチを堅持し、ベースレイヤーは約120万件/日と軽量に保ちながら、実際の取引量はレイヤー2ネットワークにオフロードしています。Arbitrumは1日200万件以上を処理し、手数料は0.10ドル未満です。Base(CoinbaseのL2)は、最初の1年で1日400万件の取引を達成しました。一方、Solanaは並列処理に全力を尽くし、すべてを高性能な単一レイヤーで処理し、平均手数料は0.00025ドルです。このコスト差が重要です。だからこそ、Solanaでは高頻度取引、ゲーム、マイクロペイメントが盛んに行われている一方で、Ethereumメインネットでは経済的に苦戦しています。

この実現を可能にしている技術的進歩は、実はかなり印象的です。2024年初頭のEthereumのDencunアップグレードは大きな変革でした。これにより、blobトランザクションの導入でレイヤー2の手数料が90%以上削減されました。それ以前は、Ethereumにデータを投稿するのに1キロバイトあたり数ドルかかっていましたが、今やそのコストは数分の1セントにまで下がっています。このアップグレードだけで、巨大なスケーリングの可能性が開かれました。ゼロ知識証明も急速に成熟しており、zkSyncやScrollなどは、Ethereumレベルのセキュリティを維持しながら、1つの証明で何千もの取引を検証しています。並列実行も重要な要素です。SolanaやMonadのような新しいチェーンは、複数の非競合トランザクションを逐次処理するのではなく、同時に処理しています。

実際に何が処理されているのかというと、DeFiが圧倒的に支配的です。貸し出し、取引、ステーキングのプロトコルが毎日何百万ものインタラクションを生み出しています。Uniswapだけでも何十万ものスワップを毎日処理しています。次の波はゲームとNFTです。Axie InfinityやGods Unchainedなどが大量の取引を動かしています。次に、ステーブルコインも重要です。USDTやUSDCの複数チェーン間の送金は、毎日何十万件もの取引を表しています。Tronは700万件以上を処理し、そのほとんどがステーブルコインの活動です。

これについて考えると、Visaはピーク時に約65,000トランザクション/秒を処理しています。現時点でこれに匹敵するブロックチェーンはありませんが、合算すれば?すでに日次の取引量では到達しています。スケーリング技術の進歩により、その差は急速に縮まっています。2018年には毎日数千件だった取引が、2024年には1億件超にまで成長しています。これはインターネット時代の成長軌道そのものです。

フィンテック企業もすでにこれを基盤に構築しています。決済処理、保険請求、サプライチェーンファイナンスなどが、従来のコストのごく一部でスマートコントラクトを通じて自動化されています。過去10年で300以上のフィンテックユニコーンを生み出したインフラは何だったのか?スマートコントラクトプラットフォームは、分散型金融のための同等のインフラを築きつつあります。Ethereum、Solana、そして新しいチェーン上で何が起きているのかを追跡すれば、スループットとコスト効率の向上は無視できません。これにより、金融サービスの経済的に実現可能な範囲が大きく変わりつつあります。
SOL0.76%
ETH0.25%
BNB-0.69%
ARB2.11%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン