著者：谷昱、ChainCatcher
ETH の価格が昨年 5 月以来の新安値をつけたことを受けて、イーサリアムの創設者 Vitalik Buterin は本日、イーサリアムが長年コアの地位を占めてきた Layer2 戦略を長文で振り返り、Layer1 方向への投資を強化する計画を明らかにし、暗号資産業界全体に衝撃を与えるとしている。
当初、Rollup を中心としたロードマップでは、Layer2 をイーサリアムが支えるシャーディングとして定義し、信頼不要のブロックスペースを提供するとされた。この文章の中で Vitalik は、以前に提唱していた「Rollup 中心の」スケーリング・モデルをすでに事実上手放したように見える。彼は、イーサリアムの基底層を拡張しながらも、Layer2 の分散化の速度は「予想よりはるかに遅い」こと、さらに多くの Layer2 が、真のシャーディングに必要な信頼保証を満たせない、または満たす意思がないと指摘した。
「これら 2 つの事実は、どのような理由であれ、Layer2 の当初の構想およびイーサリアム内での役割をもはや意味のあるものにしない。私たちは新しい道筋を必要としている。」Vitalik はそう述べた。外部から見ると、これらの表現は Vitalik が Layer2 の物語がほぼ時代遅れであることを認めており、今後はより多くの重心が Layer1 自体の拡張に置かれることを意味しているように見える。
Layer2 が提起されて以来、それは暗号資産業界で最も資本に追いかけられ、市場の注目を集める概念の 1 つになってきた。Polygon、Arbitrum、Optimism など、百近い Layer2 が誕生し、累計調達額は 30 億ドルを超えた。これらはイーサリアムの拡張、ユーザーの取引コストの引き下げにおいて重要な役割を果たし、複数のトークンの FDV が長期にわたり 100 億ドル超となっていた。
しかし Solana の高性能ブロックチェーンによる強力な競争の下では、Layer2 の性能優位性が十分に発揮されることはなく、エコシステムのプロジェクトの業界における影響力も次第に低下している。現時点では Base エコシステムのみが暗号資産業界の第一線でなお活発であり、イーサリアムの Layer2 が旗を担いでいることを象徴している。
主に公開された Layer2 トークンの時価総額および資金調達データ 出所：RootData
さらに、Layer2 のダウン事故も相変わらず頻発している。今年 1 月 11 日には、Starknet が長年運用された後に再びダウン事故を起こした。事後レポートによれば、実行層と証明層の状態の衝突により、約 18 分間のオンチェーン活動がロールバックされた。昨年 9 月には Linea が 30 分以上ダウンした。24 年 12 月には Taiko メインネットが ABI の問題で 30 分間ダウンした。これは、彼らが技術面で依然として不安定な状態にあることを意味している。
実際には、Vitalik は以前、Rollup の分散化を測る枠組みを提案していた。その枠組みは段階的に進む。第 0 段階（中央集権的な信頼委員会が取引を拒否できる）、第 1 段階（スマートコントラクトが限定的なガバナンス権を持ち始める）、そして第 2 段階（完全に信頼不要の状態を代表する）。
イーサリアムの Layer2 プロジェクトはすでに百近く生まれているにもかかわらず、ごく少数のプロジェクトしか第 1 段階まで発展していない。Coinbase が 2023 年に孵化させた Layer2 プロジェクト Base も、それが第 1 段階にまで到達したのは、昨年になってからだった。この点について Vitalik は過去に何度も批判をしてきた。L2beat の統計によれば、上位 20 の Rollup プロジェクトのうち、第 2 段階に到達しているのは 1 つだけ。すなわち、分散化されたプライバシー・プロトコル Aztec が開発した製品 zk.money だが、当該製品は現在、開発が停滞している。加えて、12 のプロジェクトはすべて第 0 段階に属し、補助機能やマルチシグに強く依存している。
Vitalik は、Layer2 プロジェクトは少なくとも第 1 段階へアップグレードすべきでありさもなければ、これらのネットワークはより競争的で、いわば吸血鬼のような「ブリッジ付きの Layer1 ネットワーク」と見なされるべきだ、と指摘している。
_出所：L2beat _
Layer2 の分散化の進行を先延ばしにする企業の利益がある可能性に加えて、Vitalik はここには技術的な課題と規制面での懸念も存在すると述べた。「少なくとも 1 社は、第一段階を永遠に超えたくないと明確に表明しているのを見たことがあります。これは ZK-EVM のセキュリティという技術的な理由だけでなく、彼らの顧客の規制要求により、最終的な支配権を持たなければならないからです。」彼はそう語った。
ただし、Vitalik は Layer2 の概念を完全に捨てたわけではなく、Layer2 が到達すべき目標に対する見方をさらに広げた。
「私たちは Layer2 をイーサリアムの『ブランド・シャーディング』として扱うのをやめるべきであり、それに伴う社会的地位や責任をもたらすことにつながっているからです。」彼は述べた。「その代わりに、Layer2 を一つの完全なスペクトラムとして捉えられます。それには、イーサリアムが完全に信頼し信用を裏付けることで、多様な固有の属性（たとえば、EVM だけに限らない）を備えたチェーンも含まれますし、またイーサリアムとの接続度合いが異なるさまざまな選択肢も含みます。誰もが（またはロボットも）自分のニーズに応じて、これらの選択肢を追うかどうかを選べます。」
今後の方向性について、Vitalik は Layer2 プロジェクトが競争においては規模の拡大だけでなく付加価値に焦点を当てるべきだともさらに提案した。彼が推奨する方向性には、次のようなものが含まれる。プライバシー重視の仮想マシン、超低遅延のシリアライズ、非金融アプリケーション（たとえばソーシャルや人工知能アプリケーション）、アプリ固有の実行環境、そして次世代の Layer1 がサポートし得る限界を超える極致的なスループット。
また注目すべきなのは、Vitalik が再び ZK-EVM の証明に言及している点だ。これは Layer1 を拡張するために使うことができる。つまり、プリコンパイル層（事前コンパイル層）であり、それは基礎層に書き込まれ、「イーサリアムの自動アップグレードに伴って」利用できる、という。
過去 1 年におけるイーサリアム基金の組織体制の調整と 2 回のネットワーク・アップグレードの中で、Layer1 はすでに最も中核となる戦略の 1 つになっている。その中の 1 つの目標は、複数回の反復を通じて gas limit を段階的に引き上げ、L2 に過度に依存することなく、L1 がより多くのネイティブ取引、資産発行、ガバナンス、そして DeFi 決済を処理できるようにすることだ。今年の Glamsterdam アップグレード計画では、MEV に関連する操作や悪用を減らし、gas 手数料率を安定させ、将来のスケーリング改善のための重要な基盤を築くことを目的とした複数の技術的改良が盛り込まれている。
さらに以前の発言では、Vitalik は 2026 年がイーサリアムが自己主権と非信頼化の面で失った領域を再び取り戻すうえでの重要な年になると述べていた。計画には、ZK-EVM と BAL 技術によってノード運用を簡素化し、Helios 検証 RPC データを導入し、ORAM と PIR の技術でユーザーのプライバシーを保護し、社会的回復ウォレットとタイムロック機能を開発して資金の安全性を高め、さらにオンチェーン UI と IPFS アプリケーションを改善することが含まれる。
Vitalik は、イーサリアムはノード運用、アプリケーションの分散化、データのプライバシーに関して、過去 10 年間に行ってきた妥協を是正し、コアの価値へと再び焦点を当てるべきだと強調した。それは長いプロセスになるだろうが、イーサリアムのエコシステムをより強固にすることになる。
付録：Vitalik の記事と見解に対して、数多くの業界関係者もそれぞれの見方を示しており、以下は ChainCatcher が抜粋した一部の要点である：
Wei Dai（1kx リサーチ・パートナー）：
Vitalik が、Rollup 中心のロードマップに関する後知恵の誤りを議論しているのを見て、とても嬉しいです。ただ、「もし私が L2 層だとしたら、今日何をするか？」という問いは焦点から外れています。
重要なのは Vitalik がどうするかではなく、これらの L2 層とアプリケーション・チームがどうするかです。L2 層とそのアプリは常に自分たちの利益を最優先にし、イーサリアムの利益を最優先にするわけではありません。L2 層が第 1 段階に到達する、またはイーサリアムとの最大の相互運用性を実現するには、それを行うことが価値につながることを担保する必要があります。
長い間、この問題は安全性の問題として定義されてきました（L2 層は機能と CR を支えるために L1 層が必要）。しかし実際に最も重要なのは、イーサリアムの L1 層が L2 層とアプリに対して、より多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかです。（単純な解決策はないと思いますが、相互運用性の面での取り組みの方向性は正しいです。）
ブルー・フォックス（著名な暗号研究者）：
Vitalik の言うところは、L2 は L1 を利用しているが、価値フィードバックやエコシステム・フィードバックの面で、L2 が十分に成果を出せていないということです。いまは L1 自体が拡張できるので、L2 に頼らずともスケーラビリティを実現できます。L2 は、L1 と歩調を合わせるか（ネイティブ・ロールアップ）、それとも L1 になるかのどちらかです。
では、それは何を意味するのでしょうか？汎用 L2 には悪いニュースで、L2 アプリチェーンには良いニュースです。これは、私たちがこれまで一致して言ってきたとおりです。L2 アプリチェーンは、いろいろな工夫ができ、その価値をエコシステムへとフィードバックできます。
Jason chen（著名な暗号研究者）：
イーサリアム自体が拡張されるにつれて、最も顕著なのは Gas が L2 たちとほとんど変わらないくらい低くなることで、さらに Gas はこれからもずっと低くなります。加えて ZK が徐々に本格導入されれば、その速度も L2 とほとんど変わらなくなるため、L2 の現在の立ち位置は非常に微妙になります。Vitalik のこのツイートは、L2 がこれまでに以天坊を拡張してきた段階的な歴史的任務がすでに完了したことを事実上正式に宣言しているのと同じであり、もしこれからも L2 たちに新しい物語の切り口を見つけ続けなければ、L2 は歴史の遺物として淘汰されるでしょう。
プロジェクト側にとって L2 をやる最大の目的は、結局のところ自分たちで手数料を稼ぐことです。しかし L2 はユーザーにとってはすでに存在する意義があまりありません。なぜなら、Gas も性能も、メインネットから大きく差が開いていないからです。
L2 はイーサリアムから生まれ、イーサリアムで死ぬ。周天子と諸侯の争いも終わりました。
Haotian（著名な暗号研究者）：
私は以前の記事で、一般型レイヤー 2 の戦略は通用しないと、10 回以上は繰り返して述べてきました。各レイヤー 2 は専用型レイヤー 2 に転換すべきで、それは実はある意味でレイヤー 1 でもある、という話です。ところが、Vitalik Buterin が長い Stage2 戦略の整合を導いた後でも、多くのレイヤー 2 たちは結局「捨て駒」となってしまいました。
レイヤー 2、とりわけ一般型レイヤー 2 は、背負うべき発展上の荷物が非常に大きい。一番最初に、イーサリアムのセキュリティに整合させる技術的なルートの問題に直面し、その後は発行後の Sequencer の中央集権化に関する規制問題があり、そして最後には、生まれ育つ力が弱いという「反証」――すなわち、うまくエコシステムが育たなかったという荷物に遭遇しました。根本原因は、最初からすべてのレイヤー 2 がイーサリアムのレイヤー 1 に依存して生きていたことです。そして、イーサリアムが自分自身を守りにくいと悟ってレイヤー 1 の性能進化を主導し始めたとき、レイヤー 2 にはイーサリアムに対する賦能（できること）として想像できる余地が何もなくなり、残ったのは負担と面倒だけです。
61.95K 人気度
83.89K 人気度
20.83K 人気度
253.15K 人気度
444.27K 人気度
ビタリックはついにイーサリアムの重大な戦略的誤りを認めました。あなたのポジションはまだありますか？
著者：谷昱、ChainCatcher
ETH の価格が昨年 5 月以来の新安値をつけたことを受けて、イーサリアムの創設者 Vitalik Buterin は本日、イーサリアムが長年コアの地位を占めてきた Layer2 戦略を長文で振り返り、Layer1 方向への投資を強化する計画を明らかにし、暗号資産業界全体に衝撃を与えるとしている。
当初、Rollup を中心としたロードマップでは、Layer2 をイーサリアムが支えるシャーディングとして定義し、信頼不要のブロックスペースを提供するとされた。この文章の中で Vitalik は、以前に提唱していた「Rollup 中心の」スケーリング・モデルをすでに事実上手放したように見える。彼は、イーサリアムの基底層を拡張しながらも、Layer2 の分散化の速度は「予想よりはるかに遅い」こと、さらに多くの Layer2 が、真のシャーディングに必要な信頼保証を満たせない、または満たす意思がないと指摘した。
「これら 2 つの事実は、どのような理由であれ、Layer2 の当初の構想およびイーサリアム内での役割をもはや意味のあるものにしない。私たちは新しい道筋を必要としている。」Vitalik はそう述べた。外部から見ると、これらの表現は Vitalik が Layer2 の物語がほぼ時代遅れであることを認めており、今後はより多くの重心が Layer1 自体の拡張に置かれることを意味しているように見える。
Layer2 が提起されて以来、それは暗号資産業界で最も資本に追いかけられ、市場の注目を集める概念の 1 つになってきた。Polygon、Arbitrum、Optimism など、百近い Layer2 が誕生し、累計調達額は 30 億ドルを超えた。これらはイーサリアムの拡張、ユーザーの取引コストの引き下げにおいて重要な役割を果たし、複数のトークンの FDV が長期にわたり 100 億ドル超となっていた。
しかし Solana の高性能ブロックチェーンによる強力な競争の下では、Layer2 の性能優位性が十分に発揮されることはなく、エコシステムのプロジェクトの業界における影響力も次第に低下している。現時点では Base エコシステムのみが暗号資産業界の第一線でなお活発であり、イーサリアムの Layer2 が旗を担いでいることを象徴している。
主に公開された Layer2 トークンの時価総額および資金調達データ 出所：RootData
さらに、Layer2 のダウン事故も相変わらず頻発している。今年 1 月 11 日には、Starknet が長年運用された後に再びダウン事故を起こした。事後レポートによれば、実行層と証明層の状態の衝突により、約 18 分間のオンチェーン活動がロールバックされた。昨年 9 月には Linea が 30 分以上ダウンした。24 年 12 月には Taiko メインネットが ABI の問題で 30 分間ダウンした。これは、彼らが技術面で依然として不安定な状態にあることを意味している。
実際には、Vitalik は以前、Rollup の分散化を測る枠組みを提案していた。その枠組みは段階的に進む。第 0 段階（中央集権的な信頼委員会が取引を拒否できる）、第 1 段階（スマートコントラクトが限定的なガバナンス権を持ち始める）、そして第 2 段階（完全に信頼不要の状態を代表する）。
イーサリアムの Layer2 プロジェクトはすでに百近く生まれているにもかかわらず、ごく少数のプロジェクトしか第 1 段階まで発展していない。Coinbase が 2023 年に孵化させた Layer2 プロジェクト Base も、それが第 1 段階にまで到達したのは、昨年になってからだった。この点について Vitalik は過去に何度も批判をしてきた。L2beat の統計によれば、上位 20 の Rollup プロジェクトのうち、第 2 段階に到達しているのは 1 つだけ。すなわち、分散化されたプライバシー・プロトコル Aztec が開発した製品 zk.money だが、当該製品は現在、開発が停滞している。加えて、12 のプロジェクトはすべて第 0 段階に属し、補助機能やマルチシグに強く依存している。
Vitalik は、Layer2 プロジェクトは少なくとも第 1 段階へアップグレードすべきでありさもなければ、これらのネットワークはより競争的で、いわば吸血鬼のような「ブリッジ付きの Layer1 ネットワーク」と見なされるべきだ、と指摘している。
_出所：L2beat _
Layer2 の分散化の進行を先延ばしにする企業の利益がある可能性に加えて、Vitalik はここには技術的な課題と規制面での懸念も存在すると述べた。「少なくとも 1 社は、第一段階を永遠に超えたくないと明確に表明しているのを見たことがあります。これは ZK-EVM のセキュリティという技術的な理由だけでなく、彼らの顧客の規制要求により、最終的な支配権を持たなければならないからです。」彼はそう語った。
ただし、Vitalik は Layer2 の概念を完全に捨てたわけではなく、Layer2 が到達すべき目標に対する見方をさらに広げた。
「私たちは Layer2 をイーサリアムの『ブランド・シャーディング』として扱うのをやめるべきであり、それに伴う社会的地位や責任をもたらすことにつながっているからです。」彼は述べた。「その代わりに、Layer2 を一つの完全なスペクトラムとして捉えられます。それには、イーサリアムが完全に信頼し信用を裏付けることで、多様な固有の属性（たとえば、EVM だけに限らない）を備えたチェーンも含まれますし、またイーサリアムとの接続度合いが異なるさまざまな選択肢も含みます。誰もが（またはロボットも）自分のニーズに応じて、これらの選択肢を追うかどうかを選べます。」
今後の方向性について、Vitalik は Layer2 プロジェクトが競争においては規模の拡大だけでなく付加価値に焦点を当てるべきだともさらに提案した。彼が推奨する方向性には、次のようなものが含まれる。プライバシー重視の仮想マシン、超低遅延のシリアライズ、非金融アプリケーション（たとえばソーシャルや人工知能アプリケーション）、アプリ固有の実行環境、そして次世代の Layer1 がサポートし得る限界を超える極致的なスループット。
また注目すべきなのは、Vitalik が再び ZK-EVM の証明に言及している点だ。これは Layer1 を拡張するために使うことができる。つまり、プリコンパイル層（事前コンパイル層）であり、それは基礎層に書き込まれ、「イーサリアムの自動アップグレードに伴って」利用できる、という。
過去 1 年におけるイーサリアム基金の組織体制の調整と 2 回のネットワーク・アップグレードの中で、Layer1 はすでに最も中核となる戦略の 1 つになっている。その中の 1 つの目標は、複数回の反復を通じて gas limit を段階的に引き上げ、L2 に過度に依存することなく、L1 がより多くのネイティブ取引、資産発行、ガバナンス、そして DeFi 決済を処理できるようにすることだ。今年の Glamsterdam アップグレード計画では、MEV に関連する操作や悪用を減らし、gas 手数料率を安定させ、将来のスケーリング改善のための重要な基盤を築くことを目的とした複数の技術的改良が盛り込まれている。
さらに以前の発言では、Vitalik は 2026 年がイーサリアムが自己主権と非信頼化の面で失った領域を再び取り戻すうえでの重要な年になると述べていた。計画には、ZK-EVM と BAL 技術によってノード運用を簡素化し、Helios 検証 RPC データを導入し、ORAM と PIR の技術でユーザーのプライバシーを保護し、社会的回復ウォレットとタイムロック機能を開発して資金の安全性を高め、さらにオンチェーン UI と IPFS アプリケーションを改善することが含まれる。
Vitalik は、イーサリアムはノード運用、アプリケーションの分散化、データのプライバシーに関して、過去 10 年間に行ってきた妥協を是正し、コアの価値へと再び焦点を当てるべきだと強調した。それは長いプロセスになるだろうが、イーサリアムのエコシステムをより強固にすることになる。
付録：Vitalik の記事と見解に対して、数多くの業界関係者もそれぞれの見方を示しており、以下は ChainCatcher が抜粋した一部の要点である：
Wei Dai（1kx リサーチ・パートナー）：
Vitalik が、Rollup 中心のロードマップに関する後知恵の誤りを議論しているのを見て、とても嬉しいです。ただ、「もし私が L2 層だとしたら、今日何をするか？」という問いは焦点から外れています。
重要なのは Vitalik がどうするかではなく、これらの L2 層とアプリケーション・チームがどうするかです。L2 層とそのアプリは常に自分たちの利益を最優先にし、イーサリアムの利益を最優先にするわけではありません。L2 層が第 1 段階に到達する、またはイーサリアムとの最大の相互運用性を実現するには、それを行うことが価値につながることを担保する必要があります。
長い間、この問題は安全性の問題として定義されてきました（L2 層は機能と CR を支えるために L1 層が必要）。しかし実際に最も重要なのは、イーサリアムの L1 層が L2 層とアプリに対して、より多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかです。（単純な解決策はないと思いますが、相互運用性の面での取り組みの方向性は正しいです。）
ブルー・フォックス（著名な暗号研究者）：
Vitalik の言うところは、L2 は L1 を利用しているが、価値フィードバックやエコシステム・フィードバックの面で、L2 が十分に成果を出せていないということです。いまは L1 自体が拡張できるので、L2 に頼らずともスケーラビリティを実現できます。L2 は、L1 と歩調を合わせるか（ネイティブ・ロールアップ）、それとも L1 になるかのどちらかです。
では、それは何を意味するのでしょうか？汎用 L2 には悪いニュースで、L2 アプリチェーンには良いニュースです。これは、私たちがこれまで一致して言ってきたとおりです。L2 アプリチェーンは、いろいろな工夫ができ、その価値をエコシステムへとフィードバックできます。
Jason chen（著名な暗号研究者）：
イーサリアム自体が拡張されるにつれて、最も顕著なのは Gas が L2 たちとほとんど変わらないくらい低くなることで、さらに Gas はこれからもずっと低くなります。加えて ZK が徐々に本格導入されれば、その速度も L2 とほとんど変わらなくなるため、L2 の現在の立ち位置は非常に微妙になります。Vitalik のこのツイートは、L2 がこれまでに以天坊を拡張してきた段階的な歴史的任務がすでに完了したことを事実上正式に宣言しているのと同じであり、もしこれからも L2 たちに新しい物語の切り口を見つけ続けなければ、L2 は歴史の遺物として淘汰されるでしょう。
プロジェクト側にとって L2 をやる最大の目的は、結局のところ自分たちで手数料を稼ぐことです。しかし L2 はユーザーにとってはすでに存在する意義があまりありません。なぜなら、Gas も性能も、メインネットから大きく差が開いていないからです。
L2 はイーサリアムから生まれ、イーサリアムで死ぬ。周天子と諸侯の争いも終わりました。
Haotian（著名な暗号研究者）：
私は以前の記事で、一般型レイヤー 2 の戦略は通用しないと、10 回以上は繰り返して述べてきました。各レイヤー 2 は専用型レイヤー 2 に転換すべきで、それは実はある意味でレイヤー 1 でもある、という話です。ところが、Vitalik Buterin が長い Stage2 戦略の整合を導いた後でも、多くのレイヤー 2 たちは結局「捨て駒」となってしまいました。
レイヤー 2、とりわけ一般型レイヤー 2 は、背負うべき発展上の荷物が非常に大きい。一番最初に、イーサリアムのセキュリティに整合させる技術的なルートの問題に直面し、その後は発行後の Sequencer の中央集権化に関する規制問題があり、そして最後には、生まれ育つ力が弱いという「反証」――すなわち、うまくエコシステムが育たなかったという荷物に遭遇しました。根本原因は、最初からすべてのレイヤー 2 がイーサリアムのレイヤー 1 に依存して生きていたことです。そして、イーサリアムが自分自身を守りにくいと悟ってレイヤー 1 の性能進化を主導し始めたとき、レイヤー 2 にはイーサリアムに対する賦能（できること）として想像できる余地が何もなくなり、残ったのは負担と面倒だけです。