原文：深潮 TechFlow
1 月 28 日、イーサリアム公式が、ERC-8004 プロトコルはまもなくメインネットに上線すると発表した。
この標準については、私たちが昨年 10 月の記事でも触れている。もしまったく理解できないなら、ここを参考にできる：《x402 は徐々に内巻きになり、ERC-8004 の新しい資産チャンスを先取りして掘り起こす》
実はこれには正式な名前があり、「Trustless Agents（信頼不要のエージェント）」で、信頼を代理するエージェント。平たく翻訳するとだいたいこうだ：
AI Agent にオンチェーンの身分証を発行する。
イーサリアム財団が、これほど力を入れて ERC 規格を推すことはめったにない。彼らは「dAI」というチームを特別に立ち上げ、ERC-8004 を 2026 年の戦略ロードマップに入れ、Google、Coinbase、MetaMask を巻き込んで草案を書き、さらに 11 月には DevConnect で Trustless Agents Day を開催して盛り上げた。
前回、イーサリアムがこれほど真剣に標準を推したのは、ERC-20 と ERC-721 だった。
1 つはトークンを定義し、
もう 1 つは NFT を定義した。
そして今度は AI か？
なぜそんなに急いでいるのか？
データを見てみよう。Cookie.fun の統計によれば、AI Agent トークンの時価総額分布で、Solana と Base の 2 つのチェーンを合わせて 96% を取りに行っている。イーサリアムのメインネットで名前の通っている AI Agent プロジェクトは、片手で数えられる。
イーサリアムのメインネットで名前の通っている AI Agent プロジェクトは、片手で数えられる。
2025 年 4 月、ETH の BTC に対する為替レートは 0.017 まで下がり、5 年ぶりの安値だった。当時みんな「イーサリアムは未来ではない」と言っていた。
DeFi が熱かったとき、イーサリアムは本拠地だった。NFT が熱かったときも、イーサリアムは本拠地だった。AI Agent が熱くなって、主戦場が入れ替わった。
Solana は 1 日に 3600 万件の取引を処理し、イーサリアムのメインネットは 113 万件。Gas コストが高く遅いので、開発者は実際に足で投票した。Virtuals Protocol は Base 上でローンチされ、以前の ai16z は Solana を選び、Coinbase 自社の AI プロジェクトでさえイーサリアムのメインネットに置かなかった。
イーサリアムには新しい物語が必要だ。
ERC-8004 が、その物語の始まりになる可能性がある。
まずはこの標準そのものに戻ろう。
ERC-8004 という、AI Agent にオンチェーンの身分証を発行する話は、いったいどうやって実現するのか？
技術を理解する必要はない。登録簿が 3 つあるだけだと分かればいい。
1 つ目は「身分（アイデンティティ）登録簿」。ERC-721 に基づき、各 AI Agent が 1 つの NFT を鋳造し、「私は私だ」という証明をする。
2 目は「評判（レピュテーション）登録簿」。この Agent の過去のパフォーマンス、誰が使ったか、評価はどうだったか、悪事を働いたことがあるかを記録する。
3 目は「検証（バリデーション）登録簿」。第三者機関に Agent へスタンプや裏書をさせる。たとえば「この Agent は某某のセキュリティ監査に合格した」など。
3 冊の本を合わせると、1 つの問題が解決できる。オンチェーン上で 2 つの AI Agent が顔を合わせたとき、相手が信用できるかどうかをどう知るのか？
以前の答えは「分からない」だったので、人に頼るしかなかった。ERC-8004 の答えは「オンチェーンの記録を調べること」だ。
この仕組みは、イーサリアム自身が考え出したものではない。
その基盤となるロジックは、Google が昨年発表した A2A プロトコル、Agent-to-Agent――AI 同士が互いに対話し、互いを呼び出せること――に由来する。ERC-8004 はこの上に 1 層追加する：
ブロックチェーンによる裏書としての信頼。
Google の A2A が通信の問題を解決し、イーサリアムの ERC-8004 が信頼の問題を解決する。1 つは話すのを管理し、もう 1 つは身分を見極めて正当性を確認する。
大胆に推測してみよう。イーサリアムのロジックはたぶんこうだ：
AI Agent が本当に役に立つには、お金を自分で管理できる必要がある。ツイートすることでも、チャットすることでもなく、オンチェーン資産を直接操作する。取引に署名し、コントラクトを調整し、プロトコルをまたいだアービトラージを行う…
いま、このことを大規模にやろうとする人は誰もいない。理由はシンプルで、どうやってその Agent があなたのお金を持っていかないと分かるのか？この数日で爆発的に人気になった ClawdBot について、コミュニティのネットユーザーが関連するネガティブな出来事をすでに投稿している。
Web2 の解決策はプラットフォームによる裏書だ。あなたが OpenAI の API を使うなら、信頼は OpenAI から来る。何か起きたら、OpenAI に頼れる。
Web3 にはそれがない。Agent はオープンソースで、デプロイは無許可、オンチェーンで誰も管理していない。あなたが未知の Agent のサービスを呼び出すと、その裏に誰がいるのか、コードに問題がないのか、過去に悪事を働いた記録があるのか…それらは分からない。
要するに、ERC-8004 は本質的に、従来の金融の KYC プロセスをチェーン上に持ち込むものだ。そしてイーサリアムが賭けているのは、AI Agent が本物のお金に触れ始めると、この仕組みが必須になるということだ。
DeFi プロトコルが外部の Agent を組み込むには、まずそのオンチェーン上の身分を確認する必要がある。機関が Agent を使って取引実行するには、まずその履歴を調べる必要がある。監査会社は、スマートコントラクトにセキュリティ監査をするのと同じように、Agent にオンチェーン認証を発行できる。
これは競争におけるポジショニングの動きだ。
イーサリアムは、実行レイヤーではすでに負けていることを自覚しているが、信頼レイヤーでは誰もまだ席を取っていない。機関の認知度、セキュリティ監査のエコシステム、TVL の規模――これらはイーサリアムがすでに持っている資産だ。ERC-8004 はそれらの資産を 1 つの標準にまとめ、他より先に「AI Agent のコンプライアンスがどんな形になるか」を定義して、先行してポジションを取りにいく。
問題は、このニーズは今存在しているのか？
イーサリアムの思惑を話し終えたので、現実のほうに移ろう。いま、チェーン上の AI Agent は何をしているのか？
昨年の AI meme の波が終わり、いくつかの大手 AI 企業が過去 1〜2 年で AI プロダクトを急激に進化させたことで、チェーン上の AI Agent への関心はもう多くない。
ただ、それでも進展はある。
たとえば ai16z はすでに名前を ElizaOS に変え、単一の Agent からクロスチェーンのプラットフォームへと発展させた。Virtuals Protocol は AI DAPP を作っていて、2026 年に物理ロボットへ進出する計画だ。ほかにも Surf の中の AI Agent などは、DeFi 取引戦略を自動で実行できる。
しかし問題が出てくる。彼らは本当に ERC-8004 を必要としているのか？
Luna のユーザーが Luna を信頼するのは、それが Virtuals の中核チームによるものだからだ。ElizaOS 上の Agent は、人々が ElizaOS のフレームワークの中で動いているから使う。Surf はあなたのために戦略を実行するが、多くの場合、信頼しているのはそのアプリそのものだ。
信頼はプラットフォームから来るのであって、オンチェーンの身分からではない。
ERC-8004 が想定するシーンはこうだ。ある見知らぬ Agent があなたのところに来る。プラットフォームによる裏書もなく、ブランドとしての認知もない。あなたはオンチェーン上の記録によって、それが信用できるかどうか判断するしかない。
このシーンはいつ起きるのか？
AI Agent が本当に、プロトコル横断・プラットフォーム横断・組織境界を越えた自律的な呼び出しを実現したときだ。ある Agent が Aave から借り、Uniswap で取引し、さらに別のプロトコルで利回りを作る――その全過程で人間の承認を一度も経ない…
だが、こうしたシーンは今存在しない。
いまの AI Agent は、たとえ機能がもっと複雑でも、本質的には単一プラットフォーム内で動いている。それらは未知のプロトコルに対して自分を証明する必要がない。そもそも未知のプロトコルのドアを叩きに行かないからだ。
暗号市場のいまの熱を考えても、彼らがお互いのドアを叩く理由はない。新しい物語を共同で作れる場合を除いて。
つまり、ERC-8004 は未来の問題を解決している。
もし AI Agent がオモチャからツールへ変わるなら、イーサリアムの信頼インフラは価値を持つ。Agent 経済の規模が十分に大きくなり、クロスプラットフォームの呼び出しが常態化するなら、ERC-8004 は通行料を徴収できる。
「もし」がたくさんある。
だから、この未来志向の布石で、最初に動くのはおそらく機関だ。
2025 年末、SharpLink Gaming は 1.7 億ドルをイーサリアムの再ステーキング戦略に投じると発表した。同じ時期に、取引所からの ETH のネット流出が 2.3 万枚を超え、プライベートウォレットとステーキング・プロトコルへ流れた。
これらのお金は、12〜18 か月後のイーサリアムを買っている可能性がある。
個人投資家としては、実際には ERC-8004 はそれほど良い触媒ではない。
ERC-8004 自体に賭ける？ それはオープンな標準でトークンがないので、直接投資できず、関連する小さなプロジェクトを探すしかない。イーサリアムに賭けるのも不可能ではないが、イーサリアムの価格は多くの要因に左右され、AI Agent はその中の 1 つの物語にすぎない。
したがって、「AI Agent にはオンチェーンの身分が必要だ」という命題に対して、あなたが精密に賭けられる、きれいな対象がいまは存在しない。
イーサリアムは完全に AI のインフラというわけではないし、イーサリアムの身分に関する不安も、AI が完全に落ち着くことで解消されるわけではない。AI の身分証を発行するビジネスは、依然として道のりが長い。
Telegram 購読：https://t.me/chaincatcher；
Twitter 公式アカウント：https://x.com/ChainCatcher_**
120.72K 人気度
102.19K 人気度
21.42K 人気度
1.3M 人気度
458.34K 人気度
ERC-8004のリリース：AIに身分証を発行する、新しいイーサリアムビジネス？
原文：深潮 TechFlow
1 月 28 日、イーサリアム公式が、ERC-8004 プロトコルはまもなくメインネットに上線すると発表した。
この標準については、私たちが昨年 10 月の記事でも触れている。もしまったく理解できないなら、ここを参考にできる：《x402 は徐々に内巻きになり、ERC-8004 の新しい資産チャンスを先取りして掘り起こす》
実はこれには正式な名前があり、「Trustless Agents（信頼不要のエージェント）」で、信頼を代理するエージェント。平たく翻訳するとだいたいこうだ：
AI Agent にオンチェーンの身分証を発行する。
イーサリアム財団が、これほど力を入れて ERC 規格を推すことはめったにない。彼らは「dAI」というチームを特別に立ち上げ、ERC-8004 を 2026 年の戦略ロードマップに入れ、Google、Coinbase、MetaMask を巻き込んで草案を書き、さらに 11 月には DevConnect で Trustless Agents Day を開催して盛り上げた。
前回、イーサリアムがこれほど真剣に標準を推したのは、ERC-20 と ERC-721 だった。
1 つはトークンを定義し、
もう 1 つは NFT を定義した。
そして今度は AI か？
イーサリアムの AI に対する不安
なぜそんなに急いでいるのか？
データを見てみよう。Cookie.fun の統計によれば、AI Agent トークンの時価総額分布で、Solana と Base の 2 つのチェーンを合わせて 96% を取りに行っている。イーサリアムのメインネットで名前の通っている AI Agent プロジェクトは、片手で数えられる。
イーサリアムのメインネットで名前の通っている AI Agent プロジェクトは、片手で数えられる。
2025 年 4 月、ETH の BTC に対する為替レートは 0.017 まで下がり、5 年ぶりの安値だった。当時みんな「イーサリアムは未来ではない」と言っていた。
DeFi が熱かったとき、イーサリアムは本拠地だった。NFT が熱かったときも、イーサリアムは本拠地だった。AI Agent が熱くなって、主戦場が入れ替わった。
Solana は 1 日に 3600 万件の取引を処理し、イーサリアムのメインネットは 113 万件。Gas コストが高く遅いので、開発者は実際に足で投票した。Virtuals Protocol は Base 上でローンチされ、以前の ai16z は Solana を選び、Coinbase 自社の AI プロジェクトでさえイーサリアムのメインネットに置かなかった。
イーサリアムには新しい物語が必要だ。
ERC-8004 が、その物語の始まりになる可能性がある。
もう一度 ERC-8004 を復習する
まずはこの標準そのものに戻ろう。
ERC-8004 という、AI Agent にオンチェーンの身分証を発行する話は、いったいどうやって実現するのか？
技術を理解する必要はない。登録簿が 3 つあるだけだと分かればいい。
1 つ目は「身分（アイデンティティ）登録簿」。ERC-721 に基づき、各 AI Agent が 1 つの NFT を鋳造し、「私は私だ」という証明をする。
2 目は「評判（レピュテーション）登録簿」。この Agent の過去のパフォーマンス、誰が使ったか、評価はどうだったか、悪事を働いたことがあるかを記録する。
3 目は「検証（バリデーション）登録簿」。第三者機関に Agent へスタンプや裏書をさせる。たとえば「この Agent は某某のセキュリティ監査に合格した」など。
3 冊の本を合わせると、1 つの問題が解決できる。オンチェーン上で 2 つの AI Agent が顔を合わせたとき、相手が信用できるかどうかをどう知るのか？
以前の答えは「分からない」だったので、人に頼るしかなかった。ERC-8004 の答えは「オンチェーンの記録を調べること」だ。
この仕組みは、イーサリアム自身が考え出したものではない。
その基盤となるロジックは、Google が昨年発表した A2A プロトコル、Agent-to-Agent――AI 同士が互いに対話し、互いを呼び出せること――に由来する。ERC-8004 はこの上に 1 層追加する：
ブロックチェーンによる裏書としての信頼。
Google の A2A が通信の問題を解決し、イーサリアムの ERC-8004 が信頼の問題を解決する。1 つは話すのを管理し、もう 1 つは身分を見極めて正当性を確認する。
身分証の発行は儲かるビジネスか？
大胆に推測してみよう。イーサリアムのロジックはたぶんこうだ：
AI Agent が本当に役に立つには、お金を自分で管理できる必要がある。ツイートすることでも、チャットすることでもなく、オンチェーン資産を直接操作する。取引に署名し、コントラクトを調整し、プロトコルをまたいだアービトラージを行う…
いま、このことを大規模にやろうとする人は誰もいない。理由はシンプルで、どうやってその Agent があなたのお金を持っていかないと分かるのか？この数日で爆発的に人気になった ClawdBot について、コミュニティのネットユーザーが関連するネガティブな出来事をすでに投稿している。
Web2 の解決策はプラットフォームによる裏書だ。あなたが OpenAI の API を使うなら、信頼は OpenAI から来る。何か起きたら、OpenAI に頼れる。
Web3 にはそれがない。Agent はオープンソースで、デプロイは無許可、オンチェーンで誰も管理していない。あなたが未知の Agent のサービスを呼び出すと、その裏に誰がいるのか、コードに問題がないのか、過去に悪事を働いた記録があるのか…それらは分からない。
要するに、ERC-8004 は本質的に、従来の金融の KYC プロセスをチェーン上に持ち込むものだ。そしてイーサリアムが賭けているのは、AI Agent が本物のお金に触れ始めると、この仕組みが必須になるということだ。
DeFi プロトコルが外部の Agent を組み込むには、まずそのオンチェーン上の身分を確認する必要がある。機関が Agent を使って取引実行するには、まずその履歴を調べる必要がある。監査会社は、スマートコントラクトにセキュリティ監査をするのと同じように、Agent にオンチェーン認証を発行できる。
これは競争におけるポジショニングの動きだ。
イーサリアムは、実行レイヤーではすでに負けていることを自覚しているが、信頼レイヤーでは誰もまだ席を取っていない。機関の認知度、セキュリティ監査のエコシステム、TVL の規模――これらはイーサリアムがすでに持っている資産だ。ERC-8004 はそれらの資産を 1 つの標準にまとめ、他より先に「AI Agent のコンプライアンスがどんな形になるか」を定義して、先行してポジションを取りにいく。
問題は、このニーズは今存在しているのか？
標準はニーズに先行する
イーサリアムの思惑を話し終えたので、現実のほうに移ろう。いま、チェーン上の AI Agent は何をしているのか？
昨年の AI meme の波が終わり、いくつかの大手 AI 企業が過去 1〜2 年で AI プロダクトを急激に進化させたことで、チェーン上の AI Agent への関心はもう多くない。
ただ、それでも進展はある。
たとえば ai16z はすでに名前を ElizaOS に変え、単一の Agent からクロスチェーンのプラットフォームへと発展させた。Virtuals Protocol は AI DAPP を作っていて、2026 年に物理ロボットへ進出する計画だ。ほかにも Surf の中の AI Agent などは、DeFi 取引戦略を自動で実行できる。
しかし問題が出てくる。彼らは本当に ERC-8004 を必要としているのか？
Luna のユーザーが Luna を信頼するのは、それが Virtuals の中核チームによるものだからだ。ElizaOS 上の Agent は、人々が ElizaOS のフレームワークの中で動いているから使う。Surf はあなたのために戦略を実行するが、多くの場合、信頼しているのはそのアプリそのものだ。
信頼はプラットフォームから来るのであって、オンチェーンの身分からではない。
ERC-8004 が想定するシーンはこうだ。ある見知らぬ Agent があなたのところに来る。プラットフォームによる裏書もなく、ブランドとしての認知もない。あなたはオンチェーン上の記録によって、それが信用できるかどうか判断するしかない。
このシーンはいつ起きるのか？
AI Agent が本当に、プロトコル横断・プラットフォーム横断・組織境界を越えた自律的な呼び出しを実現したときだ。ある Agent が Aave から借り、Uniswap で取引し、さらに別のプロトコルで利回りを作る――その全過程で人間の承認を一度も経ない…
だが、こうしたシーンは今存在しない。
いまの AI Agent は、たとえ機能がもっと複雑でも、本質的には単一プラットフォーム内で動いている。それらは未知のプロトコルに対して自分を証明する必要がない。そもそも未知のプロトコルのドアを叩きに行かないからだ。
暗号市場のいまの熱を考えても、彼らがお互いのドアを叩く理由はない。新しい物語を共同で作れる場合を除いて。
つまり、ERC-8004 は未来の問題を解決している。
もし AI Agent がオモチャからツールへ変わるなら、イーサリアムの信頼インフラは価値を持つ。Agent 経済の規模が十分に大きくなり、クロスプラットフォームの呼び出しが常態化するなら、ERC-8004 は通行料を徴収できる。
「もし」がたくさんある。
だから、この未来志向の布石で、最初に動くのはおそらく機関だ。
2025 年末、SharpLink Gaming は 1.7 億ドルをイーサリアムの再ステーキング戦略に投じると発表した。同じ時期に、取引所からの ETH のネット流出が 2.3 万枚を超え、プライベートウォレットとステーキング・プロトコルへ流れた。
これらのお金は、12〜18 か月後のイーサリアムを買っている可能性がある。
個人投資家としては、実際には ERC-8004 はそれほど良い触媒ではない。
ERC-8004 自体に賭ける？ それはオープンな標準でトークンがないので、直接投資できず、関連する小さなプロジェクトを探すしかない。イーサリアムに賭けるのも不可能ではないが、イーサリアムの価格は多くの要因に左右され、AI Agent はその中の 1 つの物語にすぎない。
したがって、「AI Agent にはオンチェーンの身分が必要だ」という命題に対して、あなたが精密に賭けられる、きれいな対象がいまは存在しない。
イーサリアムは完全に AI のインフラというわけではないし、イーサリアムの身分に関する不安も、AI が完全に落ち着くことで解消されるわけではない。AI の身分証を発行するビジネスは、依然として道のりが長い。
ChainCatcher 公式コミュニティへの参加を歓迎します
Telegram 購読：https://t.me/chaincatcher；
Twitter 公式アカウント：https://x.com/ChainCatcher_**