私はサルミエントとの選挙改革に関するインタビューを見たばかりで、実際に多くの人が話したくないポイントに触れていると感じました。メキシコは深刻なジレンマに直面しています：ルールをどう変えるかを議論している一方で、誰も明白なことを話しません—私たちの選挙民主主義の質は何年も低下し続けています。

興味深いのは、その議論が数字や公式を超えている点です。根本的な問いは、私たちが実際にどのような体制を持っているのかということです。サルミエントは良く指摘しています：それは機能する民主主義なのか、それともハイブリッド体制の領域にいるのか？それによってすべてが変わります。

私が特に注目したのは、プルリノミナル（比例代表制候補者）の問題です。多くの人が批判していますが、もしそれがなかったらどうなるでしょうか？野党は重要な代表権を失い、権力のバランスはさらに崩れるでしょう。これは人々が理解していない仕組みの一つですが、私たちに残されたわずかなバランスを支えているものです。

2026年に向けて、これは小さな問題ではありません。合意なしの選挙改革は、実質的な代表性に対する最後の一撃となる可能性があります。広範な合意なしに推進されれば、国の民主的未来は危険にさらされます。これは大げさではありません：選挙の民主主義には正当性が必要であり、その正当性は対話を通じて築かれるものであり、押し付けではありません。

このインタビューは、議論は構造を変えることだけでなく、民主主義を強化する方法についてすべきだということを明確にしています。それが公式な議論に欠けている点です。