(MENAFN- Live Mint)現在の米国司法長官(Solicitor General)であるジョン・サワーは、出生地主義の市民権を制限しようとするドナルド・トランプ大統領の物議を醸す大統領令の法的防衛を主導している。
米国連邦最高裁で弁論するにあたり、サワーは、政権側の立場を、長年にわたる法的解釈を是正するために必要な措置だと位置づけた。
「無制限の出生地主義の市民権は、現代のほとんどの国々の実務に反する」とサワーは法廷に語った。
「それは、計り知れず貴重で、深遠なアメリカ市民権という贈り物を貶めるものだ。」
最高裁の出生地主義市民権訴訟の審理の最新情報はこちら
トランプの政策の中核となる重要な法的声
2025年に司法長官(Solicitor General)に就任して以来、サワーは政権の最も重要な法務戦略家の一人になり、行政府の権限、移民、連邦の権限に結びついた主要案件で主張してきた。
彼はかつて、トランプが関わるハイステークスの「トランプ対アメリカ合衆国(Trump v. United States)」事件を代理し、その結果として画期的な判決が下され、大統領が公務の範囲内で行った行為について広範な免責が認められた。
保守的な法思想に根ざしたキャリア
現在の役職に就く前、サワーは2017年から2023年までミズーリ州の司法長官(Solicitor General)を務めており、政治的に緊張した複数の法的取り組みに関与していた。
とりわけ、2020年の米国大統領選挙の結果を覆そうとする複数州にまたがる法的異議申し立てに署名していた。
エリートな学術・法務のバックグラウンド
サワーの学歴は、エリート機関を経由する伝統的な道筋を反映している。
-デューク大学で哲学および電気工学の学部学位
-オックスフォード大学のローズ奨学生(Rhodes Scholar)として、神学を学んだ
-ノートルダム大学で哲学の修士号
-ハーバード・ロー・スクールの法学学位(そこでハーバード・ロー・レビューの編集者を務めた)
-クラークシップおよび初期の法曹キャリア
キャリア初期に、サワーはアントニン・スカリア米国連邦最高裁判事を含む著名な保守派の法学者の下でクラークを務めた。
その後、民間法律事務所で働き、ミズーリ州で連邦検察官として勤務し、そして自身の法律事務所を設立して、憲法訴訟および上訴審の分野での評判を築いた。
出生地主義の市民権に関する主張
今回の事案で、サワーは第14修正条項の市民権条項を再解釈するよう求めており、非市民の子どもは米国の「完全な“管轄下(subject to the jurisdiction)”にあるわけではない」と主張している。
また、反対派が引用する歴史的解釈にも異議を唱え、「滞在者(sojourners)には、やがて市民になる子どもがいるという一般的な理解があった」と述べた。
しかし、サワーの立場は、イデオロギーの異なる複数の判事から懐疑的に見られている。
広範な影響を持つ事案における役割
出生地主義の市民権のこの訴訟は、「アメリカ合衆国対ウォン・キム・アーク(United States v. Wong Kim Ark)」で確立された先例と結びついており、誰がアメリカ市民の資格を持つのかを再定義し得る。
年間で推定250,000件の出生が潜在的に影響を受ける可能性があるなか、サワーの主張はここ数十年で最も重大な合憲上の争いの中心に彼を位置づけている。
** こちらも読む** | 米国連邦最高裁、トランプの出生地主義市民権命令に対する懐疑を示唆
MENAFN01042026007365015876ID1110931976
53.47K 人気度
80.98K 人気度
20.72K 人気度
250.76K 人気度
442.2K 人気度
ジョン・サウアーとは誰か?最高裁判所でトランプの出生地主義市民権訴訟を指導している弁護士
(MENAFN- Live Mint)現在の米国司法長官(Solicitor General)であるジョン・サワーは、出生地主義の市民権を制限しようとするドナルド・トランプ大統領の物議を醸す大統領令の法的防衛を主導している。
米国連邦最高裁で弁論するにあたり、サワーは、政権側の立場を、長年にわたる法的解釈を是正するために必要な措置だと位置づけた。
「無制限の出生地主義の市民権は、現代のほとんどの国々の実務に反する」とサワーは法廷に語った。
「それは、計り知れず貴重で、深遠なアメリカ市民権という贈り物を貶めるものだ。」
最高裁の出生地主義市民権訴訟の審理の最新情報はこちら
トランプの政策の中核となる重要な法的声
2025年に司法長官(Solicitor General)に就任して以来、サワーは政権の最も重要な法務戦略家の一人になり、行政府の権限、移民、連邦の権限に結びついた主要案件で主張してきた。
彼はかつて、トランプが関わるハイステークスの「トランプ対アメリカ合衆国(Trump v. United States)」事件を代理し、その結果として画期的な判決が下され、大統領が公務の範囲内で行った行為について広範な免責が認められた。
保守的な法思想に根ざしたキャリア
現在の役職に就く前、サワーは2017年から2023年までミズーリ州の司法長官(Solicitor General)を務めており、政治的に緊張した複数の法的取り組みに関与していた。
とりわけ、2020年の米国大統領選挙の結果を覆そうとする複数州にまたがる法的異議申し立てに署名していた。
エリートな学術・法務のバックグラウンド
サワーの学歴は、エリート機関を経由する伝統的な道筋を反映している。
-デューク大学で哲学および電気工学の学部学位
-オックスフォード大学のローズ奨学生(Rhodes Scholar)として、神学を学んだ
-ノートルダム大学で哲学の修士号
-ハーバード・ロー・スクールの法学学位(そこでハーバード・ロー・レビューの編集者を務めた)
-クラークシップおよび初期の法曹キャリア
キャリア初期に、サワーはアントニン・スカリア米国連邦最高裁判事を含む著名な保守派の法学者の下でクラークを務めた。
その後、民間法律事務所で働き、ミズーリ州で連邦検察官として勤務し、そして自身の法律事務所を設立して、憲法訴訟および上訴審の分野での評判を築いた。
出生地主義の市民権に関する主張
今回の事案で、サワーは第14修正条項の市民権条項を再解釈するよう求めており、非市民の子どもは米国の「完全な“管轄下(subject to the jurisdiction)”にあるわけではない」と主張している。
また、反対派が引用する歴史的解釈にも異議を唱え、「滞在者(sojourners)には、やがて市民になる子どもがいるという一般的な理解があった」と述べた。
しかし、サワーの立場は、イデオロギーの異なる複数の判事から懐疑的に見られている。
広範な影響を持つ事案における役割
出生地主義の市民権のこの訴訟は、「アメリカ合衆国対ウォン・キム・アーク(United States v. Wong Kim Ark)」で確立された先例と結びついており、誰がアメリカ市民の資格を持つのかを再定義し得る。
年間で推定250,000件の出生が潜在的に影響を受ける可能性があるなか、サワーの主張はここ数十年で最も重大な合憲上の争いの中心に彼を位置づけている。
** こちらも読む** | 米国連邦最高裁、トランプの出生地主義市民権命令に対する懐疑を示唆
MENAFN01042026007365015876ID1110931976