AIを問う・貿易の両刃剣のもとで、発展途上国はどのように政策環境のバランスを取るのか？4月2日、中国電子情報産業発展研究院（セディ研究院）および工業・情報化部 新型工業化研究センターが主催する2026セディフォーラムが北京で開催された。会議で、国連貿易開発会議(UNCTAD) グローバル化と開発戦略局の経済学者 王大為は、貿易と工業化の関係は両刃の剣だと指摘した。 一方では、貿易は工業化に大きな潜在力をもたらす。 他方では、貿易を通じて工業化を推進するにはいくつかの条件があり、まず、貿易政策、産業政策、工業発展政策、マクロ経済運営をつなげられる、相対的に一体化され包括的な政策環境が必要だ。 次に、グローバルおよび地域経済に戦略的に参加する必要がある。グローバル・サウスの貿易成長率は世界をリードするが、構造転換には大きな課題がある過去30年にわたり、グローバル・サウス（すなわち、新興市場国と発展途上国の集合体）は世界貿易における重要性を大幅に高めてきた。南側諸国と北側諸国の文脈で見ると、世界貿易は4つの方向に分けられる。南側諸国が北側諸国へ輸出する（南北）、南側諸国同士の貿易（南南）、北側諸国が南側諸国へ輸出する（北南）、そして北側諸国同士の貿易（北北）である。WTOが設立された1995年には、「北北」の貿易規模が最大で、「南南」の規模が最小だった。30年後の2024年には、「南南」の貿易規模はすでに「南北」および「北南」を上回り、4種類の貿易モデルの中で2位にまで伸び、世界平均をはるかに上回る伸び率を示している。グローバル・サウスの第1勢力として、BRICS諸国の貿易成長率の伸びはとりわけ際立つ。過去20年の間に、BRICS諸国内部の貿易規模は約13倍に拡大し、南南貿易を上回り、さらに世界の財貿易をはるかに上回る成長速度を実現した。拡大のスピードは速いものの、BRICS諸国間の貿易は世界の南南貿易の約20%にとどまり、成長の潜在力はまだ十分に解放されていない。中国はBRICS諸国における二国間の貿易フローが2003年以降大きく増加し、貿易関係の中間的な位置へと徐々に到達している。グローバル・サウスの各国の世界貿易への参加度は急速に高まっているが、地域や国によって貿易のパターンには制約の違いがあり、さらには相反する傾向すら見られる。BRICS諸国の中でブラジルと中国を例に取る。2003年から2024年にかけて、ブラジルの輸出に占める一次産品の比率は下がるどころか上昇し続け、その2024年にはBRICS諸国間の貿易輸出に含まれる製品のうち一次産品の比率が95%以上となっており、脱工業化の特徴がみられる。同じ期間において、中国は世界における輸出であれBRICS諸国における輸出であれ、中高技術集約型製品の比率が継続的に伸びている。これは、発展途上国の貿易構造転換が依然として大きな課題に直面していることを意味する。国連貿易開発会議が作成した、各国の一次産品（コモディティ）輸出への依存度の地図では、アジア・アフリカ・ラテンアメリカの3大発展途上地域のうち、産業高度化と工業化の模範となっているのはアジアのみであり、アフリカとラテンアメリカの国はほぼすべてがコモディティ依存型で、輸出シェアの60%以上が一次産品で、非工業製品となっている。工業化の度合いは経済発展に重要な影響を与える。過去20年で、発展途上国は世界GDPに占める割合を約40%へと高めたが、成長の主な源泉は工業化の進展が最も速いアジアの発展途上国からのものであり、アフリカとラテンアメリカの比率の変化は限られていた。貿易は工業化の両刃の剣であり、中国の経験は独自の役割を果たす一部の国が世界貿易への参加の過程で工業化の度合いを高められず、さらには脱工業化の傾向まで示しているなら、貿易は工業化を後押しし、それによって生産性の向上と構造転換を引き起こすことができるのだろうか？王大為は、貿易と産業の関係は2つの側面から説明できると述べた。1つ目は、貿易が産業規模を引き上げ、異なる業種間のつながりを促進できるという点だ。 先行する産業や企業の「ゆりかご保護」をどう突破するのか、また、グローバル分業の枠組みに初めて参加して進展を得た後に、どのようにイノベーションと学習を維持し、輸出部門によってもたらされる労働力の増加を他の部門へ広げるのかを考える必要がある。2つ目は、貿易が工業化に与える作用は、全体の構造を変えることで実現できるという点だ。貿易は資源の再配分をもたらし、グローバル貿易に参加する部門はより高い生産力を得られる可能性がある。同時に、より多くの資源を競争力のある部門へ向け、構造的な移行を基本的な特徴とする発展を実現できる。「貿易と工業化の関係は両刃の剣だ。一方では、貿易は工業化に大きな潜在力をもたらす。 他方では、貿易を通じて工業化を推進するにはいくつかの条件があり、まず国内で、貿易政策、産業政策、工業発展政策、マクロ経済運営をつなげられる、相対的に一体化され包括的な政策環境を開発する必要がある。このつながりは非常に重要だ。次に、グローバルおよび地域経済に戦略的に参加しなければならない。」王大為はこう述べた。中国は、グローバル・サウスの貿易と投資において支配的な地位を占めており、世界の南南貿易の50%以上が中国と何らかのつながりを持っている。さらに、グローバル・サウス諸国による対外投資の中で、中国が半分近いシェアを占めている。王大為は、中国が貿易と投資を通じて他の発展途上国に大きな市場を提供し、投資と産業協力に基づいて、発展途上国が中国の産業上の優位性を活用し、価値連鎖の低端でのロックインをより速く突破し、技術進歩を実現できるようにしていると指摘した。加えて、中国は過去数年の産業発展の中で、構造転換、グリーンおよび低炭素発展、自由貿易実験区など、数多くの政策経験を蓄積しており、発展途上国にとって有益な参考をもたらし得る。 著者丨張心怡 編集丨呉麗琳レイアウトデザイナー丨マリヤ監修丨趙晨
国連貿易開発会議のワン・ダウェイ：貿易と工業化の関係の「両刃の剣」を有効に活用する
AIを問う・貿易の両刃剣のもとで、発展途上国はどのように政策環境のバランスを取るのか？
4月2日、中国電子情報産業発展研究院（セディ研究院）および工業・情報化部 新型工業化研究センターが主催する2026セディフォーラムが北京で開催された。会議で、国連貿易開発会議(UNCTAD) グローバル化と開発戦略局の経済学者 王大為は、貿易と工業化の関係は両刃の剣だと指摘した。 一方では、貿易は工業化に大きな潜在力をもたらす。 他方では、貿易を通じて工業化を推進するにはいくつかの条件があり、まず、貿易政策、産業政策、工業発展政策、マクロ経済運営をつなげられる、相対的に一体化され包括的な政策環境が必要だ。 次に、グローバルおよび地域経済に戦略的に参加する必要がある。
グローバル・サウスの貿易成長率は世界をリードするが、構造転換には大きな課題がある
過去30年にわたり、グローバル・サウス（すなわち、新興市場国と発展途上国の集合体）は世界貿易における重要性を大幅に高めてきた。南側諸国と北側諸国の文脈で見ると、世界貿易は4つの方向に分けられる。南側諸国が北側諸国へ輸出する（南北）、南側諸国同士の貿易（南南）、北側諸国が南側諸国へ輸出する（北南）、そして北側諸国同士の貿易（北北）である。WTOが設立された1995年には、「北北」の貿易規模が最大で、「南南」の規模が最小だった。30年後の2024年には、「南南」の貿易規模はすでに「南北」および「北南」を上回り、4種類の貿易モデルの中で2位にまで伸び、世界平均をはるかに上回る伸び率を示している。
グローバル・サウスの第1勢力として、BRICS諸国の貿易成長率の伸びはとりわけ際立つ。過去20年の間に、BRICS諸国内部の貿易規模は約13倍に拡大し、南南貿易を上回り、さらに世界の財貿易をはるかに上回る成長速度を実現した。拡大のスピードは速いものの、BRICS諸国間の貿易は世界の南南貿易の約20%にとどまり、成長の潜在力はまだ十分に解放されていない。中国はBRICS諸国における二国間の貿易フローが2003年以降大きく増加し、貿易関係の中間的な位置へと徐々に到達している。
グローバル・サウスの各国の世界貿易への参加度は急速に高まっているが、地域や国によって貿易のパターンには制約の違いがあり、さらには相反する傾向すら見られる。
BRICS諸国の中でブラジルと中国を例に取る。2003年から2024年にかけて、ブラジルの輸出に占める一次産品の比率は下がるどころか上昇し続け、その2024年にはBRICS諸国間の貿易輸出に含まれる製品のうち一次産品の比率が95%以上となっており、脱工業化の特徴がみられる。同じ期間において、中国は世界における輸出であれBRICS諸国における輸出であれ、中高技術集約型製品の比率が継続的に伸びている。
これは、発展途上国の貿易構造転換が依然として大きな課題に直面していることを意味する。国連貿易開発会議が作成した、各国の一次産品（コモディティ）輸出への依存度の地図では、アジア・アフリカ・ラテンアメリカの3大発展途上地域のうち、産業高度化と工業化の模範となっているのはアジアのみであり、アフリカとラテンアメリカの国はほぼすべてがコモディティ依存型で、輸出シェアの60%以上が一次産品で、非工業製品となっている。
工業化の度合いは経済発展に重要な影響を与える。過去20年で、発展途上国は世界GDPに占める割合を約40%へと高めたが、成長の主な源泉は工業化の進展が最も速いアジアの発展途上国からのものであり、アフリカとラテンアメリカの比率の変化は限られていた。
貿易は工業化の両刃の剣であり、中国の経験は独自の役割を果たす
一部の国が世界貿易への参加の過程で工業化の度合いを高められず、さらには脱工業化の傾向まで示しているなら、貿易は工業化を後押しし、それによって生産性の向上と構造転換を引き起こすことができるのだろうか？
王大為は、貿易と産業の関係は2つの側面から説明できると述べた。
1つ目は、貿易が産業規模を引き上げ、異なる業種間のつながりを促進できるという点だ。 先行する産業や企業の「ゆりかご保護」をどう突破するのか、また、グローバル分業の枠組みに初めて参加して進展を得た後に、どのようにイノベーションと学習を維持し、輸出部門によってもたらされる労働力の増加を他の部門へ広げるのかを考える必要がある。
2つ目は、貿易が工業化に与える作用は、全体の構造を変えることで実現できるという点だ。貿易は資源の再配分をもたらし、グローバル貿易に参加する部門はより高い生産力を得られる可能性がある。同時に、より多くの資源を競争力のある部門へ向け、構造的な移行を基本的な特徴とする発展を実現できる。
「貿易と工業化の関係は両刃の剣だ。一方では、貿易は工業化に大きな潜在力をもたらす。 他方では、貿易を通じて工業化を推進するにはいくつかの条件があり、まず国内で、貿易政策、産業政策、工業発展政策、マクロ経済運営をつなげられる、相対的に一体化され包括的な政策環境を開発する必要がある。このつながりは非常に重要だ。次に、グローバルおよび地域経済に戦略的に参加しなければならない。」王大為はこう述べた。
中国は、グローバル・サウスの貿易と投資において支配的な地位を占めており、世界の南南貿易の50%以上が中国と何らかのつながりを持っている。さらに、グローバル・サウス諸国による対外投資の中で、中国が半分近いシェアを占めている。王大為は、中国が貿易と投資を通じて他の発展途上国に大きな市場を提供し、投資と産業協力に基づいて、発展途上国が中国の産業上の優位性を活用し、価値連鎖の低端でのロックインをより速く突破し、技術進歩を実現できるようにしていると指摘した。加えて、中国は過去数年の産業発展の中で、構造転換、グリーンおよび低炭素発展、自由貿易実験区など、数多くの政策経験を蓄積しており、発展途上国にとって有益な参考をもたらし得る。
著者丨張心怡
編集丨呉麗琳
レイアウトデザイナー丨マリヤ
監修丨趙晨