@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;}
}
量子コンピュータは間もなく9分以内でビットコインを解読できるようになる
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }
EasyAの共同創業者であるDom Kwokは、Googleの量子コンピューティングチームによる新たに公開された研究を取り上げる投稿をXに掲載し、その内容がビットコインの将来のセキュリティに与える影響を強調しました。
その投稿の中でDom Kwokは、量子コンピュータが特定の条件下で、9分未満でビットコインの暗号学的な保護を破る可能性があると述べており、報告されている成功率は41パーセントでした。
その解説は、最近公開された論文に焦点を当てています。この論文は、ビットコインのセキュリティモデルを支える楕円曲線暗号(ECC)に、暗号学的に関連性のある量子コンピュータが与える潜在的な影響を検証しています。
Dom Kwokは、同論文の発見を、従来の前提からの転換として言及し、そのような攻撃を実行するために必要となるリソースは、これまでの見積もりよりも大幅に低くなる可能性があると強調しました。
必要なキュービット数の低さが、前提の転換を示唆
投稿によると、以前の予測では、ビットコインの暗号化を破るには数百万のキュービットが必要だとされていました。 しかしDom Kwokは、新しい研究では、500,000キュービット未満で十分かもしれないことを示していると述べました。この数値は大幅な減少を表しており、そのような攻撃を実行するための技術的ハードルが、これまで考えられていたよりも低い可能性があることを示唆しています。
研究論文は、ビットコインの暗号学的枠組みの中核である256ビットの楕円曲線離散対数問題を破るためのリソース見積もりを示しています。著者らは、量子アーキテクチャの進歩やエラー訂正によって、従来の予測よりも効率的にショアのアルゴリズムを実行できる可能性があると説明しています。
Dom Kwokは、これらの発見を、量子関連の脆弱性に関するタイムラインが想定より短い可能性を示す証拠だと位置付けました。投稿は、そのような攻撃が現時点で実行可能だとは主張していませんが、量子コンピューティング能力が急速に進展している兆候として研究を提示しています。
実行時間と成功確率に注目
投稿の重要な要素の1つは、実行時間への言及です。Dom Kwokは、研究で述べられた条件の下では、量子システムが必要な計算を9分未満で完了できる可能性があると述べました。Dom Kwokはまた41パーセントの成功率も挙げており、そのような攻撃は保証されるわけではないものの、繰り返すか最適化すれば、それでも意味のあるリスクになり得ることを示唆しています。
基になっている論文は、これらの見積もりが、論理キュービットの安定性やゲート効率など、ハードウェア性能に関する特定の前提に依存していると説明しています。また、異なる種類の量子アーキテクチャを区別しており、あるシステムにおけるより速い「クロックスピード」が、より現実的な攻撃シナリオを可能にし得るとも述べています。
暗号方式移行への示唆
これらの発見を提示することで、Dom Kwokは、量子コンピューティングの動向と、それがデジタル資産のセキュリティに与える影響を監視することの重要性を強調しています。
別の文脈では、XRPレジャーはすでにポスト量子時代に向けて布石を打っており、将来の量子攻撃に対して脆弱な暗号標準に依存し続けているほとんどのブロックチェーンよりも先行するという戦略的な転換を示しています。
免責事項*: この記事の内容は情報提供のみを目的としており、金融アドバイスとしてみなすべきではありません。本記事で表明される見解には、著者自身の個人的な意見が含まれる場合がありますが、Times Tabloidの意見を示すものではありません。読者の皆さまは、投資判断を行う前に十分な調査を行うことを勧めます。読者が行ういかなる行動も、厳密に読者自身の責任で行われます。Times Tabloidは、いかなる金融上の損失についても責任を負いません。*