オハイオ州コロンバス（AP）— 雨や雪、そして厳しい寒さの中で、オハイオ州立大学のメインキャンパスではここ数か月、小規模な抗議が絶え間なく続けられている。その狙いはただ一つ、億万長者の小売業マグネートであるレス・ウィクスナーの名が刻まれた建物から、その名前を取り除くことだ。問題になっているのは—OSUのウィクスナー・メディカル・センターの組合に入る看護師たち、レス・ウィクスナー・フットボール・コンプレックスの元アスリートたち、そしてキャンパスの楕円形のそばにあるウィクスナー・センター・フォー・ジ・アーツを通りかかる可能性がある一部の学生指導者たち—いずれも、ウィクスナーが故ジェフリー・エプスタインに関してよく知られた関係を持っている点だ。これに類する声は、ハーバード大学におけるウィクスナー名の付いた建物や、さらに国内の他の施設でも相次いでいる。そこでは、エプスタインの別の関係者として、スティーブ・ティッシュ、ケイシー・ワッサーマン、グレン・ダビン、ハワード・ルトニックらの名が冠されている。これは、高等教育の場において、エプスタインとのつながりを持つ人物への反発が広がっている一部だ。エプスタインは、芸術、ビジネス、学術の分野で力のある人々を含む広範なネットワークを育てていた。最新のファイルで、エプスタインとのメールが明らかになった大学の寄付者だけでなく、複数の学者にも精査の目が向けられており、その中には辞任した人もいる。 ウィクスナーへの不満はエプスタイン関係を挙げる------------------------------------------ウィクスナーは、エプスタインに関連して罪を問われたことはない。エプスタインは、ウィクスナーが「だまされた」と語る、かつての金融顧問だ。しかし、同校での広範な性的虐待スキャンダルを生き延びた元オハイオ州立大学の選手たちのグループは、引退したLブランズの創業者が母校に示した寛大さは、エプスタインが同家族の支出の多くの意思決定に、家族の間で入り込んでいたこと—フットボール施設の名付けをめぐる判断も含めて—を知ったうえで「汚れた」ものになっている、と主張している。 さらなる報道  司法省のエプスタイン資料について知るべきこと  ジェフリー・エプスタイン捜査の年表 19  エプスタインの遺産からトランプ、クリントン、アンドリューの写真を民主党が公開 351 「オハイオ州立大学は、これらの事実から自らを信頼できる形で切り離すことができず、また運動施設としてレス・ウィクスナーを称え続けることを正当化できない」と、名付けの撤去を求める申し入れには書かれている。その文は続けて、「そうすることは、説明責任、透明性、そして道徳的リーダーシップを求める生存者、元選手、そしてより広いコミュニティの声を無視することになる」としている。 ハーバードでは、有名なケネディ・スクールの学生と教職員のグループが、レスリー・H・ウィクスナー・ビルディングおよびウィクスナー＝サンシャイン・ロビーを標的にしている。3月に提出された改称の要請は、ウィクスナーの「エプスタインとの強い結びつき」を挙げ、エプスタインがウィクスナーから利益を得たとし、「それによってエプスタインは、自身の富と権力を用いて子どもや女性を売り込み、そして虐待することが可能になった」と論じている。一部のハーバードの学生や卒業生も、ファーカス・ホールからファーカスの名を外したいと考えている。同ホールには「ヘスティ・プディング・シアトリカルズ」の“Year Man and Woman”が置かれる。建物は、父をたたえて2011年に改称された。ヘスティ・プディング・インスティテュートの卒業委員長であるアンドリュー・ファーカスから、主要な寄付があったことを受けての変更だ。ファーカスは、カリブ海でエプスタインと一緒にマリーナを共同所有するなど、エプスタインとの長年の個人的かつビジネス上の関係があった。また、繰り返しエプスタインにヘスティ・プディングへ寄付するよう求めてもいた。2013年から2019年にかけて、エプスタインは寄付者として最高ランクの地位を確保するために、毎年定期的に50,000ドルを寄付し、その総額は30万ドルを超えた。「繰り返し述べているとおり、この人物に会ったことを私は深く後悔している。しかし、いかなる時も不適切な形で自分を振る舞ったことはない」と、ファーカスは声明で述べた。 キャンパスで高まる圧力------------------------------エプスタインの関係者の名が付いた建物への反発は、米国の一部のキャンパスで増えている。ほんの先週末、ペンシルベニア州のハバフォード・カレッジでは、学生自治が、アリソン＆ハワード・ルトニック・ライブラリーの改称手続きを進めるよう、学長ウェンディ・レイモンドに求める決議を採択した。同建物は、エプスタインとの関係をめぐって辞任を求める声に直面してきた米国の商務長官の名前にちなんでいる。レイモンドは2月の公開書簡で、その対応にはまだ準備ができていないと述べていた。日曜の投票後にAP通信に出した声明で、レイモンドは手続きを尊重しており、通常の30日間の期限内に決議への対応を行うと語った。オハイオ州立大学では、ウィクスナー名に反対する訴えが、5段階の審査手続きの中を進んでいる。その多くは一般の目に触れない場所で行われ、具体的な期限は定められていない。大学の新学長ラヴィ・ベラムコンダは、「このプロセスは徹底的で、公平で、そしてオープンだと思います。そして皆さんに約束します。各要請について十分に検討する」と述べた。 ハーバードの広報担当者は、学校がウィクスナーに関連する名の削除要請を受け取ったことは認めたが、それ以上はコメントしなかった。これは大学の2回目の名称変更になる。というのも、ハーバードの教授名と同じ名前を持つ祖先に由来していたジョン・ウィンスロップ・ハウスは、奴隷制とのつながりがあるとして、7月にウィンスロップ・ハウスへ改称されていたからだ。ティッシュ・ライブラリーとスティーブ・ティッシュ・スポーツ＆フィットネス・センターを擁するタフツ大学は、引き続きその件を検討しているとした。図書館は、スティーブにちなんで名付けられたものではないことを明確にする動きが進んでおり、1992年には、名誉ある卒業生である彼の父プレストン・ティッシュにちなんで命名されたのだという。スポーツセンターは、春休み中にスティーブ・ティッシュの手形の一部を取り除いた。大学は、それが計画されていた改装の一環だと説明した。UCLAのワッサーマン・フットボール・センターと、ストーニーブルック大学のダビン・ファミリー・アスレティック・パフォーマンス・センターも、同様にエプスタインの関係者の名前にちなんでいる。 命名は寄付行為と結びついていることが多い------------------------------------------現在の騒動は、有力なサックラー家の責任をめぐって起きた、致命的なオピオイド危機をめぐる論争と、いくらか似ているところがある。というのも、いずれのケースでも関係した機関が、その家族から巨額の資金を受け取っていたからだ。サックラーの名を外した主要機関もある。ニューヨークやパリの博物館、タフツ、イギリスのオックスフォード大学などだ。だがハーバードは外さなかった。2024年の決定を説明する15ページの報告書で、大学は、パーデュー・ファーマが強力なオピオイドのオキシコンチンを製造したことで知られるアーサー・M・サックラーの遺産は「複雑で、曖昧で、議論の余地がある」と述べた。キャンパスの建物に名前が付いているエプスタインの関係者たちは、一般に、寛大な寄付者でもあり、同窓生でもある。たとえば、ウィクスナーは配偶者アビゲイルとともに、そして自身らの慈善団体を通じて、長年にわたりオハイオ州立大学に2億ドル超を寄付してきた。これには、ウィクスナー・メディカル・センターのための1億ドル、ウィクスナーの父ハリーにちなんで名付けられた現代アート美術館であるウィクスナー・センターのための少なくとも1,500万ドル、そしてフットボール・コンプレックス建設に向けたエプスタインが運営する財団との間で5百万ドルを分割した支出が含まれる。ウィクスナー一家は、ハーバードのケネディ・スクールにもさらに4,200万ドルを寄付している。大学にとっての道徳的・財政的な板挟み-------------------------------------------文化分野における建物命名権の倫理を専門とする博物館コンサルタントであり著者のアン・バージュロンは、大学は寄付受け入れ基準に関して真剣である一方で、個々の寄付者の行為が時間の経過とともに別の評価を受け得ることも認識していると述べた。「こうした状況が大学の領域で生じるのは驚くことではありません。なぜなら、学生—特に若い世代—にとって、人間性の面で最善を体現していない誰かと結びつけられることには、ほとんど許容がないからです」と彼女は語った。彼女はこれを「大学にとっての是正の瞬間（岐路の時）」だと呼び、建物の命名において、quid pro quo（見返り取引）が見える形にならないように警戒しなければならないと言った。コロンバス近郊の住民マイケル・オーサーは、コロンバス・ディスパッチの編集部宛ての最近の手紙で、ウィクスナー名を残す側の一部の人々が抱える不満を言語化した。「OSUは金を受け取った。建物を建てた。リボンを切った。写真では笑った。当時は正式な『モラル条項』は付いていなかった。単なる感謝と拍手だった」と彼は書いた。「そして今、何年も経ってから、大学が現金とコンクリートを保持したまま、道徳の審判役を演じたい人がいる。それは説明責任ではなく便宜だ。」名の削除を望む人々は癒やしの機会と見ている------------------------------------------------------ケネディ・スクールの修士課程の学生で、ウィクスナー名の撤去の取り組みを主導するローレン・バーンズは、自身が性的虐待の生存者であり、14歳の子どもの母親でもあるため、エプスタインにつながりのある名前の付いた建物に入らなければならない日々が最もつらいと語った。「この世界には安全を必要とする子どもたちがたくさんいて、またキャンパスにいる生存者たちもウィクスナーの名前の下を歩かなければならない。私はそれがどんなものか知っています。心臓がドキドキして、手が汗ばんでしまうような感じになるんです」と彼女は語った。「その名前の下を歩くたびに、誰か別の人までその気持ちを抱えて、しかもそれがキャンパスのどこにでもある状態で対処しなければならないのが嫌です。」オハイオ州立大学で抗議した一人、オードリー・ブリルは、地元のABC提携局に対し、OSUのウィクスナー・メディカル・センターで女性が赤ちゃんを産むことを考えると、今では「気持ちが悪く感じる」と語った。「私たちが『このお金がどこへ行ったのか』について学んでいることをすべて踏まえると」—そして彼女は、ウィクスナー名の撤去が助けになる可能性があると感じている。また一部の抗議者は、エプスタインから2001年から2005年の間に5桁の四半期支払いを受けていた著名なオハイオ州立大学の婦人科医マーク・ランドン医師の名も、新しい20億ドルの26階建てタワー病院の来客用ラウンジから取り除きたいと考えている。ランドンは、その資金はエプスタインや被害者のための医療ではなく、ウィクスナーのためのバイオテクノロジー投資コンサルティングのためだった、と述べている。___ケイシーはボストンから寄稿した。
大学は、キャンパスの建物からエプstein関係者の名前を削除するよう圧力を受けている
オハイオ州コロンバス（AP）— 雨や雪、そして厳しい寒さの中で、オハイオ州立大学のメインキャンパスではここ数か月、小規模な抗議が絶え間なく続けられている。その狙いはただ一つ、億万長者の小売業マグネートであるレス・ウィクスナーの名が刻まれた建物から、その名前を取り除くことだ。
問題になっているのは—OSUのウィクスナー・メディカル・センターの組合に入る看護師たち、レス・ウィクスナー・フットボール・コンプレックスの元アスリートたち、そしてキャンパスの楕円形のそばにあるウィクスナー・センター・フォー・ジ・アーツを通りかかる可能性がある一部の学生指導者たち—いずれも、ウィクスナーが故ジェフリー・エプスタインに関してよく知られた関係を持っている点だ。
これに類する声は、ハーバード大学におけるウィクスナー名の付いた建物や、さらに国内の他の施設でも相次いでいる。そこでは、エプスタインの別の関係者として、スティーブ・ティッシュ、ケイシー・ワッサーマン、グレン・ダビン、ハワード・ルトニックらの名が冠されている。
これは、高等教育の場において、エプスタインとのつながりを持つ人物への反発が広がっている一部だ。エプスタインは、芸術、ビジネス、学術の分野で力のある人々を含む広範なネットワークを育てていた。最新のファイルで、エプスタインとのメールが明らかになった大学の寄付者だけでなく、複数の学者にも精査の目が向けられており、その中には辞任した人もいる。
ウィクスナーへの不満はエプスタイン関係を挙げる
ウィクスナーは、エプスタインに関連して罪を問われたことはない。エプスタインは、ウィクスナーが「だまされた」と語る、かつての金融顧問だ。
しかし、同校での広範な性的虐待スキャンダルを生き延びた元オハイオ州立大学の選手たちのグループは、引退したLブランズの創業者が母校に示した寛大さは、エプスタインが同家族の支出の多くの意思決定に、家族の間で入り込んでいたこと—フットボール施設の名付けをめぐる判断も含めて—を知ったうえで「汚れた」ものになっている、と主張している。
「オハイオ州立大学は、これらの事実から自らを信頼できる形で切り離すことができず、また運動施設としてレス・ウィクスナーを称え続けることを正当化できない」と、名付けの撤去を求める申し入れには書かれている。その文は続けて、「そうすることは、説明責任、透明性、そして道徳的リーダーシップを求める生存者、元選手、そしてより広いコミュニティの声を無視することになる」としている。
ハーバードでは、有名なケネディ・スクールの学生と教職員のグループが、レスリー・H・ウィクスナー・ビルディングおよびウィクスナー＝サンシャイン・ロビーを標的にしている。3月に提出された改称の要請は、ウィクスナーの「エプスタインとの強い結びつき」を挙げ、エプスタインがウィクスナーから利益を得たとし、「それによってエプスタインは、自身の富と権力を用いて子どもや女性を売り込み、そして虐待することが可能になった」と論じている。
一部のハーバードの学生や卒業生も、ファーカス・ホールからファーカスの名を外したいと考えている。同ホールには「ヘスティ・プディング・シアトリカルズ」の“Year Man and Woman”が置かれる。建物は、父をたたえて2011年に改称された。ヘスティ・プディング・インスティテュートの卒業委員長であるアンドリュー・ファーカスから、主要な寄付があったことを受けての変更だ。
ファーカスは、カリブ海でエプスタインと一緒にマリーナを共同所有するなど、エプスタインとの長年の個人的かつビジネス上の関係があった。また、繰り返しエプスタインにヘスティ・プディングへ寄付するよう求めてもいた。2013年から2019年にかけて、エプスタインは寄付者として最高ランクの地位を確保するために、毎年定期的に50,000ドルを寄付し、その総額は30万ドルを超えた。
「繰り返し述べているとおり、この人物に会ったことを私は深く後悔している。しかし、いかなる時も不適切な形で自分を振る舞ったことはない」と、ファーカスは声明で述べた。
キャンパスで高まる圧力
エプスタインの関係者の名が付いた建物への反発は、米国の一部のキャンパスで増えている。
ほんの先週末、ペンシルベニア州のハバフォード・カレッジでは、学生自治が、アリソン＆ハワード・ルトニック・ライブラリーの改称手続きを進めるよう、学長ウェンディ・レイモンドに求める決議を採択した。同建物は、エプスタインとの関係をめぐって辞任を求める声に直面してきた米国の商務長官の名前にちなんでいる。
レイモンドは2月の公開書簡で、その対応にはまだ準備ができていないと述べていた。日曜の投票後にAP通信に出した声明で、レイモンドは手続きを尊重しており、通常の30日間の期限内に決議への対応を行うと語った。
オハイオ州立大学では、ウィクスナー名に反対する訴えが、5段階の審査手続きの中を進んでいる。その多くは一般の目に触れない場所で行われ、具体的な期限は定められていない。大学の新学長ラヴィ・ベラムコンダは、「このプロセスは徹底的で、公平で、そしてオープンだと思います。そして皆さんに約束します。各要請について十分に検討する」と述べた。
ハーバードの広報担当者は、学校がウィクスナーに関連する名の削除要請を受け取ったことは認めたが、それ以上はコメントしなかった。これは大学の2回目の名称変更になる。というのも、ハーバードの教授名と同じ名前を持つ祖先に由来していたジョン・ウィンスロップ・ハウスは、奴隷制とのつながりがあるとして、7月にウィンスロップ・ハウスへ改称されていたからだ。
ティッシュ・ライブラリーとスティーブ・ティッシュ・スポーツ＆フィットネス・センターを擁するタフツ大学は、引き続きその件を検討しているとした。図書館は、スティーブにちなんで名付けられたものではないことを明確にする動きが進んでおり、1992年には、名誉ある卒業生である彼の父プレストン・ティッシュにちなんで命名されたのだという。スポーツセンターは、春休み中にスティーブ・ティッシュの手形の一部を取り除いた。大学は、それが計画されていた改装の一環だと説明した。
UCLAのワッサーマン・フットボール・センターと、ストーニーブルック大学のダビン・ファミリー・アスレティック・パフォーマンス・センターも、同様にエプスタインの関係者の名前にちなんでいる。
命名は寄付行為と結びついていることが多い
現在の騒動は、有力なサックラー家の責任をめぐって起きた、致命的なオピオイド危機をめぐる論争と、いくらか似ているところがある。というのも、いずれのケースでも関係した機関が、その家族から巨額の資金を受け取っていたからだ。
サックラーの名を外した主要機関もある。ニューヨークやパリの博物館、タフツ、イギリスのオックスフォード大学などだ。だがハーバードは外さなかった。2024年の決定を説明する15ページの報告書で、大学は、パーデュー・ファーマが強力なオピオイドのオキシコンチンを製造したことで知られるアーサー・M・サックラーの遺産は「複雑で、曖昧で、議論の余地がある」と述べた。
キャンパスの建物に名前が付いているエプスタインの関係者たちは、一般に、寛大な寄付者でもあり、同窓生でもある。
たとえば、ウィクスナーは配偶者アビゲイルとともに、そして自身らの慈善団体を通じて、長年にわたりオハイオ州立大学に2億ドル超を寄付してきた。これには、ウィクスナー・メディカル・センターのための1億ドル、ウィクスナーの父ハリーにちなんで名付けられた現代アート美術館であるウィクスナー・センターのための少なくとも1,500万ドル、そしてフットボール・コンプレックス建設に向けたエプスタインが運営する財団との間で5百万ドルを分割した支出が含まれる。ウィクスナー一家は、ハーバードのケネディ・スクールにもさらに4,200万ドルを寄付している。
大学にとっての道徳的・財政的な板挟み
文化分野における建物命名権の倫理を専門とする博物館コンサルタントであり著者のアン・バージュロンは、大学は寄付受け入れ基準に関して真剣である一方で、個々の寄付者の行為が時間の経過とともに別の評価を受け得ることも認識していると述べた。
「こうした状況が大学の領域で生じるのは驚くことではありません。なぜなら、学生—特に若い世代—にとって、人間性の面で最善を体現していない誰かと結びつけられることには、ほとんど許容がないからです」と彼女は語った。
彼女はこれを「大学にとっての是正の瞬間（岐路の時）」だと呼び、建物の命名において、quid pro quo（見返り取引）が見える形にならないように警戒しなければならないと言った。
コロンバス近郊の住民マイケル・オーサーは、コロンバス・ディスパッチの編集部宛ての最近の手紙で、ウィクスナー名を残す側の一部の人々が抱える不満を言語化した。
「OSUは金を受け取った。建物を建てた。リボンを切った。写真では笑った。当時は正式な『モラル条項』は付いていなかった。単なる感謝と拍手だった」と彼は書いた。「そして今、何年も経ってから、大学が現金とコンクリートを保持したまま、道徳の審判役を演じたい人がいる。それは説明責任ではなく便宜だ。」
名の削除を望む人々は癒やしの機会と見ている
ケネディ・スクールの修士課程の学生で、ウィクスナー名の撤去の取り組みを主導するローレン・バーンズは、自身が性的虐待の生存者であり、14歳の子どもの母親でもあるため、エプスタインにつながりのある名前の付いた建物に入らなければならない日々が最もつらいと語った。
「この世界には安全を必要とする子どもたちがたくさんいて、またキャンパスにいる生存者たちもウィクスナーの名前の下を歩かなければならない。私はそれがどんなものか知っています。心臓がドキドキして、手が汗ばんでしまうような感じになるんです」と彼女は語った。「その名前の下を歩くたびに、誰か別の人までその気持ちを抱えて、しかもそれがキャンパスのどこにでもある状態で対処しなければならないのが嫌です。」
オハイオ州立大学で抗議した一人、オードリー・ブリルは、地元のABC提携局に対し、OSUのウィクスナー・メディカル・センターで女性が赤ちゃんを産むことを考えると、今では「気持ちが悪く感じる」と語った。「私たちが『このお金がどこへ行ったのか』について学んでいることをすべて踏まえると」—そして彼女は、ウィクスナー名の撤去が助けになる可能性があると感じている。
また一部の抗議者は、エプスタインから2001年から2005年の間に5桁の四半期支払いを受けていた著名なオハイオ州立大学の婦人科医マーク・ランドン医師の名も、新しい20億ドルの26階建てタワー病院の来客用ラウンジから取り除きたいと考えている。ランドンは、その資金はエプスタインや被害者のための医療ではなく、ウィクスナーのためのバイオテクノロジー投資コンサルティングのためだった、と述べている。
ケイシーはボストンから寄稿した。