人民財訊4月2日、最高人民検察院は4月2日に、検察機関による「新たな質の生産力」の発展を支える典型事例6件を公表した。これらの事例は、半導体製造、3次元知能図ソフトウェア、生物研究用試薬などの重要な中核技術分野を含み、そのうち一部はわが国の「ボトルネック（優先的に押さえる必要がある）技術」に関わっており、検察機関が法に基づき科学技術イノベーションを後押しする揺るぎない姿勢と専門的能力を示している。伝えられるところによると、今回公表された典型事例は、商業秘密侵害罪に関する3件、外国に対する窃取・探知・買収・不法な商業秘密の提供に関する罪に該当する1件、著作権侵害罪に関する1件、登録商標の冒用罪に関する1件を含む。これらの案件は、知的財産権の検察としての職務遂行における質と効率を十分に示すだけでなく、高度先端技術企業による知的財産の司法保護に対するニーズにも積極的に応え、普及啓発の強化にもつながることから、社会全体で知識を尊重し、イノベーションを称揚する濃厚な雰囲気を積極的に醸成するのに寄与する。最高検の知的財産権検察部門の責任者は、今回の典型事例が、検察機関が「地域の実情に即して新たな質の生産力を発展させる」ことに向けて果たす職能上の役割を十分に示していると述べた。検察機関は、逮捕の審査、起訴の審査、補充捜査、検察勧告の発付などの職能を全面的に履行し、いずれの案件も高い質と効率で適正に処理している。例えば、上海市の検察機関が扱った張某ら14名による商業秘密侵害事件は、わが国の半導体設計分野における中核技術の秘密を侵害するものであり、検察機関は技術専門家の力を借りて、技術情報の核心的特徴を正確に整理し、案件処理に専門的裏付けを注いだ。鑑定意見などの技術的証拠に対する実質的審査に焦点を当て、鑑定手続および資格、鑑定方法および根拠を厳格に審査することで、技術的証拠が事件の核心となる事実を立証できるようにしている。関連企業に対して検察勧告を発付し、企業の漏れを塞ぎ、制度を整えることを後押ししている。
最高検察庁は検察機関による新たな生産力の発展に寄与する典型事例を発表し、これにはチップ製造、3D知能マッピングソフトウェア、生物科研試薬などの重要なコア技術分野が含まれています。
人民財訊4月2日、最高人民検察院は4月2日に、検察機関による「新たな質の生産力」の発展を支える典型事例6件を公表した。これらの事例は、半導体製造、3次元知能図ソフトウェア、生物研究用試薬などの重要な中核技術分野を含み、そのうち一部はわが国の「ボトルネック（優先的に押さえる必要がある）技術」に関わっており、検察機関が法に基づき科学技術イノベーションを後押しする揺るぎない姿勢と専門的能力を示している。伝えられるところによると、今回公表された典型事例は、商業秘密侵害罪に関する3件、外国に対する窃取・探知・買収・不法な商業秘密の提供に関する罪に該当する1件、著作権侵害罪に関する1件、登録商標の冒用罪に関する1件を含む。これらの案件は、知的財産権の検察としての職務遂行における質と効率を十分に示すだけでなく、高度先端技術企業による知的財産の司法保護に対するニーズにも積極的に応え、普及啓発の強化にもつながることから、社会全体で知識を尊重し、イノベーションを称揚する濃厚な雰囲気を積極的に醸成するのに寄与する。最高検の知的財産権検察部門の責任者は、今回の典型事例が、検察機関が「地域の実情に即して新たな質の生産力を発展させる」ことに向けて果たす職能上の役割を十分に示していると述べた。検察機関は、逮捕の審査、起訴の審査、補充捜査、検察勧告の発付などの職能を全面的に履行し、いずれの案件も高い質と効率で適正に処理している。例えば、上海市の検察機関が扱った張某ら14名による商業秘密侵害事件は、わが国の半導体設計分野における中核技術の秘密を侵害するものであり、検察機関は技術専門家の力を借りて、技術情報の核心的特徴を正確に整理し、案件処理に専門的裏付けを注いだ。鑑定意見などの技術的証拠に対する実質的審査に焦点を当て、鑑定手続および資格、鑑定方法および根拠を厳格に審査することで、技術的証拠が事件の核心となる事実を立証できるようにしている。関連企業に対して検察勧告を発付し、企業の漏れを塞ぎ、制度を整えることを後押ししている。