2008年11月、金融危機がまだ収束していない中、英国のエリザベス2世女王はロンドン・スクール・オブ・エコノミクスを視察した際、部屋いっぱいの経済学教授たちの前で、全員を言葉に詰まらせる質問をしました。「なぜ誰もこの危機の到来を予見できなかったのか?」誰も満足のいく答えを出すことはできませんでした。 実際、経済学はほとんど合意のない学問です。同じ問題でも、異なる経済学者は、しばしばまったく正反対の答えを提示します。さらには同じ人物においても、前後で見解が変わる可能性があり、学術ピラミッドの頂点に立つ人々でさえも、それを避けるのは難しいのです。ノーベル経済学賞受賞者でありMITの教授であるポール・サミュエルソンは、影響力の大きい教科書『エコノミクス』の初期版において、ソ連の経済がアメリカを上回ると何度も予測していました。そして歴史の結果は誰もが知るとおり、ソ連は1991年に解体されました。 おすすめ:Caixinのデータベースにアクセスすれば、いつでもマクロ経済、株式・債券、企業の人物などを調べられます。財務・経済データはすべて手の中にあります。
なぜ経済学は常に議論を呼ぶのか
2008年11月、金融危機がまだ収束していない中、英国のエリザベス2世女王はロンドン・スクール・オブ・エコノミクスを視察した際、部屋いっぱいの経済学教授たちの前で、全員を言葉に詰まらせる質問をしました。「なぜ誰もこの危機の到来を予見できなかったのか?」誰も満足のいく答えを出すことはできませんでした。
実際、経済学はほとんど合意のない学問です。同じ問題でも、異なる経済学者は、しばしばまったく正反対の答えを提示します。さらには同じ人物においても、前後で見解が変わる可能性があり、学術ピラミッドの頂点に立つ人々でさえも、それを避けるのは難しいのです。ノーベル経済学賞受賞者でありMITの教授であるポール・サミュエルソンは、影響力の大きい教科書『エコノミクス』の初期版において、ソ連の経済がアメリカを上回ると何度も予測していました。そして歴史の結果は誰もが知るとおり、ソ連は1991年に解体されました。
おすすめ:Caixinのデータベースにアクセスすれば、いつでもマクロ経済、株式・債券、企業の人物などを調べられます。財務・経済データはすべて手の中にあります。