エドサ40周年のイベントでダビデ枢機卿が語る映像を見たばかりで、ひとつ気づいたことがあります。彼は基本的に、2028年に向けてより良いリーダーが必要だと言っているのですが、彼が言わないことに注目してください。名前を挙げることも、特定の誰かを指摘することもしません。そこにすべての問題があるのです。

構造的な制約は理解しています。カトリック司教協議会は一枚岩ではなく、それぞれの司教が自分の教区を運営し、ローマに答え、互いに指示し合うわけではありません。むしろ連邦のようなもので、階層構造よりも連携体制です。実際にリスクを冒して声を上げた司教もいますが、その影響力は今や自分の領域に限定されています。80年代にはシン枢機卿がマニラ全体の大司教区を支配していましたが、そのような影響力は今や存在しません。でも、構造的な制約だけでは道徳的な沈黙を正当化できません。

教会はエドサを生んだ道徳的な力でした。シン枢機卿はマルコス政権の腐敗についてささやきもしませんでした。彼はそれをはっきりと指摘し、その明確さゆえに人々を動かしたのです。今？今の教会は暗号のような牧会文や曖昧な警告を好むようになっています。まるで革命を生んだ組織が、それを見捨ててしまったかのようです。

私たちが話しているのは、フィリピン人の80%以上の精神的良心を代表する組織です。汚職はあからさまに蔓延し、民主主義は空洞化しつつあります。権威主義が法律や統治に忍び寄っています。そして教会――道徳的なコンパス――は、解読が必要な暗号のようなメッセージを発しているだけです。

人々は「教会と国家の分離」を持ち出しますが、確かにその原則は重要です。しかし、それは宗教的良心を沈黙させるために作られたわけではありません。信仰を強制する政府を止めるためのものであり、民主主義そのものが脅かされているときに道徳的声を抑えるためのものではありません。制度的中立性と道徳的臆病さを偽装した慎重さには大きな違いがあります。

最悪なのは、司教たちが善悪の違いを理解しているにもかかわらず、国家の基盤を脅かす者たちを糾弾しないことです。それをほのめかすだけではなく、はっきりと名前を挙げて指摘すべきです。言論の自由を踏みにじり、裁判所を侵食し、人間の尊厳を潰す者たちについて、教会は明確に語る必要があります。

司教たちが実際の構造的制約を理解していることはわかりますが、遅れは危険です。国は危うい瀬戸際にあり、ささやきだけでは救えません。司教たちは迅速かつ決定的に動く必要があります。自己課した沈黙を振り払い、声を取り戻し、1986年を形作ったような道徳的権威をもって語るべきです。

問題は、彼らが「話せるか」ではなく、「話す意志があるか」です。かつて歴史を変えた道徳的力を呼び起こすのか、それとも何も解読できない忠告をする臆病な傍観者のままでいるのか。信者たちは明確さを求めており、慎重さではありません。国は、確信を持って、堂々と、謝罪なしに語る教会を望んでいます。

ささやきの時代は40年前に終わりました。勇気が必要です。道徳的な明晰さこそがより重要です。