ポジションの配置はどのようにすれば合理的ですか

robot
概要作成中

最近は実口座の更新をしていませんでしたが、多くの友人から質問が寄せられています。時間があるときは必ずこちらを見に来ますが、実口座の更新は当面しません。時々みなさんの質問に答えたり、考え方や理念に関する投稿をしたりする予定です。この期間の相場は、皆さんもさぞかし大変だったと思います。この相場自体は、実はまだ許容範囲です。重要なのは、選ぶ対象と考え方です。年明けから現在までの相場を見れば、今年は間違いなく長期戦になります。全体のサイクルは、さらに長くなる必要があり、そうすることで初めて今の相場により落ち着いて向き合えるようになります。そうしないと、このような相場はかなりつらいものになります。このような相場で苦しくなる理由の一つは、多くの方がポジションの配分をどうすべきか分からず、結果としてドローダウン(下落)をコントロールできないことです。これについては何人かの友人からも質問を受けましたので、少し自分なりの提案をみなさんに共有します。皆さんのお役に立てれば幸いです。長く見てくれている方なら、私のポジション配分については知っているはずです。私が相場として実行可能だと考える状況では、ほぼいつも重めのポジションを維持しており、200日間の記録もほとんどが重めの運用です。そのようなやり方はあまりおすすめしません。重めのポジションを維持するには、売買のタイミングに対する非常に強いコントロール力が必要だからです。対象への要求も高いですし、さらに「迷わず切り捨てる/即断即決できる」ことも必須で、難易度がかなり高いので、あまりおすすめしません。では、どう配分するのが比較的合理的なのか。自分の経験と理解をもとに話してみます。ポジションは4つに分けます。相場が悪いときは1つ分、相場が普通のときは1〜2つ分、相場が良いときは2〜3つ分です。できるだけ満額(フル)にはしないでください。これは私が比較的合理的だと考える配分で、攻めにも守りにも向いており、全体のリズムをより緊密に把握できます。もちろん日常の運用では、あまり頑固にルールどおりにする必要はありません。必ずしも4分割して、すべての個別銘柄に同じ比率で配分する必要はありません。より強く自信がある対象には、もう少し多めに配分してもよいのです。たとえば相場が普通のときに2つ分のポジション(半分)にするなら、より有望な対象には半分のうち6か7、相対的に平凡なものには少なめに3か4といった形です。そうすれば、リズムのコントロールを保ちながら、より攻撃性も兼ねられます。つまり、ポジションを4分割するという考え方は、私個人としては比較的合理的で、多くの人にとっても適しており、さらに持続可能な運用になっていると思います。もちろん、これはあくまで個人的な理解であり、標準解(正解)を意味するものではありません。ではここまでにします。みなさんの役に立てば嬉しいです。また次回、話しましょう。ありがとうございます!

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン