深潮 TechFlow のニュース、04 月 02 日、Uniswap の創業者 Hayden Adams（@haydenzadams）が X（旧Twitter）上で Drift Protocol の攻撃事件についてコメントし、「分散型金融（DeFi）」であるかのように振る舞うために、中央集権的なプロジェクトを DeFi と名乗らせることをやめなければならないと述べた。彼は、管理者の秘密鍵がすべての資金を抜き取れるのであれば、それは本質的に CeFi（中央集権型金融）であり、そうでなければ DeFi のブランドはまったく意味を持たないと指摘した。さらに、Uniswap のいかなるバージョンにも、資金を抜き取れる管理者の秘密鍵は存在しないとも強調した。それ以前に、Chaos Labs の創業者 Omer Goldberg（@omeragoldberg）が分析したところによると、Drift プロトコルの署名キーは、市場の作成、オラクルの割り当て、出金限度額に対して完全な支配権を持っており、タイムロック、マルチシグ、あるいは遅延メカニズムが存在しないという。攻撃者はわずか 10 秒で資金の窃取を完了した。
Uniswap創始人がDrift攻撃事件についてコメント：中央集権的なプロジェクトがDeFiを名乗るのをやめるべきだ
深潮 TechFlow のニュース、04 月 02 日、Uniswap の創業者 Hayden Adams（@haydenzadams）が X（旧Twitter）上で Drift Protocol の攻撃事件についてコメントし、「分散型金融（DeFi）」であるかのように振る舞うために、中央集権的なプロジェクトを DeFi と名乗らせることをやめなければならないと述べた。彼は、管理者の秘密鍵がすべての資金を抜き取れるのであれば、それは本質的に CeFi（中央集権型金融）であり、そうでなければ DeFi のブランドはまったく意味を持たないと指摘した。さらに、Uniswap のいかなるバージョンにも、資金を抜き取れる管理者の秘密鍵は存在しないとも強調した。
それ以前に、Chaos Labs の創業者 Omer Goldberg（@omeragoldberg）が分析したところによると、Drift プロトコルの署名キーは、市場の作成、オラクルの割り当て、出金限度額に対して完全な支配権を持っており、タイムロック、マルチシグ、あるいは遅延メカニズムが存在しないという。攻撃者はわずか 10 秒で資金の窃取を完了した。