暗号資産は、拡大する経済AIエージェントのネットワークから私たちを守ることができるのか?

エージェント型コマースをめぐるインフラ競争は、すでに勝者を生み出しつつあります。

Anthropicのモデル・コンテキスト・プロトコル(MCP)は現在、10,000以上の公開サーバーで稼働し、月間9,700万件のSDKダウンロードを取り込み、AIアプリケーションを外部ツールやデータに接続しています。

Googleのエージェント間プロトコル(Agent-to-Agent)は、2025年4月に50のパートナーで開始され、Linux Foundationのガバナンスに移る前に、100以上の支援企業へと拡大しました。

1月11日、Googleはユニバーサル・コマース・プロトコル(Universal Commerce Protocol)を発表し、Shopify、Walmart、Target、Mastercard、Stripe、Visa、American Expressを初期の支持者として取り込みました。狙いは、エージェントがライブの決済フローをどのようにナビゲートするかを標準化することです。

Coinbaseのx402プロトコルは、支払いのトランスポート層を扱い、HTTP上での自動的なステーブルコイン決済を可能にします。このプロジェクトは、2025年末までにAPI、アプリ、AIエージェント全体で処理された支払いが1億件を超えたと報告しました。

関連する読み物

x402とは? AIエージェントを支えるHTTP-402決済標準を解説

CoinbaseのオープンプロトコルがV2に到達しました。x402がUSDCをプレーンなHTTPでどう動かすのか、「ファシリテーター」が何をするのか、そしてなぜSolana/Baseが踏み込んでいるのか。

2025年12月18日 · Gino Matos

これは、3年前にはほぼ存在していなかった技術カテゴリにしては、かなりの標準化です。

しかし、これらのプロトコルのどれもが対処しているのは同じ狭い範囲です。つまり、エージェントがどのように接続し、調整し、支払いを開始するかという点です。

それらはいずれも、スタックのさらに一段下に座る、もっと難しい商業上の問いには答えていません。誰が「実際に仕事が完了した」ことを決めるのか?

プロトコル / 標準 何をするか 解決しないこと このストーリーで重要な理由
MCP(Model Context Protocol) AIアプリケーションとエージェントを外部ツール、API、データソースに接続する タスクの成果が実際に提供されたかどうかは検証しない 完了済みの仕事を取り巻く信頼層ではなく、ツール/データ層を扱う
A2A(Agent-to-Agent) エージェントが組織間またはシステム間で通信し、調整できるようにする エスクローで資金を保持したり、成果物の品質を判断したりしない エージェントの相互運用性は解決するが、条件付き決済は解決しない
UCP(Universal Commerce Protocol) エージェント主導のコマースと決済フローを標準化する 購入されたサービスやタスクが満足に完了したかどうかを決定しない エージェントを実際の取引へより深く押し込み、欠けている検証層がより見えやすくなる
AP2(Agent Payment Protocol) 契約に署名された支払いの指図を使って、エージェントが何に使う権限があるかを証明する 支払われたものの成果が実際に成立したかは示さない それは**認可(authorization)**の標準であり、仕事の検証の標準ではない
x402 HTTP上で自動決済(ステーブルコイン決済を含む)を可能にする 仕事が検証された後でのみ資金を動かすべきかどうかを決めない それは支払いトランスポートであって、エスクロー/裁定の層ではない
Mastercard Verifiable Intent ユーザーの購入認可を証明するための信頼・監査層を作る タスク完了そのものではなく、認可された購入や紛争の記録に焦点を当てる 既存企業が意図と説明責任を標準化していることは示すが、それでも完全な成果物検証ではない
ERC-8183 ジョブベースのエスクローの流れを定義:資金をロックし、仕事を提出し、評価者が完了または却下し、期限切れでクライアントに返金できる 評価者の信頼性、紛争、あるいは「エージェント的」なアイデンティティはそれ自体では解決しない 欠けている条件付きの支払い/検証ステップを対象にしているため、この記事のフックになる
ERC-8004 エージェントと相手方のための信頼/評判の枠組みを提供する それ自体はエスクローや支払い解放の仕組みではない ERC-8183型の評価をより信頼できるものにするための、あり得る合成(composition)層である
Oracle / staking / zkML / TEE型の信頼システム 成果を検証したり、評価者の判断をより強い保証付きで裏付けたりする可能性のある手段 まだ広範なエージェント型コマースのための確立標準はない これはこの記事の中心の問いへの可能な答え:誰が「仕事が完了した」と判断するのか?

関連する読み物

数千のAIエージェントが「お互いに鍵の盗み方を教える」ためのバイラル・ネットワークに参加し、支払いはBitcoinが欲しい

発見(Discovery)とダイレクトメッセージングによって孤立したエージェントが伝播の層になり、露出したパネルや漏えいした資格情報が日常として残ります。

2026年1月31日 · Gino Matos

欠けているプリミティブとしてのエスクロー

2025年2月25日に公開されたイーサリアムのドラフト標準ERC-8183は、その判断をプログラム可能にしようとする暗号資産(crypto)の試みです。

専門用語を取り除くと、この提案はタスクベースのコマースのための最小限の状態機械です。クライアントが予算をエスクローにロックし、プロバイダーが仕事を提出し、評価者がジョブを完了とするか却下します。

期限切れはクライアントに自動返金します。仕様は、この一連の流れを次のように呼びます:Open(開始)、Funded(資金拠出済み)、Submitted(提出済み)、Terminal(終端)。さらに、評価者は仕事が到達した後に限り、評価者だけがジョブを完了としてマークできると明示的に述べています。

このアーキテクチャは、「エージェント型コマース」という枠組みが示唆するものよりも狭いです。

イーサリアム・マジシャンズの議論スレッドでの批評家は、その提案には「特に『エージェント的』なものが何もない」と指摘しました。あるコメントは「エスクローされた資金付きのジョブ台帳(ジョブレジストリ)だ」と呼びました。

その批判は正確であり、そして物語の中で最も有用なことでもあります。

ERC-8183が実際に指定しているのは、エージェントのためだけではなく、あらゆるタスクベースの取引に適用できるプログラム可能なエスクロー・プリミティブです。人間でも機械でも。

AIによる見せ方は、その上に後付けされています。もっと面白い問いは、その構造がスタックのいま欠けている唯一のピースなのかどうかです。

7段階の図が、エージェント・コミュニケーションからツールへのアクセス、支払い開始、エスクロー、仕事の提出、評価者の検証、そして条件付きの解放または返金までを含むエージェント型コマース・スタックをマッピングしています。

認可—検証のギャップ

エージェント型コマースの周りで構築している支払いの既存プレイヤーは、検証ではなく認可(authorization)を解決しています。

Googleのエージェント決済プロトコルは、エージェントが何に使うことを許可されていたかを暗号的に署名された指図として証明する形で、支払いを組み立てています。

MastercardのVerifiable Intentは、Googleと共同開発され、3月5日に導入されました。ユーザーが何を承認したかを証明するための信頼層と、紛争解決のために設計された監査トレイルを作り出します。

これらは「この購入は認可されていたか?」への堅牢な回答です。しかし、購入された成果が実際に成立したかどうかには何も言いません。

そのギャップこそが、スタックの中で生産的な矛盾になっています。

A2Aは、エージェントが組織の境界を越えて会話できるようにします。MCPは、正しいツールとデータに到達できるようにします。AP2とx402は、資金が自動的に動くことを保証します。ERC-8183は、評価者が成果物がクリアされたことを証するまで、資金が条件付きで保持されるべきだと提案しています。

その評価者がクライアント、オラクル・ネットワーク、ステーキング・システム、あるいはzkMLの証明であるかは実装者に委ねられていますが、仕様は明示的に、より価値の高いジョブのための推奨される合成ポイントとして、ERC-8004の信頼と評判の層を挙げています。

関連する読み物

Ethereumは新しいERC-8004で不正なAIエージェントが信頼を盗むのを止めようとしている——でもそれは可能か?

3つのオンチェーン台帳が、持ち運び可能なアイデンティティ、評判、バリデーションを約束する。しかし、バリデータによる権力の取り合いが“ひねり”になっている。

2026年1月29日 · Gino Matos

誰も名指ししなかったパワーセンター

評価者の役割こそが、この提案を政治的に面白くする場所です。

ERC-8183のセキュリティ節は、悪意ある評価者が恣意的にジョブを完了または却下できると警告し、価値の高い契約では評判やステーキングの仕組みを推奨し、そしてコア仕様の中に紛争解決は存在しないことを認めています。

Magiciansスレッドのあるビルダーは「評価者こそが、真の複雑さが宿る場所だ」と書いたそうです。別の人は、より広い問題を「誰もが支払いを検証するが、誰も仕事(成果物)を検証しない」と要約しました。

こうした観察は、あらゆるオープンなエージェント市場に共通する構造的な力学を示しています。評価をコントロールする者が、市場をコントロールするのです。

仕様の設計は、その緊張関係を明確にしています。

CryptoSlate Daily Brief

毎日のシグナル、ゼロのノイズ。

市場を動かす見出しと文脈を、毎朝一度にコンパクトに読み届ける。

5分で要約 100k+ 読者

メールアドレス

ブリーフを受け取る

無料。スパムなし。いつでも購読解除できます。

おっと、問題が発生したようです。もう一度お試しください。

あなたは購読しました。ようこそ。

クライアントと評価者が同一主体であるエンタープライズ導入では、複雑さは管理可能です。複数当事者のエージェント・ネットワークで、ある組織のプロバイダーが別の組織のクライアントに仕事を提出するようなケースでは、評価者は信頼のボトルネックとなり、プラットフォームレベルのレバレッジを持つ存在になります。

ERC-8183は、その詰まりどころを名前で示していますが、それに対する耐久性のある答えはまだ備えていません。

スタックが実際にどこに立っているか

採用の数字は、周辺の層が検証よりも速く動いていることを示唆しています。

Gartnerによれば、2028年までにエンタープライズ向けソフトウェア・アプリケーションの33%がエージェント型AIを含み、その年の通常業務における意思決定の15%が自律的に実行されます。これは2024年の0%からの上昇です。

Deloitteは、世界のエージェント型AI市場を2026年に85億ドルと見積もり、2030年に向けて350億ドルへ上昇し、今年末までに75%の企業がそのカテゴリへ投資する可能性があるとしています。

IBMとNRFは、1月に、消費者の45%が購入の旅(buying journeys)の中で既にAIを利用しており、そのうち41%が商品リサーチのためだと報告しました。

その量のエージェント活動には、決済インフラが必要です。

ERC-8183と、その周辺スタックにとっての強気の見立ては、研究、コード、推論、データ、そしてマイクロサービスをカバーするオープンなエージェント市場が、組織横断のマシン同士(machine-to-machine)のコマースを十分に生み出し、その結果、オンチェーンの条件付き決済が本当に必要になるというものです。

弱気の見立ては、支払いの既存プレイヤーとエンタープライズ・ソフトウェアが、暗号が耐久的な楔(くさび)を作る前に、検証の課題を飲み込んでしまうということです。

AP2の暗号学的な指図、Verifiable Intentの認可の監査トレイル、そしてUCPのライブ小売業者向け統合は、すでにクレジットカード・ネットワークやビッグテックを、ERC-8183が反対方向から狙っているまさにその層に配置しつつあります。

デュアル・タイムラインのチャートは、2025年4月から2028年初頭にかけてのコミュニケーション、決済、コマースの標準に関する7つのマイルストーンと、検証と条件付き決済のための単一マイルストーン——ERC-8183の2026年2月のドラフト公開——を対比しています。

誰が判断層を持つのか

もしGartnerの2028年の予測が当たり、エージェント型AIがエンタープライズの調達、リサーチの外注、そしてサービス購入の中で重要な割合を担うなら、そのスタックの中で最も高いマージンのポジションは、モデル提供者に握られないでしょう。

握るのは、条件付きの支払いの“瞬間”を持つ者です。そこには、資金を保持し、成果を裏付け、検証がクリアされたときにだけ資金を解放するインフラがあるからです。

ERC-8183がその層になるかもしれませんし、より良いブランディングをまとったマーケットプレイスのエスクローになるかもしれません。

Magiciansスレッドが正しいのは、根底にある構造がAIよりも完全に前から存在している点です。しかし、重要だと判明した多くの金融プリミティブについても同じことが言えます。

エスクローはインターネットより前に存在しました。条件付き支払いはブロックチェーンより前に存在しました。

いまストレステストされている理論は、エージェント型コマースにおける検証の問題が、ビッグテックの認可標準によって最適に解かれるのか、それとも、合成可能な信頼層を備えたプログラム可能なオンチェーン・エスクローによって解かれるのか、ということです。

両方のアプローチは稼働中であり、どちらも決着していません。そして答えはおそらく、採用がインフラ同士の戦いに価値が出る閾値を越えたときに、エージェントが最も経済的に意味のある仕事をしている場所に依存するでしょう。

この記事で触れられています

Ethereum Google Coinbase Anthropic Visa Mastercard

掲載カテゴリ

注目 テクノロジー AI 決済

コンテキスト

関連する報道

カテゴリを切り替えて、より深く、またはより広い文脈で掘り下げる。

AI 主要カテゴリ      プレスリリース ニュースワイヤ  

テクノロジー

Rippleはよりプライベートなブロックチェーンを銀行向けに押し出し、AIコードのチェックも追加——懸念が高まってXRP価格が置いていかれる可能性

RippleはXRPL上で、強化されたプライバシーとAIセキュリティ機能により、機関投資家向けブロックチェーンに革命を起こすことを目指しています。

3日前

分析

AIから生まれるクリプトの勝者はAIコインではない——エージェントが自律的に使い始める

AIエージェントの台頭は、暗号にとって単純だが大きな含意を持つ問いを生み出しています。ソフトウェアはどうやって支払うのか?

4日前

レイオフが加速する中でAIリセットがいま始まっていて、あるグループが最も打撃を受けている

AI · 3週間前

AIはよりシニアな開発者を採用している一方で、静かにそれらを生む仕事を消している

AI · 4週間前

米国の最大級のBitcoinマイナーが、自社の全53,000 BTC保有分の売却を検討している

マイニング · 4週間前

XRP Ledgerは、オーナーが署名しないまま口座を枯渇させ得る機能をほぼ出荷していた

テクノロジー · 1か月前

暗号化Is coming to Solana to Power Encrypted Capital Markets

暗号化は完全準同型暗号を活用して、Solanaの公開ブロックチェーンに暗号化された金融アプリケーションを持ち込みます。

2日前

Ika Is Coming to Solana to Power Bridgeless Capital Markets

IkaはSolana向けにdWalletsを導入し、ブリッジなしで全ネットワークの資産を管理できるようにします。

2日前

TxFlow L1 Mainnet Launch Marks a New Phase for Multi-Application On-Chain Finance

PR · 2日前

BYDFiは信頼性に備えた、月間の記念セレブレーションで6周年を迎える

PR · 2日前

PendleはBlackRock、Morgan Stanley、Deutsche BankとともにベトナムIFC代表団に参加

PR · 2日前

$3600億を処理したPerp Dexが、暗号の最も実験的なブロックチェーンで稼働を開始

PR · 2日前

免責事項

当社ライターの意見は当人たち自身のものであり、CryptoSlateの意見を反映するものではありません。CryptoSlate上であなたが読んだ情報は、投資助言として受け取らないでください。また、CryptoSlateは、本記事で言及またはリンクされる可能性があるいかなるプロジェクトも推奨していません。暗号資産の購入および取引は、高リスクな活動とみなされるべきです。本記事の内容に関連して何らかの行動を取る前に、必ずご自身で十分なデューデリジェンスを行ってください。最後に、暗号資産の取引で損失を被った場合の責任について、CryptoSlateは一切負いません。詳細は当社の会社としての免責事項をご覧ください。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン