(MENAFN- IANS)3月31日(IANS)日本の防衛省は火曜日、反撃能力を備えた長距離ミサイルが、国内の2つの陸上自衛隊(GSDF)基地で初めて運用開始されたと述べた。これは国内で反対を引き起こした動きだ。南西日本の熊本県にある訓練拠点ケンガン・キャンプ(Camp Kengun)と、中部日本の静岡県にある富士キャンプ(Camp Fuji)でのミサイル配備は、戦争放棄を定めた憲法の下で長年維持されてきた、専ら防衛に徹する政策からの大きな転換を示すものであると、新華社が、共同通信の報道として伝えた。ケンガン・キャンプは、約1,000キロメートル飛翔可能で、領域を大きく超えて日本の国境を越えるうえ、明確な攻撃能力を備えていると広く見られている、改良型12式(Type 12)の地上発射型の陸上対艦誘導ミサイルの地上発射版が装備されている。一方、極超高速の滑空弾は富士キャンプの訓練部隊に配備された。島しょ防衛を目的に設計された配備モデルは、射程が数百キロメートル。防衛省はこれを約2,000キロメートルまでアップグレードする作業を進めている。共同通信は、「敵基地攻撃能力」とは、攻撃が差し迫っていると判断した場合に、実際の損害が発生する前に相手の基地へ対する反撃を日本が発射できることを指すと指摘した。しかしアナリストらは、誤判断は、先制攻撃を構成することで国際法に違反するリスクにつながり得ると警告している。日本の山口大学の名誉教授である佐津志(Atsushi Koketsu)は、新華社に対し、政府はこの能力を抑止力強化の手段として位置づけているものの、「明らかに専守防衛の範囲を超えている」と語った。火曜日、熊本の地域住民はケンガン・キャンプ(Camp Kengun)の近くで抗議行動を行い、「配備に反対」「ミサイルは不要」と書かれたプラカードを掲げたと共同通信は報じた。抗議者らは、配備によってこの地域が潜在的な軍事目標になり得ることを懸念しており、防衛省に対し公の説明会を開くよう繰り返し求めているが、報告によればそれはまだ実施されていないという。別件として、月曜日には12人以上の市民代表が東京で防衛省当局者と面会し、政府に対し、熊本でのミサイル配備を含む軍事拡大の措置を停止するよう求めた。参加者は、当局者が曖昧な回答をし続け、透明性を頻繁に回避していると批判した。市民代表の久木井麗(Kujirai)は、会合後、政府の回答は「定型のパターン」に従っており、特定の質問に答えることを拒む際に「機密保持」を口実として挙げることがますます増えていると述べた。さらに、首相の高市早苗(Sanae Takaichi)が「日本を強くして豊かにする」ことを推し進めている点を批判し、それは十分な国民への説明責任なしに行う大規模な軍事拡大だと主張した。「それは市民の要求の誤解であり、非常に危険な姿勢だ」と彼は語った。別の代表である斎藤昭(Akira Saito)は、新華社に対し、政府当局者の対応は依然として非常に限定的だと述べた。今後は、国会レベルで高市氏を直接追及することに加え、「市民運動を通じて継続的に声を拡げ、増幅していくことが重要だ」と語った。MENAFN31032026000231011071ID1110922740
日本、反対にもかかわらず長距離対艦ミサイルを初めて配備
(MENAFN- IANS)3月31日(IANS)日本の防衛省は火曜日、反撃能力を備えた長距離ミサイルが、国内の2つの陸上自衛隊(GSDF)基地で初めて運用開始されたと述べた。これは国内で反対を引き起こした動きだ。
南西日本の熊本県にある訓練拠点ケンガン・キャンプ(Camp Kengun)と、中部日本の静岡県にある富士キャンプ(Camp Fuji)でのミサイル配備は、戦争放棄を定めた憲法の下で長年維持されてきた、専ら防衛に徹する政策からの大きな転換を示すものであると、新華社が、共同通信の報道として伝えた。
ケンガン・キャンプは、約1,000キロメートル飛翔可能で、領域を大きく超えて日本の国境を越えるうえ、明確な攻撃能力を備えていると広く見られている、改良型12式(Type 12)の地上発射型の陸上対艦誘導ミサイルの地上発射版が装備されている。
一方、極超高速の滑空弾は富士キャンプの訓練部隊に配備された。島しょ防衛を目的に設計された配備モデルは、射程が数百キロメートル。防衛省はこれを約2,000キロメートルまでアップグレードする作業を進めている。
共同通信は、「敵基地攻撃能力」とは、攻撃が差し迫っていると判断した場合に、実際の損害が発生する前に相手の基地へ対する反撃を日本が発射できることを指すと指摘した。しかしアナリストらは、誤判断は、先制攻撃を構成することで国際法に違反するリスクにつながり得ると警告している。
日本の山口大学の名誉教授である佐津志(Atsushi Koketsu)は、新華社に対し、政府はこの能力を抑止力強化の手段として位置づけているものの、「明らかに専守防衛の範囲を超えている」と語った。
火曜日、熊本の地域住民はケンガン・キャンプ(Camp Kengun)の近くで抗議行動を行い、「配備に反対」「ミサイルは不要」と書かれたプラカードを掲げたと共同通信は報じた。
抗議者らは、配備によってこの地域が潜在的な軍事目標になり得ることを懸念しており、防衛省に対し公の説明会を開くよう繰り返し求めているが、報告によればそれはまだ実施されていないという。
別件として、月曜日には12人以上の市民代表が東京で防衛省当局者と面会し、政府に対し、熊本でのミサイル配備を含む軍事拡大の措置を停止するよう求めた。参加者は、当局者が曖昧な回答をし続け、透明性を頻繁に回避していると批判した。
市民代表の久木井麗(Kujirai)は、会合後、政府の回答は「定型のパターン」に従っており、特定の質問に答えることを拒む際に「機密保持」を口実として挙げることがますます増えていると述べた。さらに、首相の高市早苗(Sanae Takaichi)が「日本を強くして豊かにする」ことを推し進めている点を批判し、それは十分な国民への説明責任なしに行う大規模な軍事拡大だと主張した。「それは市民の要求の誤解であり、非常に危険な姿勢だ」と彼は語った。
別の代表である斎藤昭(Akira Saito)は、新華社に対し、政府当局者の対応は依然として非常に限定的だと述べた。今後は、国会レベルで高市氏を直接追及することに加え、「市民運動を通じて継続的に声を拡げ、増幅していくことが重要だ」と語った。
MENAFN31032026000231011071ID1110922740