ピーター・シッフが再び彼のやり方を始めており、正直なところタイミングがかなり絶妙です。2月中旬のCPIデータが発表される直前、彼はビットコインはゼロだと言っていました。クラシックなシッフの動きですが、このピーター・シッフのニュースサイクル全体で私の注意を引いたのは次の点です。

彼は、ビットコインはルールに基づいているのに対し、金は実物資産であり、法定通貨は政治的だという議論に対して反応し、基本的にはその枠組みに同意しつつも、「それは関係ない」と言います。なぜならビットコインは文字通り何もないからです。これは彼の定番の手法ですが、その後の市場の反応は興味深いものでした。

CPIの数字が出たとき — ヘッドラインは前月比0.2%、予想よりも弱い数字でした — ビットコインはあっという間に約67,600ドルまで上昇しました。リアルタイムで安心感の取引が起きているのが見て取れました。しかし、その後コアCPIが0.3%で、粘着性の高いインフレ問題は本当に解決していないことを示し、上昇はすぐに収束しました。BTCは67,360ドルに落ち着き、その後はほぼ65,300ドルから67,600ドルの間を行き来しながら一日を終えました。

シッフの主張は10年以上ほとんど変わっていません。利回りもキャッシュフローもなく、産業用途もない。彼は金を本物の資産と見なしており、実際の需要があると指摘します。一方、ビットコインの最大主義者たちは、2100万の上限、自動的な半減スケジュール、そして金融政策がコード化されていて政治に依存しないという考えを反論します。ただし、正直なところ、2025年から2026年にかけて米国の政策が市場を動かしたのを見てきた後では、「政治に依存しない」という主張は少し薄っぺらく感じられます。

驚くべきことに、ビットコインの供給ダイナミクスは変わっていません — 依然として1ブロックあたり3.125 BTC — しかし、価格は2025年10月のピークからほぼ半分に下落しています。つまり、ビットコインは今や金のような伝統的な安全資産から資本の回転を引き出すのに苦労しています。これがシッフが指摘している本当の問題であり、彼の枠組みは意図的に挑発的ですが。

ピーター・シッフのニュースの角度は、彼が正しいか間違っているかというよりも、市場の信頼感について何を明らかにしているかにあります。このCPIの下落後、皆が注目しているのは3月のFOMC会合です。なぜなら、ドルの流動性が今のデジタル資産にとってほぼ唯一重要だからです。一方はビットコインのコードを金融規律と解釈し、もう一方はシッフを含めて、それを高価な象徴と見なしています。これこそが本当に注目すべき議論です。