ChainCatcherのメッセージによると、イーサリアムL2プロジェクトのLineaは、Ethproofs上で暗号学研究員のAlexandre Bellingが、LineaがRISC-Vアーキテクチャに移行することを発表しました。主な理由は、イーサリアムのハードフォークごとに制約モジュールを完全に書き換える必要があり、その結果、チームは長期的に最先端の性能を追求するよりも、複雑さへの対処に追われてしまうためです。RISC-Vは32個のレジスタと約40本の命令しか提供していません。証明システムにとっては追跡範囲が狭く、リアルタイムで構築でき、証明者（prover）が証明の断片をすぐに処理し始めることが可能です。また、RISC-Vは実行トレースがより狭く、Type-1互換性も備えている一方で、zkC（制約のネイティブ言語）、Vortex、Arcane（証明・集約スタック）、および形式検証も維持しています。Lineaは、この方針がイーサリアム財団が推進しているRISC-Vのロードマップと高度に一致しており、より詳細な技術情報は数週間後に公開されると述べています。
LineaはRISC-Vアーキテクチャに移行します。この動きは、以太坊基金会が推進するRISC-V路線図と高度に一致しています。
ChainCatcherのメッセージによると、イーサリアムL2プロジェクトのLineaは、Ethproofs上で暗号学研究員のAlexandre Bellingが、LineaがRISC-Vアーキテクチャに移行することを発表しました。主な理由は、イーサリアムのハードフォークごとに制約モジュールを完全に書き換える必要があり、その結果、チームは長期的に最先端の性能を追求するよりも、複雑さへの対処に追われてしまうためです。RISC-Vは32個のレジスタと約40本の命令しか提供していません。証明システムにとっては追跡範囲が狭く、リアルタイムで構築でき、証明者（prover）が証明の断片をすぐに処理し始めることが可能です。
また、RISC-Vは実行トレースがより狭く、Type-1互換性も備えている一方で、zkC（制約のネイティブ言語）、Vortex、Arcane（証明・集約スタック）、および形式検証も維持しています。Lineaは、この方針がイーサリアム財団が推進しているRISC-Vのロードマップと高度に一致しており、より詳細な技術情報は数週間後に公開されると述べています。