（MENAFN- Swissinfo） 16歳未満の人々を対象にソーシャルメディアを禁止するオーストラリアの措置が、世界的な議論を呼んでいます。スイスもオンライン・プラットフォームに関するルールを検討していますが、専門家は、禁止だけでは有害なアルゴリズムや依存を促す設計によって引き起こされる問題は解決できないと警告しています。 言語を選択してください
人工知能で生成されました。 聞き取り： ティーンのソーシャルメディアを禁止？オーストラリアからスイスが学べること このコンテンツは 2026年4月1日 - 09:00 8分
私は、人工知能が社会や日常生活にもたらすリスク、機会、具体的な影響を分析しています。2020年にSWI swissinfoに参加して以来、私は科学とテクノロジーの複雑さを、グローバルな読者に届く物語へと翻訳してきました。 ミラノで、イタリア系エジプト人の家族のもとに生まれました。幼い頃から知識と文章に強い関心を持っていました。国際ジャーナリズムへ転身する前は、テクノロジー雑誌の多言語編集者としてミラノとパリの間で働いていました。SWI swissinfoでの国際報道に移ってからは、同社で活動しています。
この記事のほか この著者について
Italian Departm
Italiano it 未成年にソーシャルメディアを禁止？オーストラリアからスイスは何を学べるのか 原文 続きを読む：未成年にソーシャルメディアを禁止？オーストラリアからスイスは何を学べるのか
世界各国では、ソーシャルメディアに年齢制限を設けるべきかが何年も議論されてきましたが、オーストラリアが最初に行動に移しました。2025年12月、同国は16歳未満の未成年に対して、TikTok、Instagram、YouTubeを含む10のプラットフォームへのアクセスを遮断しました。首相アンソニー・アルバニージーは、これを「Big Techからオーストラリアの家族が主導権を取り戻す日」だと呼びました。
主要なテック・プラットフォームは世界中で精査を受けています。最近、米国の裁判所は別々の事案で、Meta（Facebook、Instagram、WhatsAppを所有）とGoogleのYouTubeに対し、児童の性的搾取からメンタルヘルスの問題、さらに依存に至るまでの害をめぐって判断を下しました。
オーストラリアの動きは連鎖反応を引き起こしました。スペイン、フランス、英国のような国々が、同様の措置を検討しています。
スイスが自国の対応を量る中で、専門家や市民社会の団体は、焦点となるのは単に誰がソーシャルメディアを使うかではなく、プラットフォームとそのアルゴリズムがどのように機能し、ユーザーにどれほど影響を及ぼすかだと警告しています。
コミュニケーション・プラットフォームと検索エンジンを規制するための、長らく待たれていたスイスの法律が最近パブリック・コンサルテーションを経ており、政党、民間企業、その他の利害関係者が関与しています。この法律は、プラットフォームに虐待の通報のためのツールを作ることを求めますが、害の防止や未成年の保護を義務づけてはしません。さらに、重大なテック企業の違反に対して制裁を科す仕組みも含まれていません。
決定的なのは、人工知能（AI）によって駆動されるチャットボットやシステムで、ユーザーにどのコンテンツが表示され、オンラインにどれだけ滞在するかを決めるものが、依然として大部分が規制されていないことです。
「オーストラリアの専門家ダニエル・アングスはそう述べています。オーストラリアの専門家ダニエル・アングスは、クイーンズランド大学のテクノロジーにあるDigital Media Research Centreのディレクターです。
「社会全体のためにプラットフォームを改善したいのであれば、誰が使ってよいかだけでなく、それらがどう設計され、どのような経済的な論理で動いているかに介入する必要があります」と彼は言います。
「禁止では問題は解決しない」
アングスは、オーストラリアの法律は単純すぎると見ており、オンラインの害の構造的な原因に対処できていないと述べます。「この法律は若者を支えず、教育もせず、根本的な問題も解決しません」と彼は言います。
本当の問題は、アングスによれば、プラットフォームのビジネスモデルです。そのモデルはAIアルゴリズムを使ってユーザーをプロファイリングし、注目を最大化し、オンラインで過ごす時間を増やして広告を売ることに依存しています。
コンテンツ推薦システムはしばしば不透明な形で機能しますが、それでもアングスは、オーストラリアの法律がより高い透明性を課していないと語ります。
また、若者を排除することで、有害な投稿や広告を制限するように議員への圧力が減る可能性があるとも考えています。それは、未成年がいなければモデレーションの必要性が軽減されるという前提に基づいています。
「なぜ若者を排除するのではなく、プラットフォームをきれいにしないのでしょうか。なぜ有害なコンテンツを取り除き、誰にとっても体験を改善しないのでしょう？」と彼は問いかけます。
カンベラは自国の法律を擁護
オーストラリア政府は、その方針を擁護しています。Swissinfoからの質問に対し、オーストラリアのeSafetyコミッショナーのスポークスマンは、禁止はより広い枠組みの一部にすぎないと強調しました。
これには、オンラインでの虐待、サイバーブリング、違法コンテンツへの対処策が含まれます。そこには、ディープフェイクのようなAIによって生成された素材も含まれます。当局は、プラットフォームに対し、AI関連リスクをどのように管理しているかについて情報を提供するよう求めることもできます。
スポークスマンによれば、これらの措置はすでに影響を与えています。例として、広く使われている「nudify」サービスを提供する英国の企業があります。これはAIを使って、しばしば未成年である親密な画像の偽物を生成するものですが、この企業はその後、プラットフォームをオーストラリア市場から撤退させました。
オーストラリアの法律は機能しているのでしょうか？初期データは不明確
禁止導入後の初期データは、相反する結果を示しているようです。一方では、ソーシャルメディアのプラットフォームが、未成年に結び付いた数百万のアカウントを削除したと報じられています。さらに一方で、政府の調査に参加した親の61%は、自分の子どもにポジティブな効果があったと述べており、対面でのやりとりが増えるなどが含まれています。
しかし、いくつかの懸念も浮上しています。親の約4分の1は、子どもが代替のプラットフォームに移ったと答え、ソーシャルなやりとりや創造性の低下を報告しています。
加えて、禁止は複数のオーストラリアのメディア報道によれば、回避が比較的容易に見えるようです。この問題は、オーストラリアで13歳から17歳の2,000人超の若者を対象としたUNICEFの調査でもすでに指摘されており、ほぼ4分の1が制限をすり抜けることがしばしばできることが分かりました。「これが示しているのは、単にアクセスを制限するのではなく、より安全なデジタル・プラットフォームを作ることがいかに重要かということです」と、UNICEFオーストラリアの政策・アドボカシー責任者であるケイティ・マスキエルは、オンライン投稿で書きました。
アングスはこの傾向を裏付けています。「制限にもかかわらず、若者たちがまだInstagramにいるという話を毎日聞きます」と彼は言います。
** >> スイスの若い世代はチャットボットなしではいられなくなっている：**
もっと見る もっと見る スイスのAI 「AIなしでどんな感じだったかは覚えていない」：スイスの若者はチャットボットにハマってしまっている
このコンテンツは 2026年4月1日 研究用の補助から感情的な支えまで、AIチャットボットはスイスの多くの若者にとって常に一緒にいる存在になりつつあり、注意力、孤独、依存に関する懸念が高まっています。
続きを読む： 「AIなしでどんな感じだったかは覚えていない」：スイスの若者はチャットボットにハマってしまっている
MENAFN01042026000210011054ID1110931469
41.77K 人気度
76.8K 人気度
20.64K 人気度
248.45K 人気度
438.68K 人気度
ティーン向けのソーシャルメディア禁止？スイスがオーストラリアから学べること
（MENAFN- Swissinfo） 16歳未満の人々を対象にソーシャルメディアを禁止するオーストラリアの措置が、世界的な議論を呼んでいます。スイスもオンライン・プラットフォームに関するルールを検討していますが、専門家は、禁止だけでは有害なアルゴリズムや依存を促す設計によって引き起こされる問題は解決できないと警告しています。 言語を選択してください
人工知能で生成されました。 聞き取り： ティーンのソーシャルメディアを禁止？オーストラリアからスイスが学べること このコンテンツは 2026年4月1日 - 09:00 8分
私は、人工知能が社会や日常生活にもたらすリスク、機会、具体的な影響を分析しています。2020年にSWI swissinfoに参加して以来、私は科学とテクノロジーの複雑さを、グローバルな読者に届く物語へと翻訳してきました。 ミラノで、イタリア系エジプト人の家族のもとに生まれました。幼い頃から知識と文章に強い関心を持っていました。国際ジャーナリズムへ転身する前は、テクノロジー雑誌の多言語編集者としてミラノとパリの間で働いていました。SWI swissinfoでの国際報道に移ってからは、同社で活動しています。
この記事のほか この著者について
Italian Departm
Italiano it 未成年にソーシャルメディアを禁止？オーストラリアからスイスは何を学べるのか 原文 続きを読む：未成年にソーシャルメディアを禁止？オーストラリアからスイスは何を学べるのか
世界各国では、ソーシャルメディアに年齢制限を設けるべきかが何年も議論されてきましたが、オーストラリアが最初に行動に移しました。2025年12月、同国は16歳未満の未成年に対して、TikTok、Instagram、YouTubeを含む10のプラットフォームへのアクセスを遮断しました。首相アンソニー・アルバニージーは、これを「Big Techからオーストラリアの家族が主導権を取り戻す日」だと呼びました。
主要なテック・プラットフォームは世界中で精査を受けています。最近、米国の裁判所は別々の事案で、Meta（Facebook、Instagram、WhatsAppを所有）とGoogleのYouTubeに対し、児童の性的搾取からメンタルヘルスの問題、さらに依存に至るまでの害をめぐって判断を下しました。
オーストラリアの動きは連鎖反応を引き起こしました。スペイン、フランス、英国のような国々が、同様の措置を検討しています。
スイスが自国の対応を量る中で、専門家や市民社会の団体は、焦点となるのは単に誰がソーシャルメディアを使うかではなく、プラットフォームとそのアルゴリズムがどのように機能し、ユーザーにどれほど影響を及ぼすかだと警告しています。
コミュニケーション・プラットフォームと検索エンジンを規制するための、長らく待たれていたスイスの法律が最近パブリック・コンサルテーションを経ており、政党、民間企業、その他の利害関係者が関与しています。この法律は、プラットフォームに虐待の通報のためのツールを作ることを求めますが、害の防止や未成年の保護を義務づけてはしません。さらに、重大なテック企業の違反に対して制裁を科す仕組みも含まれていません。
決定的なのは、人工知能（AI）によって駆動されるチャットボットやシステムで、ユーザーにどのコンテンツが表示され、オンラインにどれだけ滞在するかを決めるものが、依然として大部分が規制されていないことです。
「オーストラリアの専門家ダニエル・アングスはそう述べています。オーストラリアの専門家ダニエル・アングスは、クイーンズランド大学のテクノロジーにあるDigital Media Research Centreのディレクターです。
「社会全体のためにプラットフォームを改善したいのであれば、誰が使ってよいかだけでなく、それらがどう設計され、どのような経済的な論理で動いているかに介入する必要があります」と彼は言います。
「禁止では問題は解決しない」
アングスは、オーストラリアの法律は単純すぎると見ており、オンラインの害の構造的な原因に対処できていないと述べます。「この法律は若者を支えず、教育もせず、根本的な問題も解決しません」と彼は言います。
本当の問題は、アングスによれば、プラットフォームのビジネスモデルです。そのモデルはAIアルゴリズムを使ってユーザーをプロファイリングし、注目を最大化し、オンラインで過ごす時間を増やして広告を売ることに依存しています。
コンテンツ推薦システムはしばしば不透明な形で機能しますが、それでもアングスは、オーストラリアの法律がより高い透明性を課していないと語ります。
また、若者を排除することで、有害な投稿や広告を制限するように議員への圧力が減る可能性があるとも考えています。それは、未成年がいなければモデレーションの必要性が軽減されるという前提に基づいています。
「なぜ若者を排除するのではなく、プラットフォームをきれいにしないのでしょうか。なぜ有害なコンテンツを取り除き、誰にとっても体験を改善しないのでしょう？」と彼は問いかけます。
カンベラは自国の法律を擁護
オーストラリア政府は、その方針を擁護しています。Swissinfoからの質問に対し、オーストラリアのeSafetyコミッショナーのスポークスマンは、禁止はより広い枠組みの一部にすぎないと強調しました。
これには、オンラインでの虐待、サイバーブリング、違法コンテンツへの対処策が含まれます。そこには、ディープフェイクのようなAIによって生成された素材も含まれます。当局は、プラットフォームに対し、AI関連リスクをどのように管理しているかについて情報を提供するよう求めることもできます。
スポークスマンによれば、これらの措置はすでに影響を与えています。例として、広く使われている「nudify」サービスを提供する英国の企業があります。これはAIを使って、しばしば未成年である親密な画像の偽物を生成するものですが、この企業はその後、プラットフォームをオーストラリア市場から撤退させました。
オーストラリアの法律は機能しているのでしょうか？初期データは不明確
禁止導入後の初期データは、相反する結果を示しているようです。一方では、ソーシャルメディアのプラットフォームが、未成年に結び付いた数百万のアカウントを削除したと報じられています。さらに一方で、政府の調査に参加した親の61%は、自分の子どもにポジティブな効果があったと述べており、対面でのやりとりが増えるなどが含まれています。
しかし、いくつかの懸念も浮上しています。親の約4分の1は、子どもが代替のプラットフォームに移ったと答え、ソーシャルなやりとりや創造性の低下を報告しています。
加えて、禁止は複数のオーストラリアのメディア報道によれば、回避が比較的容易に見えるようです。この問題は、オーストラリアで13歳から17歳の2,000人超の若者を対象としたUNICEFの調査でもすでに指摘されており、ほぼ4分の1が制限をすり抜けることがしばしばできることが分かりました。「これが示しているのは、単にアクセスを制限するのではなく、より安全なデジタル・プラットフォームを作ることがいかに重要かということです」と、UNICEFオーストラリアの政策・アドボカシー責任者であるケイティ・マスキエルは、オンライン投稿で書きました。
アングスはこの傾向を裏付けています。「制限にもかかわらず、若者たちがまだInstagramにいるという話を毎日聞きます」と彼は言います。
** >> スイスの若い世代はチャットボットなしではいられなくなっている：**
もっと見る もっと見る スイスのAI 「AIなしでどんな感じだったかは覚えていない」：スイスの若者はチャットボットにハマってしまっている
このコンテンツは 2026年4月1日 研究用の補助から感情的な支えまで、AIチャットボットはスイスの多くの若者にとって常に一緒にいる存在になりつつあり、注意力、孤独、依存に関する懸念が高まっています。
続きを読む： 「AIなしでどんな感じだったかは覚えていない」：スイスの若者はチャットボットにハマってしまっている
MENAFN01042026000210011054ID1110931469