裁判官、トランプ大統領のホワイトハウス・ボールルーム計画を停止

(MENAFN- Khaama Press) ** 連邦判事は、ドナルド・トランプ氏が提案したホワイトハウスのボールルーム計画について、暫定的な停止を命じた。同計画は、連邦議会の承認なしには進められないとの判断を示した。**

米国のリチャード・レオン地区判事は、予定されている4億ドルのボールルームのさらなる建設を差し止めた。このボールルームは、取り壊されたホワイトハウスのイーストウィング跡地に建設されるはずだった。判決の中でレオン氏は、大統領はホワイトハウスの“所有者”ではなく“管理者（スチュワード）”であり、歴史ある複合施設の大規模な構造変更を一方的に認可できないと述べた。

この訴訟は、歴史的保存のための全米トラスト（National Trust for Historic Preservation）が提起した。同団体は、取り壊しと新規建設が法的手続きを違反し、憲法上の連邦議会の役割を迂回していると主張した。裁判所は予備的差止命令を出した。つまり、訴訟手続きが前に進むまで計画は停止したままになる。

トランプ氏は、ボールルーム計画は納税者の資金ではなく民間の寄付によって賄われると主張し、計画を擁護してきた。しかし、判事は、米国で最も象徴的かつ歴史的に重要な公共建築物の一つを改変する際には、私的な資金調達は連邦議会の認可の必要性を上回るものではないとした。

この裁定は必ずしも計画を終わらせるものではないが、政権にとって大きな法的・政治的障害を生み出すものだ。司法省はすでに、上訴する権利を維持する動きを進めており、ホワイトハウスが前に進める決定をすれば、本件がより上級の裁判所で継続される可能性があることを示唆している。

この争いはまた、大統領権限のより広範な議論、歴史的保存、そして連邦で保護された名所に対する行政府の権限の限界も再燃させた。批評家は、この計画が個人の好みと民間の影響によって国家の制度を作り替えようとする試みを反映しているとみている。一方、支持者は、大統領には、官邸の機能的なアップデートについてより多くの裁量があるべきだと主張する。

提案されているボールルームは、ホワイトハウスに関するトランプ氏の最も注目度の高い建築構想の一つであり、大規模な儀礼・イベントの場として構想されており、複合施設の受け入れ能力を大幅に拡大することが見込まれていた。しかし保存団体は、こうした計画は行政府官邸の性格と歴史的な健全性を恒久的に変えてしまう危険があると警告している。

ホワイトハウスは長く、住居であるだけでなく職場でもあるだけでなく、厳格な監督の対象となる保護された国家的象徴として扱われてきた。重大な構造変更には、歴史的な区画が影響を受ける場合、とりわけ、連邦議会、保存当局、連邦の計画機関を含む複数の審査の層が、これまでの歴史上でも求められてきた。

MENAFN01042026000228011069ID1110929120