BlockBeatsのメッセージ。4月2日。Aaveリスク・アドバイザリー機関Chaos Labsの創業者Omer Goldbergの分析によると、Driftプロトコルの署名鍵には複数の重大な権限がある一方、タイムロックなどの遅延メカニズムは存在しないという。さらに1週間前、Driftは新しいマルチシグ口座へ移行した。この口座は、元のマルチシグ口座の署名者の1人によって作成された。なお、この署名者は自分自身を新しい口座に追加しておらず、マルチシグの仕組みも「2/5」（1人の旧署名者＋4人の新署名者）に変更されている。 加えて、コミュニティには、Driftの中核チームのメンバーが先月退職しており、プロトコル内部の管理、鍵の引き継ぎ、そしてリスク管理体制に疑問があるとの見方がある。
Driftの盗難事件には疑惑が多く、事件発生前に幹部の交代や多署名の大きな変化があったと伝えられている
BlockBeatsのメッセージ。4月2日。Aaveリスク・アドバイザリー機関Chaos Labsの創業者Omer Goldbergの分析によると、Driftプロトコルの署名鍵には複数の重大な権限がある一方、タイムロックなどの遅延メカニズムは存在しないという。さらに1週間前、Driftは新しいマルチシグ口座へ移行した。この口座は、元のマルチシグ口座の署名者の1人によって作成された。なお、この署名者は自分自身を新しい口座に追加しておらず、マルチシグの仕組みも「2/5」（1人の旧署名者＋4人の新署名者）に変更されている。
加えて、コミュニティには、Driftの中核チームのメンバーが先月退職しており、プロトコル内部の管理、鍵の引き継ぎ、そしてリスク管理体制に疑問があるとの見方がある。