（MENAFN- Asia Times）イランに対する米国とイスラエルの攻撃は、さらなるエスカレーションのリスクとエネルギー市場への影響のため、世界にとってますます懸念される状況になっている。しかし台湾では、関心は別の方向へと移っている。戦争を地理的に遠いものとして扱うのではなく、台湾の政治指導者やアナリストは、これを米国が戦略的な圧力のもとでどのように振る舞うかを示すリアルタイムの指標だと捉えている。重要な問いは、インド太平洋地域で中国との紛争が勃発した場合に米国が行動するかどうかという点よりも、複数の危機が同時に起きたときに、それらの競合する圧力をどのように管理するのかという点にある。意図ではなく「限界の試金石」台湾では、米国の資源が無限ではないという認識が広がっている。中東での戦争はエネルギー価格を変動させ、米国でインフレが上昇することへの恐れをあおり、軍事作戦の国内コストを示した。米国のドナルド・トランプ大統領の支持率も打撃を受けており、党内の一部では、戦争に踏み切る理由について今や疑問を投げかけている。いくつかの報道によれば、迎撃ミサイルの米国の供給が底をつきかけているという。たとえば米軍は、THAADミサイル迎撃システムの一部を韓国から中東へ移さざるを得なかった。さらに米国は、イランが非対称的な戦いの手法を用いることに対して防衛するのにも苦戦している。これは、インド太平洋でワシントンが長年維持してきた抑止に直接の意味を持つ。この抑止は、米国の戦闘能力だけでなく、その能力が圧力の下でも損なわれずに維持されるという期待にも依存している。最新記事インドネシア、ニッケル賦課金で中国依存を断ち切る賭けトランプのFRB指名のウォーシュは「家族の争い」で体制刷新を狙うイラン戦争がインドを通貨危機の縁へ押し出す他の場所での紛争は、中国が何らかの形で侵攻したり台湾に圧力をかけたりする場合に、米国の介入への決意を弱めないかもしれない。しかしそれらは、こうした項目がどこで優先されるかに影響し、米国の資源をも消耗させうる。武力行使の閾値が移り変わる米国はまた、イランへの攻撃を差し迫った攻撃への対応ではなく、「予防的」な行動、つまり将来の脅威を軽減することを目的としたものだと位置づけている。これは、インド太平洋における武力行使の閾値が変化していることに関するより広範な疑問を呼び起こす。台湾にとって、これは抽象的な概念ではない。差し迫った脅威から潜在的リスクへと軍事行動の閾値が引き下げられれば、インド太平洋の戦略環境はより予測しにくくなる。これにより、米国による武力が正当化されうる状況の幅が広がる。トランプ政権がイランで行動を起こした速さもまた、いつ、そしてどのように米国が中国に対して行動するのかを評価する上で、日本や韓国のような地域パートナーの不確実性を高めている。米国のNATOパートナーは、イラン攻撃が起きる前に知らされていなかった。これにより、日本や韓国も同様に、台湾をめぐって想定される米国の行動についてのコミュニケーション不足を心配する可能性がある。戦争は、予想された経路をたどることはめったにないイラン戦争は、危機が進化するにつれて米国がどのように適応するのかについても、より広範な疑問を提起している。台湾をめぐる議論の多くは伝統的に、大規模な中国の侵攻の可能性に焦点が当てられてきた。しかし最近の展開は、エスカレーションがこれよりも直線的ではない可能性を示唆している。単一の、予測可能な経路をたどるのではなく、紛争は、より小さな決定の連鎖、敵対者が発するシグナルに関する曖昧さ、あるいは急速に変化する政治情勢を通じて発展しうる。これにより、台湾での戦略論議が変化する一因となっている。最近の防衛政策をめぐる議論や安全保障フォーラムでは、全面的な侵攻にだけ焦点を当てるのではなく、中国がグレーゾーンの戦術、封鎖、段階的なエスカレーションの動きで台湾を圧迫するシナリオが、ますます検討されるようになっている。その結果、こうした圧力がどのように時間の経過とともに構築されうるのか――サイバー作戦、海上上の制限、限定的な軍事行動を通じて――そして場合によっては制御不能な形へと渦巻いていくのか、という点に注目が移っている。ホルムズ海峡における現在の危機は、戦略的なチョークポイントの混乱がどれほど素早く世界に影響を及ぼしうるかの例として、台湾で注意深く見守られてきた。これは、同様の力学が台湾海峡でも生じうるのか、そして米国を含む外部の行為主体がどれほど備えがあるのかをめぐる疑問を引き起こす。また米国は、イラン戦争がペルシャ湾岸の諸国へ波及することを防げなかった。これは、台湾をめぐる戦争が封じ込められるのか、あるいはより広い地域的影響を生み出すのか、という疑問を呼び起こす。無料ニュースレターのいずれかに登録するデイリー・レポートAsia Timesの主要ニュースで一日を正しく始めようAT ウィークリー・レポートAsia Timesで最も読まれた記事を週1回まとめてお届け誤解のリスク台湾にとって最も差し迫った課題は、中国がイランをめぐる米国の行動をどう解釈するかから来る。北京が、軍事資源の低下や国内の圧力によってインド太平洋で持続的な紛争を遂行する米国の能力が制限されると結論づけるなら、台湾に対する強制的な圧力を適用するリスクを再評価するかもしれない。これは、台湾をめぐる即時の対立が起こりそうだという意味ではない。しかし、中国が、全面的な戦争の閾値ぎりぎりの手前で、台湾を圧力や強制で追い込もうとする可能性が高まる。歴史は、エスカレーションがしばしば、明確な力の変化というより、敵対者によって状況がどう解釈されるかによって形づくられることを示唆している。各国が、実際よりも条件が有利だと考えるほど、誤判断のリスクは高まる。したがって台湾にとっての課題は、中東での展開を評価することだけではない。自国の立場が誤解されないようにすることも必要だ。これは、以下を含む。 信頼できる防衛能力を維持する 想定される脅威に対して、内的な結束を強化する 強制の試みが揺るがない抵抗に直面することを明確に示す。抑止は、国が何をできるかだけでなく、他の人々がそれを何をするはずだと考えるか、そしてその考えがリスクを取ることを抑えるかどうかに依存している。ボニー・ユシヒ・リャオは、タムカン大学の外交・国際関係の助教授この記事は、クリエイティブ・コモンズのライセンスのもとでThe Conversationから再掲載されています。元の記事をお読みください。Asia Timesの記事にコメントするために登録または登録ありがとうございます！ Xで共有（新しいウィンドウで開きます）LinkedInで共有（新しいウィンドウで開きます）LinkedI Facebookで共有（新しいウィンドウで開きます）Faceboo WhatsAppで共有（新しいウィンドウで開きます）WhatsAp Redditで共有（新しいウィンドウで開きます）Reddi 友人にリンクを送る（新しいウィンドウで開きます）Emai 印刷（新しいウィンドウで開きます）PrinMENAFN01042026000159011032ID1110929122
イラン戦争は台湾に米国の決意について厳しい教訓を教える
（MENAFN- Asia Times） イランに対する米国とイスラエルの攻撃は、さらなるエスカレーションのリスクとエネルギー市場への影響のため、世界にとってますます懸念される状況になっている。しかし台湾では、関心は別の方向へと移っている。
戦争を地理的に遠いものとして扱うのではなく、台湾の政治指導者やアナリストは、これを米国が戦略的な圧力のもとでどのように振る舞うかを示すリアルタイムの指標だと捉えている。
重要な問いは、インド太平洋地域で中国との紛争が勃発した場合に米国が行動するかどうかという点よりも、複数の危機が同時に起きたときに、それらの競合する圧力をどのように管理するのかという点にある。
意図ではなく「限界の試金石」
台湾では、米国の資源が無限ではないという認識が広がっている。
中東での戦争はエネルギー価格を変動させ、米国でインフレが上昇することへの恐れをあおり、軍事作戦の国内コストを示した。
米国のドナルド・トランプ大統領の支持率も打撃を受けており、党内の一部では、戦争に踏み切る理由について今や疑問を投げかけている。
いくつかの報道によれば、迎撃ミサイルの米国の供給が底をつきかけているという。たとえば米軍は、THAADミサイル迎撃システムの一部を韓国から中東へ移さざるを得なかった。さらに米国は、イランが非対称的な戦いの手法を用いることに対して防衛するのにも苦戦している。
これは、インド太平洋でワシントンが長年維持してきた抑止に直接の意味を持つ。この抑止は、米国の戦闘能力だけでなく、その能力が圧力の下でも損なわれずに維持されるという期待にも依存している。
最新記事 インドネシア、ニッケル賦課金で中国依存を断ち切る賭け トランプのFRB指名のウォーシュは「家族の争い」で体制刷新を狙う イラン戦争がインドを通貨危機の縁へ押し出す
他の場所での紛争は、中国が何らかの形で侵攻したり台湾に圧力をかけたりする場合に、米国の介入への決意を弱めないかもしれない。しかしそれらは、こうした項目がどこで優先されるかに影響し、米国の資源をも消耗させうる。
武力行使の閾値が移り変わる
米国はまた、イランへの攻撃を差し迫った攻撃への対応ではなく、「予防的」な行動、つまり将来の脅威を軽減することを目的としたものだと位置づけている。これは、インド太平洋における武力行使の閾値が変化していることに関するより広範な疑問を呼び起こす。
台湾にとって、これは抽象的な概念ではない。差し迫った脅威から潜在的リスクへと軍事行動の閾値が引き下げられれば、インド太平洋の戦略環境はより予測しにくくなる。
これにより、米国による武力が正当化されうる状況の幅が広がる。
トランプ政権がイランで行動を起こした速さもまた、いつ、そしてどのように米国が中国に対して行動するのかを評価する上で、日本や韓国のような地域パートナーの不確実性を高めている。
米国のNATOパートナーは、イラン攻撃が起きる前に知らされていなかった。これにより、日本や韓国も同様に、台湾をめぐって想定される米国の行動についてのコミュニケーション不足を心配する可能性がある。
戦争は、予想された経路をたどることはめったにない
イラン戦争は、危機が進化するにつれて米国がどのように適応するのかについても、より広範な疑問を提起している。
台湾をめぐる議論の多くは伝統的に、大規模な中国の侵攻の可能性に焦点が当てられてきた。しかし最近の展開は、エスカレーションがこれよりも直線的ではない可能性を示唆している。
単一の、予測可能な経路をたどるのではなく、紛争は、より小さな決定の連鎖、敵対者が発するシグナルに関する曖昧さ、あるいは急速に変化する政治情勢を通じて発展しうる。
これにより、台湾での戦略論議が変化する一因となっている。最近の防衛政策をめぐる議論や安全保障フォーラムでは、全面的な侵攻にだけ焦点を当てるのではなく、中国がグレーゾーンの戦術、封鎖、段階的なエスカレーションの動きで台湾を圧迫するシナリオが、ますます検討されるようになっている。
その結果、こうした圧力がどのように時間の経過とともに構築されうるのか――サイバー作戦、海上上の制限、限定的な軍事行動を通じて――そして場合によっては制御不能な形へと渦巻いていくのか、という点に注目が移っている。
ホルムズ海峡における現在の危機は、戦略的なチョークポイントの混乱がどれほど素早く世界に影響を及ぼしうるかの例として、台湾で注意深く見守られてきた。これは、同様の力学が台湾海峡でも生じうるのか、そして米国を含む外部の行為主体がどれほど備えがあるのかをめぐる疑問を引き起こす。
また米国は、イラン戦争がペルシャ湾岸の諸国へ波及することを防げなかった。これは、台湾をめぐる戦争が封じ込められるのか、あるいはより広い地域的影響を生み出すのか、という疑問を呼び起こす。
無料ニュースレターのいずれかに登録する
デイリー・レポート Asia Timesの主要ニュースで一日を正しく始めよう
AT ウィークリー・レポート Asia Timesで最も読まれた記事を週1回まとめてお届け
誤解のリスク
台湾にとって最も差し迫った課題は、中国がイランをめぐる米国の行動をどう解釈するかから来る。北京が、軍事資源の低下や国内の圧力によってインド太平洋で持続的な紛争を遂行する米国の能力が制限されると結論づけるなら、台湾に対する強制的な圧力を適用するリスクを再評価するかもしれない。
これは、台湾をめぐる即時の対立が起こりそうだという意味ではない。しかし、中国が、全面的な戦争の閾値ぎりぎりの手前で、台湾を圧力や強制で追い込もうとする可能性が高まる。
歴史は、エスカレーションがしばしば、明確な力の変化というより、敵対者によって状況がどう解釈されるかによって形づくられることを示唆している。各国が、実際よりも条件が有利だと考えるほど、誤判断のリスクは高まる。
したがって台湾にとっての課題は、中東での展開を評価することだけではない。自国の立場が誤解されないようにすることも必要だ。これは、以下を含む。
信頼できる防衛能力を維持する 想定される脅威に対して、内的な結束を強化する 強制の試みが揺るがない抵抗に直面することを明確に示す。
抑止は、国が何をできるかだけでなく、他の人々がそれを何をするはずだと考えるか、そしてその考えがリスクを取ることを抑えるかどうかに依存している。
ボニー・ユシヒ・リャオは、タムカン大学の外交・国際関係の助教授
この記事は、クリエイティブ・コモンズのライセンスのもとでThe Conversationから再掲載されています。元の記事をお読みください。
Asia Timesの記事にコメントするために登録 または
登録ありがとうございます！
Xで共有（新しいウィンドウで開きます）
LinkedInで共有（新しいウィンドウで開きます） LinkedI Facebookで共有（新しいウィンドウで開きます） Faceboo WhatsAppで共有（新しいウィンドウで開きます） WhatsAp Redditで共有（新しいウィンドウで開きます） Reddi 友人にリンクを送る（新しいウィンドウで開きます） Emai 印刷（新しいウィンドウで開きます） Prin
MENAFN01042026000159011032ID1110929122