トランプ政権、妊娠中絶をカバーする健康保険を義務付ける州の調査を開始

トランプ政権は木曜、中絶を対象に州が規制する医療保険プランに付保を求めている13州について捜査を開始したと述べた。

この捜査は、連邦の歳出法に毎年盛り込まれている「ウェルドン修正条項」と呼ばれる条項の解釈をめぐる、長年にわたる政党間の争いの最新の動きだ。同条項は、中絶を提供しない、付保しない、または紹介しない医療機関に対して州が差別することを禁じている。

民主党のジョー・バイデンが大統領だった間、米保健福祉省（HHS）の民権担当部署は、この条項は雇用主やその他の医療ケアのスポンサーには当てはまらないと述べていた。トランプ政権は今年、それは当てはまるとした。

政権は、このことによって、中絶の付保要件のある州が法律違反の状態に置かれる可能性があると主張している。なぜなら、雇用主やその他の医療保険の発行者がオプトアウト（適用除外）を認めない可能性があるからだ。政権は、それらの州からより多くの情報を集めるための書簡を送付していると述べた。

HHSの民権担当部署は、「一部の州による、ウェルドン修正条項の遵守に対する軽視、または遵守についての混乱」を是正するために、という目的で捜査を開始したのだと、同部署のディレクターであるパウラ・M・スタナードは声明で述べた。

                        関連ストーリー
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    





        

            
            
            カリフォルニアの女性、トランプ政権がメキシコに強制送還した後に帰宅
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 MIN READ

17

            ジョーとジル・バイデン、ブーとスカウトと名付けた2匹のブラックのラブ系雑種の子犬を迎える
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 MIN READ
        

    
    
    
    









    

    

    

    

    




                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    





        

            
            
            教育省、SAVEプランの学生ローン借り手に返済準備を指示
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 MIN READ

139

“ウェルドン修正条項の下では、ヘルスケアの事業体、たとえば医療保険の発行者や保険プランは、良心に反して中絶のための支払いをしない、または中絶の付保（カバー）を提供しないことについて、州による差別から保護される。以上だ”とスタナードは述べた。

付保要件を持つ州は、カリフォルニア、コロラド、デラウェア、イリノイ、メイン、メリーランド、マサチューセッツ、ミネソタ、ニュージャージー、ニューヨーク、オレゴン、バーモント、ワシントンだ。バーモントを除くすべての州では、知事が民主党だ。

ニュージャージー州のミキエ・シャーリル知事は木曜の声明で、自分の州の方針を守ると述べた。

「ニュージャージーは、利用可能なすべての法律に従うよう医療保険プランに求めており、女性の生殖の自由を守ることも含まれます。ですから、ドナルド・トランプの最新の『捜査』は、納税者のお金を浪費するだけの単なる釣り遠征にほかなりません」と彼女は述べた。

ウェルドン修正条項は、「良心法」と呼ばれる一連の条項の一つであり、宗教的または道徳的な異議があるために中絶、または他の種類のケアを提供しないことを選ぶ個人や医療ケアの事業体に対し、法的な保護を与えるものだ。

2005年に施行されて以来、どの政党が政権にいるかによって、解釈の範囲がどれほど広く、あるいは狭くなるかについて、「党派的な揺り戻し」があったと、カリフォルニア大学デービス校の法学教授であるメアリー・ジーグラーは述べている。

ジーグラーは、ウェルドン修正条項の文言の中で、雇用主やプランのスポンサーが医療ケアの事業体の中に挙げられていないことが、民主党に解釈上の優位を与える可能性がある一方で、その疑問はまだ法廷で解決されていないと語った。

テキサス大学オースティン校の法学教授であるエリザベス・セッパーは、ヘリテージ財団の巨大な政策提案として知られる「プロジェクト2025」は、ウェルドン修正条項に違反したと判明した州に対し、入ってくるトランプ政権がメディケイドの資金を差し止めることを求めていると述べた。

「ここで私たちが目にしているのは、宗教的な権利への約束を実現することです」と彼女は言った。

ドナルド・トランプ大統領の最初の政権（2020年）では、ウェルドン修正条項違反だと解釈したことを理由に、連邦の医療ケア資金をカリフォルニアに対して差し止めようとした。しかし、翌年にバイデン政権が発足すると、その判断は覆された。