ワシントン(AP)— テキサスは、新しい連邦議会選挙区の地図を描くことで、今年の選挙区改定をめぐる争いの舞台を整えた。これは、中間選挙で共和党を押し上げることを意図したものだ。いま、予備選が進む中で、党の期待は重要な問いにかかっている――2年前にドナルド・トランプ大統領を選ぶのに協力した有権者が、彼が投票用紙に載っていない他の共和党候補のためにも、支持を示して投票に現れるかどうかだ。新しい地図は、トランプが掲げた目標どおり、共和党が5つの民主党が持つ議席を獲得するのに役立つはずだ。成功すれば、民主党が州の38選挙区のうち代表するのは8にとどまり、現状の13から減る。共和党はこの目標を、「クラック(cracking)」と呼ばれる戦術で追求してきた。これは、より多くの共和党寄りの有権者を含む選挙区の中に、民主党寄りの有権者を広く分散させることを意味する。こうすることで、民主党が個々の連邦議会選挙で過半数をまとめ上げるのが難しくなる。 しかし、この計算はそれほど単純ではない。特定の有権者が左寄りか右寄りか、あるいは投票するかどうかを予測するのは複雑で、間違えれば影響が出うる。よくあるアプローチの一つは、直近の総選挙を見ることだ。論理は単純で、最新の有権者の嗜好の表れとして、それは有権者集団の最も最新のスナップショットを提供する。 関連ストーリー トランプがイラン戦争について国に語る際に注目すべき点 4分で読めます 秘密のベネズエラ・ロビー活動をめぐる裁判でトランプの盟友が証言 6分で読めます 米国、ベネズエラの暫定大統領デルシ・ロドリゲスへの制裁を解除 2分で読めます 新しい地図は、テキサスが2024年の大統領選と同じやり方で投票する場合に、(共和党が)その5議席を獲得しやすくなる。つまり、トランプ支持者は共和党にとどまり、カマラ・ハリス支持者は民主党にとどまる、という前提だ。その仮定のもとでは、現在民主党が代表する第28選挙区や第34選挙区のような議席は、共和党の支配へと反転するはずだ。しかし、どんな単一の選挙も、その周辺にあるより広い政治環境によって形づくられる。現職政党は不人気だったのか。有権者は景気についてどう感じていたのか。2024年の場合、その答えは「イエス」と「悪い」だ。選挙は、全米の共和党にとって強い結果となり、特にトランプにとってそうだった。AP通信の分析によれば、仮に2026年の有権者が2024年大統領選と同じように投票したなら、そうした多くの選挙は特に接戦にはならない。勝敗の差が15パーセントポイント以内になるのは4つだけだった。 ただし、より民主党寄りの結果を新しい選挙区に当てはめると、状況はよりもやもやしたように見えてくる。有権者が2020年の大統領選における嗜好へ戻るなら、共和党が5議席すべてを獲得するのは難しくなる。 新しい地図で2020年の大統領選の結果を見ると、2024年とは違ってくる。南部国境沿いの、ヒスパニック系有権者の割合が高い選挙区は、共和党の接戦から民主党の接戦へと移行する。ダラスの中心部やその周辺の選挙区のような他のところでは、強い共和党優勢から、より競り合うものの、それでも共和党寄りの状態へと動く。2020年の投票パターンでは、9つの選挙区が15ポイント以内の差になるはずだ。はっきり言えば、民主党のマーク・ヴェイシー下院議員が現在保有しているダラス周辺の議席のように、(より共和党寄りの有権者を含むように)拡張された議席の中には、共和党寄りの地域が十分に含まれているため、2020年型の投票をしても、それらを民主党側の列にとどめることはできないものがある。 ヴェイシーは、より赤くなる自分の選挙区で再選を狙うのではなく、議会を引退する。「フォートワース市には民主党の代表がいません」と、ヴェイシーは新しい地図について述べた。「つらいことになるだろう」とヴェイシーは付け加えた。「ひどい気持ちだ。」問題は、2024年にトランプが獲得した有権者が、中間選挙でも彼の政党にとどまるかどうかだ。国全体では、2020年と比べて2024年に右へと動いたが、いくつかの人口集団はそれ以上に大きく動いた。特にヒスパニック系有権者――国境沿いとテキサスの複数の都市で強く代表されている人たち――は、4年前よりも高い割合でトランプを支持した。この計画には警告サインもある。とりわけヒスパニック系が多い地域では、南部国境沿いでトランプが得票差を2桁改善する一方で、そうした有権者も民主党の現職議員ヘンリー・クエラーとビセンテ・ゴンサレスを議会に送り返した。2人はいずれも、再編された選挙区で再び立候補している。 結局のところ、テキサスの新しい連邦議会選挙区地図が成功するかどうかは、中心的な不確実性にかかっている。すなわち、2024年が、主要な支持層の間で共和党が進出するという“持続的な政治的な再編”を示したのか、それとも“追い風の最大水位”に過ぎないのか、という点だ。これから行われる予備選は、その答えを単独では示してくれない――しかし、地図を設計した側が正しく賭けたのかどうかについて、最初の手がかりは与えるだろう。
テキサス州の再区割り計画が確実なものではない理由
ワシントン(AP)— テキサスは、新しい連邦議会選挙区の地図を描くことで、今年の選挙区改定をめぐる争いの舞台を整えた。これは、中間選挙で共和党を押し上げることを意図したものだ。いま、予備選が進む中で、党の期待は重要な問いにかかっている――2年前にドナルド・トランプ大統領を選ぶのに協力した有権者が、彼が投票用紙に載っていない他の共和党候補のためにも、支持を示して投票に現れるかどうかだ。
新しい地図は、トランプが掲げた目標どおり、共和党が5つの民主党が持つ議席を獲得するのに役立つはずだ。成功すれば、民主党が州の38選挙区のうち代表するのは8にとどまり、現状の13から減る。
共和党はこの目標を、「クラック(cracking)」と呼ばれる戦術で追求してきた。これは、より多くの共和党寄りの有権者を含む選挙区の中に、民主党寄りの有権者を広く分散させることを意味する。こうすることで、民主党が個々の連邦議会選挙で過半数をまとめ上げるのが難しくなる。
しかし、この計算はそれほど単純ではない。特定の有権者が左寄りか右寄りか、あるいは投票するかどうかを予測するのは複雑で、間違えれば影響が出うる。
よくあるアプローチの一つは、直近の総選挙を見ることだ。論理は単純で、最新の有権者の嗜好の表れとして、それは有権者集団の最も最新のスナップショットを提供する。
しかし、どんな単一の選挙も、その周辺にあるより広い政治環境によって形づくられる。現職政党は不人気だったのか。有権者は景気についてどう感じていたのか。
2024年の場合、その答えは「イエス」と「悪い」だ。選挙は、全米の共和党にとって強い結果となり、特にトランプにとってそうだった。AP通信の分析によれば、仮に2026年の有権者が2024年大統領選と同じように投票したなら、そうした多くの選挙は特に接戦にはならない。勝敗の差が15パーセントポイント以内になるのは4つだけだった。
ただし、より民主党寄りの結果を新しい選挙区に当てはめると、状況はよりもやもやしたように見えてくる。有権者が2020年の大統領選における嗜好へ戻るなら、共和党が5議席すべてを獲得するのは難しくなる。
はっきり言えば、民主党のマーク・ヴェイシー下院議員が現在保有しているダラス周辺の議席のように、(より共和党寄りの有権者を含むように)拡張された議席の中には、共和党寄りの地域が十分に含まれているため、2020年型の投票をしても、それらを民主党側の列にとどめることはできないものがある。
ヴェイシーは、より赤くなる自分の選挙区で再選を狙うのではなく、議会を引退する。
「フォートワース市には民主党の代表がいません」と、ヴェイシーは新しい地図について述べた。
「つらいことになるだろう」とヴェイシーは付け加えた。「ひどい気持ちだ。」
問題は、2024年にトランプが獲得した有権者が、中間選挙でも彼の政党にとどまるかどうかだ。国全体では、2020年と比べて2024年に右へと動いたが、いくつかの人口集団はそれ以上に大きく動いた。特にヒスパニック系有権者――国境沿いとテキサスの複数の都市で強く代表されている人たち――は、4年前よりも高い割合でトランプを支持した。
この計画には警告サインもある。とりわけヒスパニック系が多い地域では、南部国境沿いでトランプが得票差を2桁改善する一方で、そうした有権者も民主党の現職議員ヘンリー・クエラーとビセンテ・ゴンサレスを議会に送り返した。2人はいずれも、再編された選挙区で再び立候補している。
結局のところ、テキサスの新しい連邦議会選挙区地図が成功するかどうかは、中心的な不確実性にかかっている。すなわち、2024年が、主要な支持層の間で共和党が進出するという“持続的な政治的な再編”を示したのか、それとも“追い風の最大水位”に過ぎないのか、という点だ。これから行われる予備選は、その答えを単独では示してくれない――しかし、地図を設計した側が正しく賭けたのかどうかについて、最初の手がかりは与えるだろう。