* * ***FinTechはスピードが速い。ニュースはいたるところにあるが、明確さはない。****FinTech Weeklyは、重要なストーリーとイベントを1か所にまとめて届けます。****FinTech Weeklyのニュースレターを購読するにはこちらをクリック****JP Morgan、Coinbase、BlackRock、Klarnaなどの幹部に読まれています。*** * *OpenAIに対する詐欺裁判が始まる40日前、イーロン・マスクはXに自身の法的主張を要約する2語を投稿しました:「オープンソースの非営利だったころ」。 その投稿は3月17日に公開され、マスクがOpenAIの創設チームに送った2015年12月11日のメールを引用していました。OpenAIの立ち上げを祝福する内容でした。メッセージはシンプルでした。OpenAIは、人類のために人工知能の開発に取り組むことを目的とした非営利として設立されました。マスクの訴訟は、そこから何になってしまったのかが、その創設の約束への裏切りだと主張しています。問題は、マスクの訴訟に対してOpenAIがすでに公開している記録です。 2017年9月、マスクは個人的に、OpenAIの将来の仕組みとして提案された営利企業を作りました。チームがそのビークルに対して彼に過半の持分と完全な支配を与えることを拒否すると、彼は去りました。2018年1月までに、彼はOpenAIの経営陣に対し、組織はGoogleに比べて確実に失敗する道筋にある、そして直ちで劇的な行動が必要だと伝えていました。2018年2月までに、彼はOpenAIが**Tesla**に合併することを提案し、資金調達に必要な資金を得られるのはTeslaだけだと説明しました。チームはこの提案も拒否しました。2018年12月、取締役を離れてから数か月後、マスクはOpenAIにメールを送り、数億ドルの資金調達では不十分で、組織はすぐに毎年数十億ドル規模を必要としており、さもなければ放棄すべきだと述べました。OpenAIは、そのメールをほかのものとともに、マスクの訴訟に対する公開の回答の一部として公表しました。文書はOpenAIのウェブサイトにあります。**マスクは現在、OpenAIが非営利ミッションを放棄したことで自分を欺いたと、陪審に認定させようとしている**。OpenAIは、同じ陪審に対し、共同創設者がまだ関与していた当時に送ったメールを読ませようとしています。マスクが月曜日に投稿した2015年の創設時メッセージは、そのうちの1つのデータポイントです。彼が作った2017年の営利企業、Teslaへの合併提案、そして2018年12月の「数十億ドルか、そうでなければ何もない」ことを迫るメールも、ほかの要素です。4月27日にオークランドで召集される陪審は、これらすべてにアクセスできます。**FinTech Weeklyが報じたとおり**、マスクは損害賠償として$79 billionから$134 billionの範囲を求めています。この事件を見守る裁判官はすでに、彼の損害賠償の算定方法は説得力に欠けると述べています。裁判は4週間続く見込みです。* * * _**編集者注**:私たちは正確性に取り組んでいます。この記事に言及されたいずれかの企業や提出書類について、誤り、欠けている詳細、または追加の情報にお気づきの場合は、**[email protected]**までメールしてください。私たちは速やかに確認し、更新します。_
イーロン・マスクは、裏切られたと語るOpenAIへのノスタルジーを投稿している。しかし、彼自身のメールは別の話を語っている。
FinTechはスピードが速い。ニュースはいたるところにあるが、明確さはない。
FinTech Weeklyは、重要なストーリーとイベントを1か所にまとめて届けます。
FinTech Weeklyのニュースレターを購読するにはこちらをクリック
JP Morgan、Coinbase、BlackRock、Klarnaなどの幹部に読まれています。
OpenAIに対する詐欺裁判が始まる40日前、イーロン・マスクはXに自身の法的主張を要約する2語を投稿しました:「オープンソースの非営利だったころ」。
その投稿は3月17日に公開され、マスクがOpenAIの創設チームに送った2015年12月11日のメールを引用していました。OpenAIの立ち上げを祝福する内容でした。メッセージはシンプルでした。OpenAIは、人類のために人工知能の開発に取り組むことを目的とした非営利として設立されました。マスクの訴訟は、そこから何になってしまったのかが、その創設の約束への裏切りだと主張しています。
問題は、マスクの訴訟に対してOpenAIがすでに公開している記録です。
2017年9月、マスクは個人的に、OpenAIの将来の仕組みとして提案された営利企業を作りました。チームがそのビークルに対して彼に過半の持分と完全な支配を与えることを拒否すると、彼は去りました。
2018年1月までに、彼はOpenAIの経営陣に対し、組織はGoogleに比べて確実に失敗する道筋にある、そして直ちで劇的な行動が必要だと伝えていました。2018年2月までに、彼はOpenAIがTeslaに合併することを提案し、資金調達に必要な資金を得られるのはTeslaだけだと説明しました。チームはこの提案も拒否しました。
2018年12月、取締役を離れてから数か月後、マスクはOpenAIにメールを送り、数億ドルの資金調達では不十分で、組織はすぐに毎年数十億ドル規模を必要としており、さもなければ放棄すべきだと述べました。OpenAIは、そのメールをほかのものとともに、マスクの訴訟に対する公開の回答の一部として公表しました。文書はOpenAIのウェブサイトにあります。
マスクは現在、OpenAIが非営利ミッションを放棄したことで自分を欺いたと、陪審に認定させようとしている。OpenAIは、同じ陪審に対し、共同創設者がまだ関与していた当時に送ったメールを読ませようとしています。マスクが月曜日に投稿した2015年の創設時メッセージは、そのうちの1つのデータポイントです。彼が作った2017年の営利企業、Teslaへの合併提案、そして2018年12月の「数十億ドルか、そうでなければ何もない」ことを迫るメールも、ほかの要素です。
4月27日にオークランドで召集される陪審は、これらすべてにアクセスできます。FinTech Weeklyが報じたとおり、マスクは損害賠償として$79 billionから$134 billionの範囲を求めています。この事件を見守る裁判官はすでに、彼の損害賠償の算定方法は説得力に欠けると述べています。裁判は4週間続く見込みです。
編集者注:私たちは正確性に取り組んでいます。この記事に言及されたいずれかの企業や提出書類について、誤り、欠けている詳細、または追加の情報にお気づきの場合は、**[email protected]**までメールしてください。私たちは速やかに確認し、更新します。