7月のチャーターは、暫定政府による継続的な欺瞞行為であるとバングラデシュの内務大臣が述べました。

（MENAFN- IANS）ダッカ、4月1日（IANS）バングラデシュの内務大臣サラウッディン・アフメドは、ムハンマド・ユヌス主導の前回の暫定政権の任期中に発出された「2025年7月 国家憲章（憲法改革）実施命令」を強く非難し、それを「欺瞞の終わりなき文書」および「国家的詐欺」と呼んだ。地元メディアが報じた。

野党党首でジャマート＝エ＝イスラミ党首のシャフィクル・ラフマンが主導して始められた、議会内の予定討論で演説し、内務大臣は、この指令には法的な有効性がないと述べた。

「この命令には法的根拠がなく、最初から違法だった」と、バングラデシュの日刊紙ダッカ・トリビューンはアフメドの発言を引用した。

同大臣はまた、暫定政権が、文書の提出前に各種の政党が提出した「異議の注記」を取り込んでいないと非難した。

「これは暫定政権による継続的な欺瞞行為だ。政党の反対意見を排除し、それを国民に提示することは、国家的な欺瞞に当たる」とアフメドは付け加えた。

さらに同氏は、前回の暫定政権の助言に基づいて発出された、7月の憲章に関する大統領命令の合法性についても疑問を呈し、そのような指令を発する権限は1973年4月7日以降に終了していたと主張した。

「1973年4月7日以降、大統領にはそのような命令を出す権限はなくなった。では、どうしてこの命令が出されたのか？」と同氏は問い質した。

アフメドはさらに、当初から無効な命令は法的には「void ab initio（最初から無効）」であり、そのため命令や法律としてみなすことはできないと述べた。

2月12日に実施された住民投票の投票用紙の構造を、全国選挙と並行して行われたものだとして非難し、内務大臣は、有権者は簡単な「はい」または「いいえ」により4つの別々の質問に答えさせられたのだと述べ、そうした形で国民に法律を押し付けるべきではないと強調した。

また、かつての暫定政権には、基本的な国家的問題について決定を下す管轄権が欠けていたとも指摘した。

アフメドはさらに、憲法改革評議会のメンバーが宣誓を行った件でバングラデシュの選挙管理委員会を批判し、「存在しない組織」に対して宣誓を執行することには法的な根拠がなかったと述べた。

一方で、野党は、2025年7月 国家憲章（憲法改革）実施命令は合法であり、住民投票の委任（マンダート）および7月の憲章の精神を尊重すべきだと主張した。

「内務大臣はこの命令を『終わりなき欺瞞』だと呼んだ。暫定政権と大統領が一緒にそれをしたと言った。この命令は昨年の11月13日に出された。そして投票は今年の2月12日に行われた。彼ら（BNP）の要求によって、議会と住民投票は同じ日に行われ、政府は正式に彼らを祝福した。だから、住民投票も彼らの要求だった」と、バングラデシュの主要紙は野党指導者ラフマンの発言を引用した。

ジャマートの指導者はさらに、アフメドと首相タリケ・ラフマンの双方が住民投票において「はい」票を後押ししたと主張した。

「我々は立場を変えていない」とラフマンは述べ、加えて、住民投票が違憲だと宣言されれば、過去の多くの住民投票が精査の対象になるだろうと語った。

与党BNP政権は、暫定政権の18か月間の任期中に行われた憲法改正に起因する課題に直面している。批評家によれば、それらは法的に疑わしいとのことだ。

MENAFN01042026000231011071ID1110928750