Dana Syracuse: OCCの積極的な関与はステーブルコインのライセンス制度を変革しており、明確な規制ルールへの需要が高まっています。専門的な規制はデジタル資産のイノベーションを促進します | On The Brink

重要ポイント

  • OCCは、ステーブルコインのライセンスを申請する企業から大きな関与を受けています。
  • ステーブルコイン発行者に対する規制環境は、明確なルールの要求へと移行しています。
  • 銀行免許(バンキング・チャーター)を取得するには、事業計画の策定など厳格なプロセスが必要です。
  • 成功する暗号資産プロジェクトには、プロダクト・マーケット・フィットと規制面での適合の両方が必要です。
  • 機敏に対応する規制当局は、新しい暗号資産プロダクトを開発するうえで重要です。
  • ニューヨークのような法域は、デジタル・アセットの専門的な規制への取り組みを示しています。
  • 規制当局は、有効性を高めるために、類似した事業体の一定の規模(クリティカルマス)を監督する必要があります。
  • Genius(ジェーニアス)法は、ステーブルコイン規制のための連邦の下限(フロア)を作り、それらを正当化します。
  • 提案されるルール作り(ルールメイキング)は、スタートアップの発行者と、ネットワーク効果を生み出す能力に影響します。
  • ステーブルコインの法案は、ステーブルコインを保有することだけに対して利息を支払うことを禁じています。
  • ステーブルコインの法案のもとで、第三者を通じた支払いは認められます。
  • 連邦規制により、ステーブルコインへの機関の関心が高まっています。
  • 法域における専門的な規制は、デジタル・アセット企業の成長を促します。
  • 規制枠組みは、暗号資産分野におけるイノベーションにより適切に対応するよう進化しています。
  • 明確な規制ルールは、ステーブルコイン市場におけるコンプライアンスとイノベーションに不可欠です。

ゲスト紹介

Dana Syracuseは、Paul Hastings LLPのFintechプラクティスにおけるパートナーであり、同社のニューヨークオフィスを拠点としています。彼は以前、ニューヨーク州金融サービス局(New York Department of Financial Services)の渉外・法務総括顧問(associate general counsel)を務め、同国初の包括的なデジタル通貨規制の策定において主導的な役割を果たしました。彼の業務は、ブロックチェーンおよびデジタル・アセット企業に関する連邦および州の規制事項に焦点を当てており、OCCのチャーター手続きやコンプライアンスを含みます。

OCCによるステーブルコイン規制の役割

  • OCCは、ステーブルコインのライセンスを申請する企業と積極的に関与しています。

  • これは本当にとても興味深い1年でしたし、今回OCCが現在、申請プロセスを通じて、そしてその後の監督に至るまで、どれほどの関与を見せているのかという水準を、先回私たちがいた時点では、実は何らかの形で予測できたとは思いません。

    — Dana Syracuse

  • OCCの関与は、ステーブルコイン市場のステークホルダーにとって重要です。

  • OCCの役割を理解することは、規制環境を切り抜けるうえで役立ちます。

  • OCCの高い関与は、積極的な規制アプローチを示しています。

  • 企業は、ステーブルコインのコンプライアンスについてOCCのガイダンスを求める動きを強めています。

  • OCCの行動は、ステーブルコイン市場の安定性と成長に影響を与えます。

  • 規制環境は、OCCの監督と関与によって形作られています。

ステーブルコインの規制環境における変化

  • 語り口は、規制がイノベーションを抑え込むことから、明確なルールを求める方向へと移っています。

  • 関係者の間で、規制がイノベーションを阻むという物語から、いや、私たちはいま従える明確な一連のルールが必要であって、それなら多くのことがルール作りを通じて決まっていくのだ…といった具合に、どのように物語が変わってきたのかを見るのは興味深いですね。

    — Dana Syracuse

  • 明確なルールは、コンプライアンスとイノベーションに不可欠だと今では見なされています。

  • この変化は、企業が規制上の課題にどう取り組むかに影響します。

  • 明確なルールへの需要は、成熟していくステーブルコイン市場を反映しています。

  • 企業は、進化する規制環境に適応しています。

  • この変化は、規制の明確性へ向けた前向きな傾向を示しています。

  • 規制の変更が、ステーブルコイン業界の将来を形作っています。

銀行免許を取得するプロセス

  • 銀行免許を取得するには、事業計画を策定し、収益性を示すことが必要です。

  • それは銀行免許であり、ドアは開いているものの、それでもあなたが通らなければならない実際のプロセスがあります。広範な事業計画を作り、取締役や役員をきちんと配置していることを確認し…

    — Dana Syracuse

  • このプロセスは厳格で、慎重な計画が必要です。

  • 企業は、銀行の枠組みに入るために特定の要件を満たさなければなりません。

  • このプロセスを理解することは、デジタル・アセット企業にとって重要です。

  • 銀行免許のプロセスによって、適格な事業体のみが参加します。

  • プロセスを成功裏に乗り切ることは、企業の信頼性を高めます。

  • 免許のプロセスは、事業モデルを規制上の期待と整合させます。

暗号プロジェクトにおける規制面での適合の重要性

  • 成功する暗号プロジェクトには、プロダクト・マーケット・フィットと規制面での適合の両方が必要です。

  • 私たちが取り組んできた成功したプロジェクトは… 重要な2つのことがあります。1つはプロダクト・マーケット・フィット… そしてそれと同様に、それが規制面での適合でもあるのです。

    — Dana Syracuse

  • 事業モデルを規制の枠組みに合わせることは重要です。

  • 規制面での適合は、長期的なプロジェクトの存続可能性を確保します。

  • 起業家は、プロジェクト計画において規制要因を考慮しなければなりません。

  • 成功には、規制面での適合は市場の需要と同じくらい重要です。

  • 規制面での適合が欠けているプロジェクトは、大きな課題に直面します。

  • 規制当局の期待を理解することが、プロジェクト成功の鍵です。

機敏に対応する規制当局の必要性

  • 機敏に対応できる規制当局は、新しい暗号資産プロダクトを開発するうえで不可欠です。

  • すごい… 素晴らしい制度があって法律も整っているとしても、申請しに行ったらそこに誰もいないということが起こり得る。

    — Dana Syracuse

  • 活発な規制当局の関与はイノベーションを促進します。

  • 企業が成功するには、規制当局からの支援が必要です。

  • 機敏な規制当局は、新しいプロダクト開発を後押しします。

  • 規制支援の欠如は、暗号資産分野でのイノベーションを妨げます。

  • 起業家は、積極的な規制ガイダンスから恩恵を受けます。

  • 規制のレスポンス(対応力)は、業界の成長における重要な要素です。

ニューヨークのような法域における専門的な規制

  • ニューヨークのような法域は、デジタル・アセットの専門的な規制への取り組みを示しています。

  • どの程度のレート・オーナーが、申請者やデジタル・アセットに注力するチャーター保有者という形でクリティカルマスに到達するのかを見ておくことが重要になると思います… というのも、これはこの分野を理解している専門チームの規制当局を作っている規制当局だと知られていたので、どんどん多くの事業体がそこに行くようになったからです。

    — Dana Syracuse

  • 専門的な規制は、デジタル・アセット企業にとって支援的な環境を育みます。

  • 知識のある規制当局がいる法域には、企業が惹かれます。

  • 規制へのコミットメントは、デジタル・アセットの事業の成長に影響します。

  • 専門的な規制を備えた法域は、デジタル・アセットのイノベーションで先行します。

  • 企業は、支援的な規制環境で運営することで利益を得ます。

  • 専門的な規制は、法域としての競争力を高めます。

経験による規制の有効性の強化

  • 規制当局は、有効性を高めるために、類似した事業体のクリティカルマスを監督する必要があります。

  • 彼らが監督している事業体について、同様のビジネスモデルを持つ事業体が適切な数あることが本当に重要だと思います。そうすると、最終的に彼らの仕事をより上手にするためのパターン認識が育つからです。

    — Dana Syracuse

  • 類似した事業体に関する経験は、規制の監督を強化します。

  • パターン認識は、規制上の意思決定を改善します。

  • 効果的な規制には、業界のパターンを理解することが必要です。

  • 規制経験は、より良い業界ガイダンスにつながります。

  • 類似した事業体を監督することで、規制当局は課題を見通しやすくなります。

  • 強化された規制の有効性は、金融セクター全体に利益をもたらします。

Genius法がステーブルコインに与える影響

  • Genius法は、ステーブルコイン規制のための連邦の下限(フロア)を作ります。

  • Geniusは、それらに対する連邦の下限を作り、ステーブルコインとは何かを定義します… それが、ステーブルコインへの追加的な機関投資家の関心を大きく高め、支払い手段としてそれらを正当化することになりました。

    — Dana Syracuse

  • 連邦規制は、金融環境においてステーブルコインを正当化します。

  • ステーブルコインへの機関の関心は、規制によって成長しています。

  • この法案は、ステーブルコインの受け入れの将来を形作ります。

  • 連邦規制は、ステーブルコインの正当性の枠組みを提供します。

  • ステーブルコインは、規制の裏付けによって信頼を得ます。

  • Genius法は、ステーブルコイン市場のダイナミクスに影響します。

提案されるルール作りとスタートアップへの影響

  • 提案されるルール作りは、スタートアップの発行者に大きな影響を与えます。

  • もしそれがもはや可能性としてなくなるのであれば、確実に影響が出ます… 問題は、それが、すでに市場にいる、やや先行して状況を把握している事業者同士の間で合併・統合を引き起こすのかどうかです。

    — Dana Syracuse

  • 規制の変更は、スタートアップ市場のダイナミクスに影響します。

  • スタートアップは、ネットワーク効果を生み出すうえで課題に直面する可能性があります。

  • 提案されるルールは、市場の統合につながり得ます。

  • スタートアップは、新しい規制環境に適応する必要があります。

  • 規制の変更は、スタートアップの戦略に影響します。

  • 提案されるルールを理解することは、スタートアップの成功にとって重要です。

ステーブルコイン法が利息の支払いに与える含意

  • ステーブルコインの法案は、ステーブルコインを保有することだけに対して利息を支払うことを禁じています。

  • 利息、または報酬を、ステーブルコインを保有すること、あるいはステーブルコインを取得することに関連して、単独で支払うことについては、禁止があります。それに加えて、その発行者以外の誰かを通じて出ていくのであれば、それを妨げるものではありません

    — Dana Syracuse

  • 発行者は、第三者を通じた支払いを提供できます。

  • この法案は、発行者が利息の提供(オファー)をどのように組み立てるかに影響します。

  • 法案を理解することは、発行者のコンプライアンスにとって重要です。

  • 発行者は、利息の支払いに関する法的枠組みを乗りこなさなければなりません。

  • この法案は、ステーブルコインの発行者の戦略を形作ります。

  • この法案に従ったコンプライアンスは、適法な運用を確実にします。

                    **開示:**この記事は編集チームによって編集されました。コンテンツの作成およびレビュー方法の詳細については、Editorial Policyをご覧ください。
    
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン