トランプ大統領がイラン戦争について国民に演説する際に注目すべきポイント

MEVHunterBearish · 2026-04-01T22:08:16+00:00

ワシントン (AP) — ドナルド・トランプ大統領は、水曜日の夜にイランに対する戦争について国民に演説する予定であり、国内外で重要な瞬間となる。彼は軍事作戦を遂行するための異例の権力を集め、2期目の任期を進めようとしている。

2026-04-01 22:08:16

ワシントン（AP）— ドナルド・トランプ大統領は水曜の夕方に、イランへの戦争について国民に演説する予定だ。これは、国内外における転機であり、軍事作戦を遂行し、そして2期目の公約を進めるために、並外れた権力をかき集めようとする中で迎える決定的な瞬間だ。

トランプは、その日を、現職の大統領として初めて米最高裁の審理に出席したことで始めた。司法部門の所管に対する行政府の驚くほどの踏み込みだ。彼は、それを、自身が引き起こした戦争について、ホワイトハウスから行う最初のプライムタイム演説で締めくくろうとしている。議会を押しのけて強行してきた戦争だ。

多くのアメリカ人が、アルテミスIIの宇宙飛行士がNASAの月への歴史的帰還に向けて打ち上げるのを見上げているかもしれない、春先の夜に、トランプは視線を再び自分と— そして、12人以上の米軍人を死なせ、しかも簡単な出口が見えないように見える— イランとの紛争に向け直すことになる。

トランプの演説を見守る世界

多数の追加の米軍部隊が中東へ向かっている。湾岸の同盟国はトランプに、戦いをやり切るよう促しており、テヘランが十分に弱体化されていないと主張している。

それでも、トランプ自身は「たぶん2週間以内に」米国は終わらせるだろうと予測していた。

見守る国—そして世界—に向けた大統領の演説は、次の手を示す機会になるだろう。勝利を宣言し、イランから次へ進む準備ができていることを示すのか？

それとも、米軍による地上侵攻の準備をしているのか。イランの濃縮ウランを回収するため、あるいはホルムズ海峡を確保するためだ。それは、米国を中東でのもう一つの、潜在的に長期化しうる戦争へと押し出しかねない。

トランプは、いかなる軍事作戦を続けるにあたり、戦争権限法（War Powers Act）に基づいて議会の承認を求めなければならない60日目が迫っている。

                        関連ニュース

            ベネズエラの秘密のロビイングをめぐる裁判で、トランプの盟友が証言
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            6 MIN READ

            米、ベネズエラの代理大統領デルシー・ロドリゲスへの制裁を解除
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 MIN READ

            共和党の議会指導部、国土安全保障省の閉鎖を終える計画を発表
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 MIN READ

混迷する戦争の激化と外交への期待についての入り混じったメッセージ

戦争に関して政権が掲げてきた目標、そしてそれがどのように終わるのかは、拡大し、変化してきた。

政権は、イランが核兵器を持つのを防ぎ、その弾道ミサイルの備蓄を損ない、そして海軍を打ち砕くために、2月28日に米国—イスラエルの作戦を開始したと述べている。爆撃作戦は素早く、最高指導者アリ・ハメネイ師を含むイランの最高指導部を死に至らしめるなどして幕を閉じたが、体制転換は実現していない。ハメネイの息子が新しい指導者として据えられた。

その後に起きたことは、トランプ政権の計画を狂わせたように見える。イランの素早く、容赦ない報復だ。湾岸の隣国を爆撃し、ホルムズ海峡で世界の原油供給を妨害した。これによりエネルギー価格は急騰し、次の手が不透明なままになった。

トランプは、英国のスターマー首相が、戦闘が終わった後にホルムズ海峡を再び開けるのに役立つよう外交サミットを招集すると述べる一方で、それでも米国の同盟国が紛争で自分たちの分を果たしていないとして、米国の同盟国を非難してきた。

米国の当局者によれば、同演説の要素の一部について説明を受けたこの当局者の見立てでは、トランプはどの場においても、差し迫った停戦協議開始を発表することは見込まれていない。担当者は、演説の前触れとして匿名を条件に話した。

しかし、それも変わりうる。

トランプがNATOについて何をするのか不透明

世界のほぼすべての国が、トランプが何を言うかに関心を持っている。紛争から地理的に遠く離れていて、戦争とイランの報復の結果としてエネルギー価格がより高くなっている国々でさえ、だ。

トランプ政権は、戦いを助けるために踏み込んでこなかったとして、従来の米国の同盟国を批判してきた。いくつかの欧州諸国は、自国の空域と基地の利用を阻み、ホルムズ海峡の確保にも消極的だ。ホルムズ海峡では、世界の原油の5分の1が通常は流れている。

トランプと国務長官マルコ・ルビオは、イランとの戦争が終わった後、NATOを再考する必要があるのではないかと示唆している。

トランプ自身は、第二次世界大戦後、対西側の団結と安全保障の後ろ盾となってきた軍事同盟から「深刻に脱退を検討している」とまで言っている。

トランプは、演説の前にロイターに対し、NATO加盟国に対する不満を表明するためにこの演説を使うつもりだと話していた。

しかし、大統領は法的な争いなしに、自分だけの判断でNATOから離脱することはできない。

トランプの第1期の後、当時の大統領ジョー・バイデンは、議会の支持なしにはいかなる大統領もNATOを離れることを妨げる法律を成立させた。この規定は、包括的な国防措置の一部であり、当時共和党の上院議員だったルビオが主導した部分がある。

「我々の国にとって、NATOとその同盟の価値を再検討しなければならない。最終的には、それを決めるのは大統領の仕事であり、大統領がそれを決めることになる」と、ルビオは火曜にフォックス・ニュースの司会者ショーン・ハニティとのインタビューで語った。

いま構築されつつあるように見えるNATO内部の危機と、米国のパートナーに向けたトランプの公の挑発は、歴史的なライバルであるロシアと中国に歓迎されるだろう。両国はこれまで、同盟の影響を—少なくとも、自国の領土的および政治的な目標に対する脅威だとみなしている影響を—断ち切る、あるいは抑え込もうとしてきたからだ。

トランプの政策がロシアによる侵攻に対するウクライナの防衛支援を大幅に減らしているため、ウクライナは警戒しながら見守ることになる。