（MENAFN- クリプト・ブレイキング）Googleの量子AI研究者らは、ビットコインとイーサリアムを守っている暗号が、これまで信じられていたよりもはるかに少ない量子ハードウェア資源で解読できる可能性があることを示唆する研究を公表した。今週リリースされた同研究は、実用的な量子コンピューターが、現在のハードウェア前提のもとで、主要なブロックチェーンが使用する256ビット楕円曲線暗号（ECDLP-256）を、50万量子ビット未満で破れる可能性を見積もっている。超伝導量子ビットの、暗号的に関連する量子コンピューターで行われたテストにおいて、研究者らは、公的鍵から秘密鍵を導出するのに必要な量子ビット数を20分の1にすることを実証した。この手順は、ほとんどの暗号資産口座のセキュリティを支えている。論文は、量子攻撃者がビットコインの秘密鍵を約9分で回収できる可能性があり、それによってビットコインの典型的な10分のブロック間隔内で“オンスポンド”攻撃が可能になるかもしれないというシナリオを取り上げている。著者の1人であるイーサリアム研究者のJustin Drakeは、量子の日（量子コンピューターが実用段階に到達する日）までのタイムラインに対する確信が高まっていることを公に認めた。ソーシャル投稿で彼は、2032年までに量子コンピューターが露出した公開鍵から秘密鍵を回収できる可能性が十分にあると示唆し、とりわけこれは単なる机上の懸念ではなく、地平線上の現実的な可能性だと述べた。イーサリアムの“保管中”リスクが難しさを増幅Googleの研究は、イーサリアムのアカウントモデルにおける同社が“保管中（at-rest）”の脆弱性と呼ぶものにも光を当てている。ビットコインのケースでは攻撃者が特定の瞬間に攻撃を合わせる必要があるのに対し、保管中攻撃は、口座が最初に取引を行った時点で既に明らかになっている公開鍵に依存する。いったんその公開鍵がブロックチェーン上で見えるようになれば、量子の敵対者は対応する秘密鍵を導出するために時間をかけることができ、将来のいかなる時点でもその口座を危うくする可能性がある。研究者らは、これはシステム全体に及ぶ露呈（曝露）であり、ユーザーの振る舞いだけでは軽減できないと警告している。脅威が現実的になる前にセキュリティを強化するため、プロトコル全体でポスト量子暗号（PQC）へ移行することを求めている。Googleは、上位1,000のイーサリアム口座（合計で約2,050万ETHを保有）なら、特定の量子シナリオのもとで9日未満で解読され得ると見積もった。この発見は重要な相違を裏づけている。つまり、ビットコインのリスク期間は時間に紐づく一方で、イーサリアムの露呈は、一度公開鍵がユーザーの管理から外れれば、継続的になり得るという点だ。論文は、こうした技術的洞察を、暗号資産コミュニティに対するより広い警告につなげている。量子による脅威へ向かう時計の針は、多くの人が想定していたよりも速く進んでおり、移行（トランジション）のためのセキュリティ措置が緊急に必要だ、というものだ。Googleの研究は、暗号領域における量子リスクへの意識を高め、セキュリティ強化に向けた具体的な提言を行うという、より広範な取り組みの一部だ。チームは、コミュニティがPQCの採用を加速し、実際の量子攻撃が顕在化してから待つのではなく、今すぐシステムの移行を開始すべきだと主張している。ポスト量子セキュリティに向けて、何が変わりそうか？この研究は、ポスト量子暗号とブロックチェーンのセキュリティをめぐる活発な動きの波の中で届いた。研究のリリースと並行してGoogleは、自社のポスト量子暗号移行に関する明確な期限を示した：2029年。これはGoogleの内部デプロイメントに固有のタイムラインだが、主要ネットワーク全体におけるプロトコル、ウォレット、コンセンサス層が、どれほどの速さで進化する必要があるのかについて、業界の議論を強める結果にもなっている。業界の見解は緊急度に関してさまざまだ。暗号研究者でコメンテーターのNic Carterは、最近のスレッドでその緊張関係を次のように要約し、楕円曲線暗号が“陳腐化の瀬戸際”にある可能性があると述べた。彼は、イーサリアムの開発者はすでにポスト量子のアプローチを検討し始めている一方で、ビットコインのコミュニティはそうした変更の採用が遅いと主張した。Carterの見立ては、すべてのネットワークでリスクが差し迫っていなくても、加速した混乱の可能性は現実であり、先を見越した計画が必要だという、より広範な懸念を反映している。開発面では、イーサリアムのコミュニティは以前から量子リスクに警戒的だった。今年初め、イーサリアム財団はポスト量子セキュリティのロードマップを公開し、量子時代の脅威に耐えるために必要となる変更として、署名、データ保管、アカウント構造、暗号学的証明の種類を概説している。Vitalik Buterin自身も、将来の量子能力に対する耐性を構築するには、バリデータの署名、ストレージ形式、アカウント、そして証明にまたがる大幅なアップデートが必要だと強調してきた。Googleの論文と、その後の議論は、ネットワークがどのように量子耐性のスキームへ移行できるかへの注目を高めた。提言は、ユーザーの混乱を最小限に抑えつつ中核となる暗号をアップグレードする、協調的な移行を求めており、クライアント実装、ノード運用者、エコシステムのツール群にまたがる複雑なエンジニアリング課題だとされる。投資家、利用者、そして開発者にとって、なぜ重要か量子支援による侵害の可能性は、暗号資産スタックの複数の層に影響を及ぼし得る。投資家にとっては、セキュリティのタイムラインが圧縮され、大口保有、とりわけ価値の最も高い口座が露出した公開鍵に依存している場合に、長期保有戦略に影響を与え得るという戦略的リスクの地平が生まれる。利用者にとっては、公開鍵の露出を最小化し、量子耐性のある方式へのシームレスなアップグレードを支えるウォレットおよび鍵管理の実践が重要であることを示している。ビルダーや開発者にとっては、メッセージは明確だ：セキュリティ監査、プロトコルのアップグレード、そしてエコシステム間の相互運用性は、暗号研究と歩調を合わせて加速させる必要がある。ビットコインとイーサリアムの間でのリスクモデルの違いもまた、異なる設計判断が脆弱性にどう影響するかを浮き彫りにする。ビットコインのオンスポンド・リスクは攻撃者にとっての機会の窓へと変換される。一方、イーサリアムは、量子対応の暗号がユニバーサルに導入されない時点が来れば、より広範でシステム全体に及ぶ脅威に直面し得る。研究の著者らは、これは遠い将来の懸念ではなく、プロトコル設計者、ウォレット提供者、そして取引所を含む関係者が、いま直ちに注意を払うべき実務的なリスクだと強調している。次に注目すべきこと暗号資産業界がGoogleの調査結果を消化するにつれ、今後数四半期はポスト量子対応への注目が強まる可能性が高い。注目ポイントには、主要プラットフォームにおけるPQCの標準化と採用の進行速度、ウォレット提供者がユーザーフレンドリーなアップグレードを展開できるかどうか、そしてレイヤー2エコシステムや中央集権型サービスが、サービスを中断せずに移行をどう扱うか、が含まれる。イーサリアム財団のロードマップと、量子耐性のある署名および証明に関する継続的な開発は、数年以内に実用的で広範な採用が始められるかどうかを見極めるうえで重要になるだろう。その一方で、ビットコイン開発者は、長年の分散化と後方互換性の原則に沿ってセキュリティアップグレードを整合させるという課題に直面している。専門家は、明確な移行経路があったとしても、さまざまな主体間のインセンティブと協調が、エコシステムがどれほど迅速に移行できるかを左右する、と警告している。研究の著者らは先手の姿勢を強調する：今すぐ移行を始めることで、将来における突然で破壊的な、量子対応イベントのリスクを下げられる可能性がある。要約すると、Googleの調査は量子の脅威を、先行する予測が示していた以上に“より具体的”で“より繊細”なものとして捉え直している。エコシステム全体でシームレスなアップグレードを実現することの複雑さを認めつつ、ポスト量子暗号へ向けて移行する緊急性を強調している。市場参加者にとってのメッセージは実務的だ：今日から計画を始め、標準の進捗を追跡し、PQCを活用した最初のソリューションが想定より早く到着することに備えることだ。読者は、量子レジリエンスへの取り組みが加速するにつれて、主要なブロックチェーンプロジェクト、標準化機関、セキュリティ研究者からのアップデートにも注目しておくべきだ。問うべきは単に、量子コンピューターが現在の暗号を解読するかどうかだけではなく、量子対応の時代において、保存される価値と分散型ネットワークの完全性を確実に守るために業界がどれほど迅速に適応できるかである。 ** リスク＆アフィリエイト告知：** 暗号資産は変動が大きく、資本のリスクがあります。この記事にはアフィリエイトリンクが含まれている可能性があります。MENAFN31032026008006017065ID1110922325
Google：量子攻撃ははるかに少ない量子ビットで暗号を解読しうる
（MENAFN- クリプト・ブレイキング）Googleの量子AI研究者らは、ビットコインとイーサリアムを守っている暗号が、これまで信じられていたよりもはるかに少ない量子ハードウェア資源で解読できる可能性があることを示唆する研究を公表した。今週リリースされた同研究は、実用的な量子コンピューターが、現在のハードウェア前提のもとで、主要なブロックチェーンが使用する256ビット楕円曲線暗号（ECDLP-256）を、50万量子ビット未満で破れる可能性を見積もっている。
超伝導量子ビットの、暗号的に関連する量子コンピューターで行われたテストにおいて、研究者らは、公的鍵から秘密鍵を導出するのに必要な量子ビット数を20分の1にすることを実証した。この手順は、ほとんどの暗号資産口座のセキュリティを支えている。論文は、量子攻撃者がビットコインの秘密鍵を約9分で回収できる可能性があり、それによってビットコインの典型的な10分のブロック間隔内で“オンスポンド”攻撃が可能になるかもしれないというシナリオを取り上げている。
著者の1人であるイーサリアム研究者のJustin Drakeは、量子の日（量子コンピューターが実用段階に到達する日）までのタイムラインに対する確信が高まっていることを公に認めた。ソーシャル投稿で彼は、2032年までに量子コンピューターが露出した公開鍵から秘密鍵を回収できる可能性が十分にあると示唆し、とりわけこれは単なる机上の懸念ではなく、地平線上の現実的な可能性だと述べた。
イーサリアムの“保管中”リスクが難しさを増幅
Googleの研究は、イーサリアムのアカウントモデルにおける同社が“保管中（at-rest）”の脆弱性と呼ぶものにも光を当てている。ビットコインのケースでは攻撃者が特定の瞬間に攻撃を合わせる必要があるのに対し、保管中攻撃は、口座が最初に取引を行った時点で既に明らかになっている公開鍵に依存する。いったんその公開鍵がブロックチェーン上で見えるようになれば、量子の敵対者は対応する秘密鍵を導出するために時間をかけることができ、将来のいかなる時点でもその口座を危うくする可能性がある。
研究者らは、これはシステム全体に及ぶ露呈（曝露）であり、ユーザーの振る舞いだけでは軽減できないと警告している。脅威が現実的になる前にセキュリティを強化するため、プロトコル全体でポスト量子暗号（PQC）へ移行することを求めている。
Googleは、上位1,000のイーサリアム口座（合計で約2,050万ETHを保有）なら、特定の量子シナリオのもとで9日未満で解読され得ると見積もった。この発見は重要な相違を裏づけている。つまり、ビットコインのリスク期間は時間に紐づく一方で、イーサリアムの露呈は、一度公開鍵がユーザーの管理から外れれば、継続的になり得るという点だ。
論文は、こうした技術的洞察を、暗号資産コミュニティに対するより広い警告につなげている。量子による脅威へ向かう時計の針は、多くの人が想定していたよりも速く進んでおり、移行（トランジション）のためのセキュリティ措置が緊急に必要だ、というものだ。
Googleの研究は、暗号領域における量子リスクへの意識を高め、セキュリティ強化に向けた具体的な提言を行うという、より広範な取り組みの一部だ。チームは、コミュニティがPQCの採用を加速し、実際の量子攻撃が顕在化してから待つのではなく、今すぐシステムの移行を開始すべきだと主張している。
ポスト量子セキュリティに向けて、何が変わりそうか？
この研究は、ポスト量子暗号とブロックチェーンのセキュリティをめぐる活発な動きの波の中で届いた。研究のリリースと並行してGoogleは、自社のポスト量子暗号移行に関する明確な期限を示した：2029年。これはGoogleの内部デプロイメントに固有のタイムラインだが、主要ネットワーク全体におけるプロトコル、ウォレット、コンセンサス層が、どれほどの速さで進化する必要があるのかについて、業界の議論を強める結果にもなっている。
業界の見解は緊急度に関してさまざまだ。暗号研究者でコメンテーターのNic Carterは、最近のスレッドでその緊張関係を次のように要約し、楕円曲線暗号が“陳腐化の瀬戸際”にある可能性があると述べた。彼は、イーサリアムの開発者はすでにポスト量子のアプローチを検討し始めている一方で、ビットコインのコミュニティはそうした変更の採用が遅いと主張した。Carterの見立ては、すべてのネットワークでリスクが差し迫っていなくても、加速した混乱の可能性は現実であり、先を見越した計画が必要だという、より広範な懸念を反映している。
開発面では、イーサリアムのコミュニティは以前から量子リスクに警戒的だった。今年初め、イーサリアム財団はポスト量子セキュリティのロードマップを公開し、量子時代の脅威に耐えるために必要となる変更として、署名、データ保管、アカウント構造、暗号学的証明の種類を概説している。Vitalik Buterin自身も、将来の量子能力に対する耐性を構築するには、バリデータの署名、ストレージ形式、アカウント、そして証明にまたがる大幅なアップデートが必要だと強調してきた。
Googleの論文と、その後の議論は、ネットワークがどのように量子耐性のスキームへ移行できるかへの注目を高めた。提言は、ユーザーの混乱を最小限に抑えつつ中核となる暗号をアップグレードする、協調的な移行を求めており、クライアント実装、ノード運用者、エコシステムのツール群にまたがる複雑なエンジニアリング課題だとされる。
投資家、利用者、そして開発者にとって、なぜ重要か
量子支援による侵害の可能性は、暗号資産スタックの複数の層に影響を及ぼし得る。投資家にとっては、セキュリティのタイムラインが圧縮され、大口保有、とりわけ価値の最も高い口座が露出した公開鍵に依存している場合に、長期保有戦略に影響を与え得るという戦略的リスクの地平が生まれる。利用者にとっては、公開鍵の露出を最小化し、量子耐性のある方式へのシームレスなアップグレードを支えるウォレットおよび鍵管理の実践が重要であることを示している。ビルダーや開発者にとっては、メッセージは明確だ：セキュリティ監査、プロトコルのアップグレード、そしてエコシステム間の相互運用性は、暗号研究と歩調を合わせて加速させる必要がある。
ビットコインとイーサリアムの間でのリスクモデルの違いもまた、異なる設計判断が脆弱性にどう影響するかを浮き彫りにする。ビットコインのオンスポンド・リスクは攻撃者にとっての機会の窓へと変換される。一方、イーサリアムは、量子対応の暗号がユニバーサルに導入されない時点が来れば、より広範でシステム全体に及ぶ脅威に直面し得る。研究の著者らは、これは遠い将来の懸念ではなく、プロトコル設計者、ウォレット提供者、そして取引所を含む関係者が、いま直ちに注意を払うべき実務的なリスクだと強調している。
次に注目すべきこと
暗号資産業界がGoogleの調査結果を消化するにつれ、今後数四半期はポスト量子対応への注目が強まる可能性が高い。注目ポイントには、主要プラットフォームにおけるPQCの標準化と採用の進行速度、ウォレット提供者がユーザーフレンドリーなアップグレードを展開できるかどうか、そしてレイヤー2エコシステムや中央集権型サービスが、サービスを中断せずに移行をどう扱うか、が含まれる。イーサリアム財団のロードマップと、量子耐性のある署名および証明に関する継続的な開発は、数年以内に実用的で広範な採用が始められるかどうかを見極めるうえで重要になるだろう。その一方で、ビットコイン開発者は、長年の分散化と後方互換性の原則に沿ってセキュリティアップグレードを整合させるという課題に直面している。
専門家は、明確な移行経路があったとしても、さまざまな主体間のインセンティブと協調が、エコシステムがどれほど迅速に移行できるかを左右する、と警告している。研究の著者らは先手の姿勢を強調する：今すぐ移行を始めることで、将来における突然で破壊的な、量子対応イベントのリスクを下げられる可能性がある。
要約すると、Googleの調査は量子の脅威を、先行する予測が示していた以上に“より具体的”で“より繊細”なものとして捉え直している。エコシステム全体でシームレスなアップグレードを実現することの複雑さを認めつつ、ポスト量子暗号へ向けて移行する緊急性を強調している。市場参加者にとってのメッセージは実務的だ：今日から計画を始め、標準の進捗を追跡し、PQCを活用した最初のソリューションが想定より早く到着することに備えることだ。
読者は、量子レジリエンスへの取り組みが加速するにつれて、主要なブロックチェーンプロジェクト、標準化機関、セキュリティ研究者からのアップデートにも注目しておくべきだ。問うべきは単に、量子コンピューターが現在の暗号を解読するかどうかだけではなく、量子対応の時代において、保存される価値と分散型ネットワークの完全性を確実に守るために業界がどれほど迅速に適応できるかである。
** リスク＆アフィリエイト告知：** 暗号資産は変動が大きく、資本のリスクがあります。この記事にはアフィリエイトリンクが含まれている可能性があります。
MENAFN31032026008006017065ID1110922325