現地時間3月28日、米軍がイランの地上作戦に備えるとのニュースが世界中で注目を集めた！2003年のイラク戦争における全面侵攻とは異なり、国防総省（ペンタゴン）は今回「クリーブンナイフによる首切り」戦術を持ち出す——領土を占領せず、長期戦も行わず、イランの石油の生命線であるハルク島を直撃しようとし、「数週間での速勝」によって1991年の湾岸戦争の栄光を再現しようと目論んでいる。国防総省（資料図）しかし今回は、米軍の「昔の夢」が現実にまで本当に実現できるのか？複数の国際メディアやシンクタンクが相次いで警告している——「42日でイランを滅ぼす」神話を信じ込むことは、米国を新たな戦略的な泥沼に陥れる恐れがある、と！兵力の解読：全面侵攻ではなく、精密な「クリーブンナイフによる首切り」で経済を締め上げる狙い『ワシントン・ポスト』28日報道によれば、国防総省は数週間にわたる限定的な地上行動の準備を進めており、全面占領型の侵攻ではない。すでに数千人の海兵隊員と第82空挺師団のパラシュート部隊が中東に展開しており、第31海兵隊遠征隊の約3500人は「トリポリ」号の両用強襲揚陸艦に搭乗してペルシャ湾の中核海域まで直行している。『ウォール・ストリート・ジャーナル』26日によると、米軍は最大で1万人規模の地上作戦部隊を増派することを検討しており、歩兵と装甲戦力を含む。総兵力規模はイラク戦争のわずか百分の一にとどまり、当時の「百万の大軍で押し切る」という戦い方を完全に捨てている。国防総省の戦略的意図は非常に明確だ。コストが高く、リスクが制御不能な全面占領をやめ、代わりに「経済締め上げの戦い」に焦点を当てる。中心となる戦術目標はイラン南西部の石油生産地域とホルムズ海峡の喉元に直撃するもので、さらにイラン原油輸出の中核ハブ——ハルク島を狙い撃ちしている。この島はイランの原油輸出の90％以上を担い、まさにイラン経済の生命線に当たる。ハルク島（資料図）海外メディア25日が公開した米軍の作戦案によれば、ハルク島を制御すればイランの原油輸出の90％を遮断でき、最小の軍事コストで同国の経済を麻痺させられるという。ほかの海外メディアは、作戦案ではハルク島への侵攻、または封鎖、ならびにホルムズ海峡の喉元の掌握を中核任務として明確に位置づけ、行動期間は数か月ではなく数週間に設定されていると報じた。米CNNは同時期に、イランは米軍の動きを察知しており、ハルク島に防空部隊を増派し、防御用の対人地雷（防御地雷）を敷設して、米軍による可能性のある両用上陸に備えているとも伝えた。米軍はこれまでにこの島の90以上の軍事目標に対して空爆を実施し、石油インフラをあえて温存しているという。つまり、これはその後に島を奪取して掌握する準備をしていることがうかがえる。この「数週間で決着させる」作戦構想は、米軍が海と空における圧倒的優位を背景に、精鋭の地上部隊による迅速な即応でイラン本土の防御の深さを迂回し、経済の弱点を直撃しようとする戦略であり、本質はイラク戦争で長期の泥沼に陥るという失敗を繰り返さないことにある。だが、これは戦争の教訓についての表面的な反省にすぎず、より多くは、米国内の反戦感情の高まりと、世界的な戦略資源が縮小している現実による妥協だ。結局のところ、今回の行動の本質は、的確な急所を突き、経済を締め上げることであり、全面占領を目指すのではない。重要な石油生産地域と海峡の喉元を掌握するだけで、速戦即決により「戦って交渉させる」ことと「極限の圧力」を実現するという政治的目的を達成しようとしている。昔の脚本への信奉：「42日でイランを滅ぼす」神話は、イラン戦場の現実に適応しにくい米軍がイランに対して速勝を賭ける根源は、その軍事戦略体系に刻み込まれた湾岸戦争の栄光と、「先に爆破で無力化し、その後に収奪する」という五輪打撃理論に対する盲目的な信奉にある。1991年の湾岸戦争で米軍は絶対的な制空権を背景に、42日間の空爆でイラク軍の作戦システムと抵抗の意志を徹底的に破壊し、その後、地上戦はわずか100時間でイラクの百万人規模の大軍を一掃し、非常に小さなコストで圧倒的勝利を得た。この戦争は米軍の近代戦の典型的モデルとなり、「空で勝ち、速戦即決する」という理念も以後、米軍に深く根付いた作戦の信条となった。しかし米軍は明らかに、イランと当時のイラクが持つ本質的な違いを意図的に見落としており、過去30年以上で地政学の情勢や作戦環境が大きく変化したことも無視している。まず、地形と防御条件がまったく異なる。イランの国土面積はイラクの4倍で、国内には山岳高原の地形が入り組んでおり、イラクの「平坦な砂漠地形」とは違う。これはイランが深い防御を実施するうえでの天然の障壁になっている。イラン軍はすでに、分散指揮と「空間で時間を稼ぐ」作戦戦略を策定済みだ。仮に沿岸の石油生産地域が米軍に制圧されたとしても、内陸部の地形に依拠して非対称戦を展開できる。ミサイルや無人機で米軍の拠点に継続的に嫌がらせを行い、米軍の速決戦を消耗戦に引きずり込める。次に、イランの軍事力と抵抗の意志は、当時のイラクとは比較にならない。長年の軍備構築を経て、イランは完備されたミサイルと無人機の作戦体系をすでに構築している。沿岸艦対艦ミサイルや防空火力は、ペルシャ湾の沿岸近くの地域を広くカバーできる。米軍の両用艦隊と上陸部隊が島を奪取する行動を起こす際、密集した火力による攻撃に直面することになる。短期間ハルク島を占領できたとしても、長期的にはイランの火力による包囲の脆弱な状況に置かれ続ける。さらにイラン国内の民族的結束力は非常に強い。外敵の侵入に直面した場合、全国民が抵抗する決意は、米軍が抱く「戦って交渉させる」の幻想を打ち砕くのに十分だ。加えて、米国内の政治やグローバルな戦略配置は、もはや米国が長期戦を遂行するための条件を満たせない。アフガニスタン、イラクという2つの「終わりのない戦争」を経て、米国の人々の海外での軍事行動に対する許容度は底まで落ちている。もしイランへの地上行動で人員の損害が出たり、戦況が長引いたりすれば、米国内の政治情勢に直接打撃が及ぶ。有力な見方では、米国の現在の世界戦略の重点は東への移行を徐々に進めており、そもそもイランとの長期戦を支える力がない。戦いの遅れは、必ずやその世界戦略の配置にも悪影響を及ぼす。財聯社は3月28日も、イランは低コストの無人機で米軍の高価な迎撃弾薬を継続的に消耗させることができ、米軍が保有する既存の弾薬在庫では長期作戦を支えきれず、いわゆる「速勝の夢」など実現のしようがないと報じた。断ち切れない戦略上の思い込み：軽挙妄動は地域に未曾有の惨禍を招く米軍は「クリーブンナイフによる首切り」の限定行動で戦争の泥沼を回避しようとしているが、結局は湾岸戦争の旧来の思考枠組みから抜け出せていない。イランの総合的な抵抗能力を深刻に過小評価しているだけでなく、中東地域の情勢の複雑さを徹底的に誤認している。海外メディアの分析では、米軍の速勝幻想はまったく一方的な願望にすぎない。一度米軍が地上行動を不用意に開始すれば、たとえ短期間でも海峡の喉元と石油の中核を制圧できたとしても、ホルムズ海峡の海運が直接寸断され、世界のエネルギー市場が激しく動揺する。中東の複数の国が必ずや紛争に巻き込まれ、地域の安全情勢は完全に制御不能になる。ベトナムからアフガニスタンまで、米軍の「速勝神話」はすでに何度も泥沼の中で砕け散ってきた。今、作戦を「クリーブンナイフによる首切り」でイランを絞殺しようとするのは、包装を変えただけの昔の夢の再演にほかならない。イランは好き勝手に扱えるイラクではないし、中東も米軍の「裏庭」ではない。いったん戦火が点けば、世界のエネルギーが揺れ、地域が制御不能に陥る代償は、米国が負担できるものでは決してない。この大博打は、最初からすでに全面的に負けが確定している。さらなる報道の手がかりについては：国是直通車guoshi@chinanews.com.cn皆さまのご注目が、私たちの継続的な報道の原動力です！大量のニュース、精密な解説は、新浪財経APPにて！
米軍地上戦「数週間で決着」計画が明らかに！「42日でイラクを制圧」の神話を再現しようとするも、イランは決してイラクではない！
現地時間3月28日、米軍がイランの地上作戦に備えるとのニュースが世界中で注目を集めた！2003年のイラク戦争における全面侵攻とは異なり、国防総省（ペンタゴン）は今回「クリーブンナイフによる首切り」戦術を持ち出す——領土を占領せず、長期戦も行わず、イランの石油の生命線であるハルク島を直撃しようとし、「数週間での速勝」によって1991年の湾岸戦争の栄光を再現しようと目論んでいる。
国防総省（資料図）
しかし今回は、米軍の「昔の夢」が現実にまで本当に実現できるのか？複数の国際メディアやシンクタンクが相次いで警告している——「42日でイランを滅ぼす」神話を信じ込むことは、米国を新たな戦略的な泥沼に陥れる恐れがある、と！
兵力の解読：全面侵攻ではなく、精密な「クリーブンナイフによる首切り」で経済を締め上げる狙い
『ワシントン・ポスト』28日報道によれば、国防総省は数週間にわたる限定的な地上行動の準備を進めており、全面占領型の侵攻ではない。すでに数千人の海兵隊員と第82空挺師団のパラシュート部隊が中東に展開しており、第31海兵隊遠征隊の約3500人は「トリポリ」号の両用強襲揚陸艦に搭乗してペルシャ湾の中核海域まで直行している。『ウォール・ストリート・ジャーナル』26日によると、米軍は最大で1万人規模の地上作戦部隊を増派することを検討しており、歩兵と装甲戦力を含む。総兵力規模はイラク戦争のわずか百分の一にとどまり、当時の「百万の大軍で押し切る」という戦い方を完全に捨てている。
国防総省の戦略的意図は非常に明確だ。コストが高く、リスクが制御不能な全面占領をやめ、代わりに「経済締め上げの戦い」に焦点を当てる。中心となる戦術目標はイラン南西部の石油生産地域とホルムズ海峡の喉元に直撃するもので、さらにイラン原油輸出の中核ハブ——ハルク島を狙い撃ちしている。この島はイランの原油輸出の90％以上を担い、まさにイラン経済の生命線に当たる。
ハルク島（資料図）
海外メディア25日が公開した米軍の作戦案によれば、ハルク島を制御すればイランの原油輸出の90％を遮断でき、最小の軍事コストで同国の経済を麻痺させられるという。ほかの海外メディアは、作戦案ではハルク島への侵攻、または封鎖、ならびにホルムズ海峡の喉元の掌握を中核任務として明確に位置づけ、行動期間は数か月ではなく数週間に設定されていると報じた。米CNNは同時期に、イランは米軍の動きを察知しており、ハルク島に防空部隊を増派し、防御用の対人地雷（防御地雷）を敷設して、米軍による可能性のある両用上陸に備えているとも伝えた。米軍はこれまでにこの島の90以上の軍事目標に対して空爆を実施し、石油インフラをあえて温存しているという。つまり、これはその後に島を奪取して掌握する準備をしていることがうかがえる。
この「数週間で決着させる」作戦構想は、米軍が海と空における圧倒的優位を背景に、精鋭の地上部隊による迅速な即応でイラン本土の防御の深さを迂回し、経済の弱点を直撃しようとする戦略であり、本質はイラク戦争で長期の泥沼に陥るという失敗を繰り返さないことにある。だが、これは戦争の教訓についての表面的な反省にすぎず、より多くは、米国内の反戦感情の高まりと、世界的な戦略資源が縮小している現実による妥協だ。
結局のところ、今回の行動の本質は、的確な急所を突き、経済を締め上げることであり、全面占領を目指すのではない。重要な石油生産地域と海峡の喉元を掌握するだけで、速戦即決により「戦って交渉させる」ことと「極限の圧力」を実現するという政治的目的を達成しようとしている。
昔の脚本への信奉：「42日でイランを滅ぼす」神話は、イラン戦場の現実に適応しにくい
米軍がイランに対して速勝を賭ける根源は、その軍事戦略体系に刻み込まれた湾岸戦争の栄光と、「先に爆破で無力化し、その後に収奪する」という五輪打撃理論に対する盲目的な信奉にある。1991年の湾岸戦争で米軍は絶対的な制空権を背景に、42日間の空爆でイラク軍の作戦システムと抵抗の意志を徹底的に破壊し、その後、地上戦はわずか100時間でイラクの百万人規模の大軍を一掃し、非常に小さなコストで圧倒的勝利を得た。この戦争は米軍の近代戦の典型的モデルとなり、「空で勝ち、速戦即決する」という理念も以後、米軍に深く根付いた作戦の信条となった。
しかし米軍は明らかに、イランと当時のイラクが持つ本質的な違いを意図的に見落としており、過去30年以上で地政学の情勢や作戦環境が大きく変化したことも無視している。まず、地形と防御条件がまったく異なる。イランの国土面積はイラクの4倍で、国内には山岳高原の地形が入り組んでおり、イラクの「平坦な砂漠地形」とは違う。これはイランが深い防御を実施するうえでの天然の障壁になっている。イラン軍はすでに、分散指揮と「空間で時間を稼ぐ」作戦戦略を策定済みだ。仮に沿岸の石油生産地域が米軍に制圧されたとしても、内陸部の地形に依拠して非対称戦を展開できる。ミサイルや無人機で米軍の拠点に継続的に嫌がらせを行い、米軍の速決戦を消耗戦に引きずり込める。
次に、イランの軍事力と抵抗の意志は、当時のイラクとは比較にならない。長年の軍備構築を経て、イランは完備されたミサイルと無人機の作戦体系をすでに構築している。沿岸艦対艦ミサイルや防空火力は、ペルシャ湾の沿岸近くの地域を広くカバーできる。米軍の両用艦隊と上陸部隊が島を奪取する行動を起こす際、密集した火力による攻撃に直面することになる。短期間ハルク島を占領できたとしても、長期的にはイランの火力による包囲の脆弱な状況に置かれ続ける。さらにイラン国内の民族的結束力は非常に強い。外敵の侵入に直面した場合、全国民が抵抗する決意は、米軍が抱く「戦って交渉させる」の幻想を打ち砕くのに十分だ。
加えて、米国内の政治やグローバルな戦略配置は、もはや米国が長期戦を遂行するための条件を満たせない。アフガニスタン、イラクという2つの「終わりのない戦争」を経て、米国の人々の海外での軍事行動に対する許容度は底まで落ちている。もしイランへの地上行動で人員の損害が出たり、戦況が長引いたりすれば、米国内の政治情勢に直接打撃が及ぶ。有力な見方では、米国の現在の世界戦略の重点は東への移行を徐々に進めており、そもそもイランとの長期戦を支える力がない。戦いの遅れは、必ずやその世界戦略の配置にも悪影響を及ぼす。財聯社は3月28日も、イランは低コストの無人機で米軍の高価な迎撃弾薬を継続的に消耗させることができ、米軍が保有する既存の弾薬在庫では長期作戦を支えきれず、いわゆる「速勝の夢」など実現のしようがないと報じた。
断ち切れない戦略上の思い込み：軽挙妄動は地域に未曾有の惨禍を招く
米軍は「クリーブンナイフによる首切り」の限定行動で戦争の泥沼を回避しようとしているが、結局は湾岸戦争の旧来の思考枠組みから抜け出せていない。イランの総合的な抵抗能力を深刻に過小評価しているだけでなく、中東地域の情勢の複雑さを徹底的に誤認している。
海外メディアの分析では、米軍の速勝幻想はまったく一方的な願望にすぎない。一度米軍が地上行動を不用意に開始すれば、たとえ短期間でも海峡の喉元と石油の中核を制圧できたとしても、ホルムズ海峡の海運が直接寸断され、世界のエネルギー市場が激しく動揺する。中東の複数の国が必ずや紛争に巻き込まれ、地域の安全情勢は完全に制御不能になる。
ベトナムからアフガニスタンまで、米軍の「速勝神話」はすでに何度も泥沼の中で砕け散ってきた。今、作戦を「クリーブンナイフによる首切り」でイランを絞殺しようとするのは、包装を変えただけの昔の夢の再演にほかならない。
イランは好き勝手に扱えるイラクではないし、中東も米軍の「裏庭」ではない。いったん戦火が点けば、世界のエネルギーが揺れ、地域が制御不能に陥る代償は、米国が負担できるものでは決してない。この大博打は、最初からすでに全面的に負けが確定している。
さらなる報道の手がかりについては：国是直通車
guoshi@chinanews.com.cn
皆さまのご注目が、私たちの継続的な報道の原動力です！
大量のニュース、精密な解説は、新浪財経APPにて！