国際観察丨米国・イスラエル・イランの戦争が中東の勢力図に“三重の変化”を引き起こす

新華社のカイロ報道によると、3月30日、2月28日に米国とイスラエルがイランに対して軍事攻撃を行った。当時、いくつかのメディアは、この戦いは「中東地域を予測不能な結末へと引きずり込む」と警告していた。

1か月以上にわたり戦火が拡大し、中東の情勢は、より予測しにくく、よりコントロールしにくい方向へ進んでいる。専門家は、この衝突が地域の安全を深刻に揺るがし、地域の各国に深く考えさせて変化を促し、同時に米国が地域情勢を形作ることの「力不足」を映し出しているとみている。長引く戦いが中東の構図の変化を引き起こす一方で、それは「世界の勢力の変遷における重要な章」になる可能性もある。

これは3月12日にイランのテヘラン東部のある住宅地で撮影された破壊された家屋である。新華社記者　シャダティ撮影

地域情勢「まったく別物に」

「戦いが最終的にどう決着しようと、中東は面目を一新する」。スペイン紙『機密報』の記事はそう書いた。米国とイスラエルのイラン戦事が継続的に激化し、越境的に影響が及ぶことで、中東の安全情勢を危険な深みへ押し込んでいる。

まず、戦火の拡大が状況の制御不能リスクをさらに高めている。イエメンのフーシ派武装が「参戦」するとともに、紅海の方向で新たな戦線が生まれる可能性がある。同時に、イランは「窮地にありながら倒れない」ものの、軍事・経済の実力は深刻に損なわれており、イスラエルは勢いに乗じて、パレスチナのガザ地区、レバノン、イエメンなどの地域で軍事行動をさらに強めるかもしれない。より多くの勢力が巻き込まれ、より多くの戦線が敷かれるにつれ、地域の紛争はより複雑で、より長期化しやすくなり、多地点での連鎖的な共鳴や、連鎖的な激化が起こって制御不能に陥る状態に滑りやすくなる。

次に、「新たな恨みと旧い怨み」が対立のループを生む可能性がある。戦いが激化することで地域の動揺が強まり、さらに米国とイスラエル、そしてイランの間の憎しみも深まっている。米国とイスラエルはイランの政権と軍事能力を全面的に破壊しようとすることをやめないだろう。イランは一方で、米国を国家安全と政権存続の「世代を超えた宿敵」と見なしている。イランの専門家の中には、トランプ政権が「イランの若い世代を反米で揺るぎなくしたことに成功した」と言う者もいる。エジプトのアラブ研究センター顧問のアブー・ベクル・ディーブブによれば、たとえ戦いが終わっても、米国とイスラエル、そしてイランの間の敵意と対抗は続き、地域は紛争が繰り返される安全の行き詰まりに陥る恐れがある。

3つ目に、「武力至上」のロジックが政治対話の余地を押しつぶしている。中東は歴史上、戦火に悩まされてきた。対話によって違いを解消することが、地域の各国の共通認識と切実な要請になりつつある。だが米国とイスラエルは、核をめぐる交渉の過程で攻撃を仕掛け、対話によって争いを解決するための前向きな勢いを直接的に損なった。エジプトの国際問題専門家ムスタファ・アミーンは、米国とイスラエルが推し進める「武力至上」のロジックや、中東にまかれた憎しみと紛争の種が、将来の地域の争い解決の手段を再び対話の協議よりも軍事的な抑圧へと傾けてしまうかもしれない、これがこの戦いによって中東にもたらされる最大の傷だと警告している。

「構造的な行き詰まり」が湾岸諸国に変化を迫る

戦いの中で、米軍基地を有する複数の湾岸諸国が攻撃を受け、安全と生活に影響が及んだ。ホルムズ海峡の海運が阻害され、多くの国の輸出が圧力にさらされた。地域の専門家は、「米国に裏切られた」という安全への不安と、発展の見通しへの懸念が相互に重なり、湾岸諸国が進むべき道を再考することを後押ししているとみている。

3月18日夜、サウジアラビアの首都リヤド南部の地域で襲撃現場に立ちのぼった濃い煙。新華社撮影

一方で、戦いは湾岸諸国の安全上の窮地をさらに深刻化させている。米国が中東の事務にますます踏み込むほど、地域の安全リスクはより高くなる。湾岸諸国が安全面で米国に依存するほど、米国が引き起こす紛争に加わりやすくなる。米国の「安全保障」は、むしろ「リスクの源」になっている。上海外国語大学中東研究所の教授ディン・ロンらの専門家は、湾岸諸国が巨額の資金を投じて米側の安全保障を得ようとしたものの、結果として自らが米国への依存を深めるほど安全リスクが高まるという「構造的な行き詰まり」に陥ってしまったことを見せつけられたのだと指摘している。

他方で、地域の動揺が湾岸諸国の発展上の困難を一層悪化させている。英国の「中東の眼」ニュースサイトの記事は分析している。安全と安定は湾岸諸国の経済発展の前提だ。地域の安全情勢が悪化する中で、湾岸諸国は航空、物流、エネルギーなどの分野の稼働が阻まれるだけでなく、復興コストの急増、投資への信頼の低下といった長期的な課題にも直面することになり、さらには「自らをグローバルな金融・テクノロジーのハブとして打ち立てるための戦略的な機会を逃す可能性」さえある。

では、いかにして困難から抜け出すのか。クウェートの国際関係学者ダーナー・アネージーなどの地域専門家は、湾岸諸国は将来、より一層確固として安全のパートナー関係を多様化し、自身および集団の防衛能力を強化していくことになるだろう。そうすればそれは「域外の大国に依存するよりも、国家安全をより効果的に維持できる」ものになる。経済面では、米国のシンクタンクである大西洋評議会の研究員アリソン・マイナーは、湾岸諸国は将来、産業の多様化へと転じ、 新たな貿易とエネルギーの通路を切り開き、発展のしなやかさを高める可能性があると述べている。

「世界の勢力の変遷における重要な章」

米国とイスラエルによる1か月余りにわたる高強度の軍事攻撃を受けたにもかかわらず、イランには政権の交代は起きておらず、報復の意志は揺らいでいない。むしろ、米国とイスラエルを「消耗戦」に巻き込む決意さえしている。同時に、米国側の行動は地域および欧州の同盟国の支持を得られなかった。国際社会および米国内では反戦の声が高まり、米国は政治面と経済面の双方で二重の損耗を被っている。

2月28日、英国ロンドンの議会広場で、米国とイスラエルの軍事攻撃に抗議し、イランへの攻撃を非難するデモを行う人々。新華社記者　リー・イン撮影

専門家は、米国が長年にわたり武力で「言うことを聞かない国」を押さえつけ、強制的に米国の意志で地域の構図を作ろうとしてきたが、いまの衝突が示しているのは、米国はもはや「やりたい放題」できないということだと指摘している。サウジアラビアのリヤドにある政治・戦略研究センターの研究員アブドゥル＝アジーズ・シャバーニーは、中東および世界が米国の覇権構想と弱点について、より冷静で明確な認識を持つようになり、米国は「過去のように決定的に地域情勢を形作ることができなくなっている」と考えている。

複数の学者は、この戦いを1956年のスエズ運河危機に例えている。その危機は、英国が中東地域で完全に主導的地位を失ったことを示す象徴的な出来事とされている。

米国の歴史学者アルフレッド・マッコイは、米国・イスラエル・イラン戦が米国の「スエズ運河の瞬間」になり得て、それにより米国は世界的な信頼と地政学的な影響力を加速して失うことにつながると述べる。カンボジアのパラゴン国際大学の学者カスィーフ・ハッサン・ハンは、米国が安定を破壊する勢力としてますます見なされるようになり、その覇権もそれに伴って衰落していくとみている。

多国の専門家によれば、米国・イスラエル・イラン戦の行方とその影響は、世界の地政学的な構図の変化を深く揺さぶっている。オーストラリアの学者ウォリック・ボウエルは、現在の戦いは多国の戦略的自律を加速し、地域の一体化と自らのしなやかさの発展を推し進めることにつながり、客観的には国際秩序が「よりバランスの取れた多極化の構図」へ移行することを後押しすると述べている。

「これは単なる地域紛争ではなく、世界の勢力の変遷における重要な章になる。」ハンガリー国際問題研究所の分析記事はそう書いている。

出所：ウー・バオスー／新華網