暗号通貨を使わないブロックチェーン:ビジネスでの活用


暗号資産と混同されることが多いものの、ブロックチェーンはそれとは異なります。ブロックチェーンは、データを保存できるデジタルで安全かつ改ざんが検知できる台帳です。一方、暗号資産(クリプトカレンシー)は、ブロックチェーンの上に構築されたデジタル通貨です。

ブロックチェーンと暗号資産は同じものではないため、ブロックチェーンは暗号資産なしで利用できること、そして実際に多くの企業がすでにそうしています。

暗号資産なしでブロックチェーンを使えますか?

はい。ブロックチェーンは、データで構成されたブロックの連鎖であり、ユーザーは必要または望むほぼあらゆる種類のデジタルデータを保存できます。
また、暗号資産がなくてもブロックチェーンが使われる理由は、従来のデータベースよりも安全だからです。改ざんが検知できるだけでなく分散されているため、単一障害点への依存がありません

ただし、考慮すべき点が1つあります。すべてのブロックチェーンが暗号資産なしで使えるわけではありません。

暗号資産 vs. ブロックチェーン – 仕組みはどうなっているのか

実際には、プライベート・ブロックチェーンだけがデジタル・アセットの使用を避けられます。仕組みは以下のとおりです。

パブリック・ブロックチェーンは誰でもアクセスできますが、ブロックチェーンとやり取りするには、取引を完了するための何らかのトークンが必要です。
具体例を挙げると、スマートコントラクトがこれに当たります。スマートコントラクトは分散型ファイナンスの土台です。

これらのコントラクトで最も広く使われている暗号資産プロジェクトは、パブリックで、分散型で、そして分散されているEthereumです。誰でもスマートコントラクトを書き、コンパイルし、それをブロックチェーンに送信して、不変で相互作用可能なものにできます。この場合、「メッセージ」をブロードキャストするには暗号資産が必要です。つまり、あなたのコードの行です。

メッセージに関するたとえは、なぜこうした場面で暗号資産が必要になるのかを理解するのに役立ちます。ブロックチェーンにはデータが含まれ、データにはスペースが必要です。もし誰もが無料で取引をブロードキャストできたらどうなるでしょう。ブロックチェーンは混雑し、そしておそらくスパムまみれになります。

つまり、暗号資産は一種の燃料のようなもので、誰でも分散型かつ分散されたブロックチェーン(Ethereumのような)とやり取りできるようにし、ネットワークを正しく動かし、そしてすべての人にとって収益性のあるものにするために必要な手数料を支払うことになります。

しかし、ブロックチェーンには他にもさまざまな種類があります。プライベート・ブロックチェーンは、もう一つの主要なブロックチェーンのタイプです。こちらも分散されており、ブロックチェーン技術の主な利点を得られますが、分散型(デセンタライズド)ではありません。

それでも、それを管理し、誰がブロックチェーンを利用できるかを決める中央の権限が存在します。だから私たちは、それらは分散型ではないと言うのです。

この場合、あなたはブロックチェーンを、私たちが慣れ親しんだ従来のデータベースと非常に似た単純なデータベースだと考えるべきです。

プライベート・ブロックチェーンは、必ずしも暗号資産を必要としません。理由は単純で、その技術へのアクセスを許可してくれるマネージャーがいるからです。つまり、私たちが自分たちのドキュメントにアクセスできるように、いくつかのメールアドレスをホワイトリストに入れるのと似ています。そして、そのデータベースに自律的にアクセスするためには、トークンやコインを使う必要がありません。

分散と中央集権の利点を組み合わせるために、ビジネスにおけるプライベート・ブロックチェーンのユースケースは多くあります。

暗号資産なしでのブロックチェーン技術のビジネス活用例

暗号資産なしでブロックチェーンを使えることを示すために、私たちはこの技術の主要なビジネス活用例をいくつか挙げます。つまり、DLT(Distributed Ledger Technology:分散型台帳技術)の恩恵を受けている大企業の具体的な例とともにです。

身元確認

身元確認は、企業にとって大きな課題です。企業は国内および国際的な規制に準拠する必要がある一方で、プライバシーとポイント・オブ・フェイラー(単一障害点)に関する懸念も残っています。会社がデータベースへのアクセスを失ったらどうなるでしょう。特に、資格情報が金融口座の作成に使われる場合、これが利用者にとって何を意味しうるか考えてみてください。

ブロックチェーンは、この種の問題を次の2つの方法で解決できます。

*   1つの通信ポイントが失敗しても、24/7で動作できる分散型データベースを提供すること;
*   プライバシーおよび/または選択の自由を付与すること。

ブロックチェーンを(さらに)身元確認にも使っている企業の良い例はIBMです。この巨大なテック企業は、政府系から学術系まで幅広く対応するデジタル・アイデンティティ関連のプロジェクトに取り組み、安全で改ざん耐性のあるデジタル・アイデンティティを提供しています。これにより、データを容易に管理し、多種多様なサービスにわたってそれらを活用できます。

供給網(サプライチェーン)

人々や投資家が(幸いにも)ESGの原則を考慮した公正な企業を好む世界では、サプライチェーンにおける透明性の欠如は、事業者が検討する必要がある課題です。

人々は、自分が食べたり、飲んだり、着たりしているものが安全かつ公正に生産されているのかを知りたいのです。したがって、投資家や大手企業は、あらゆる情報へのアクセスを、途切れなく、そして透明な形で保証できる事業や技術を探します。

サプライチェーンを改善するためにブロックチェーンへ投資した大手企業の例はWalmartです。特に、Walmart Canadaが採用したDLTソリューションは、ブロックチェーン技術が企業をどう改善しうるかを明確に説明しています。つまり同社は、暗号資産を必要としないプライベート・ブロックチェーンをテストし、運送業者(キャリア)との間で起きる支払い紛争の問題を解決しました。

さらに、ブロックチェーンは企業にいくつもの直接的で実用的な利益をもたらします。サプライのプロセスにおける弱点を特定し、早期に介入することで、企業は時間とお金を節約できます。

金融サービス

ブロックチェーンはしばしば金融取引と結び付けられ、そして実際、フィンテックやブロックチェーンについて話すときに挙げられる最優先のユースケースが金融です。しかし、ここで私たちが取り上げたいのは、正しい金融取引を行うために必要なデータの管理に関係するブロックチェーンのユースケースです。

2021年、JPMorgan Chaseは、グローバルに機能し、いかなる金融取引の前にもデータを検証できる、同社のブロックチェーンベースのソリューションConfirmの立ち上げを発表しました。

同社はこの製品をAPIを通じて他の利用者にも利用可能にしました。では、金融の領域においてなぜこれほど重要なのでしょうか。この種のサービスを導入することで、人々は口座が特定の人物に所有されているかを確認でき、詐欺や費用のかかる遅延を回避できます。さらに、検証プロセスがほぼ瞬時であるため、決済もより速くなります。

結論

ブロックチェーン技術は、暗号資産と結び付けられることが多いとしても、デジタル・アセットが関与しない場合であっても、事実上無限のユースケースがあります。

ブロックチェーンが単なるデジタル台帳だと考えるなら、それを従来のデータベースのように使うことができますが、より安全で、そして不変です。プライベート・ブロックチェーンは、動作するために暗号資産の利用に依存する必要はありません。ネットワークに誰が関与できるかを決める中央の管理が常に存在するため、この技術の利点を得るためにデジタル通貨を使う必要がないのです。

ETH-4.35%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン