AIに聞く 規制が宅配（デリバリー）「フードデリバリー戦争」を止めた裏で、隠れている業界の危機とは？ 「ここ数日、外食（フードデリバリー）プラットフォームの無料クーポンは受け取りましたか？」――経済日報のある記事が投げかけた問いは、過去1年にわたって無数の消費者が実際に抱いた体験を言い当てていた。「1セント（1円）のミルクティー」から「3元（3円相当）のコーヒー」まで、宅配プラットフォームの補助金（サブシディ）による熾烈な争いは、一時期ユーザーにとって得をする楽しさをもたらした。しかし、見かけ上は暮らしを支える“民に利する”内輪の（過度な）競争は、ついに規制当局の明確な表明のもとで終止符を打たれる局面に入った。 このほど、市場監督管理総局が宅配プラットフォームの反トラスト（独占禁止）調査の進捗を明らかにし、公式サイトに経済日報の論評記事『宅配戦争は終わるべきだ』を転載することで、規制当局が宅配プラットフォームの悪質な競争を終わらせる意思を明確に伝えた。 規制当局の果断な対応は、市場から前向きな反応を得た。資本市場では「宅配戦争が“鎮火”した」という情報に対して素早く反応し、関連セクターのムードが持ち直し、投資家は合理的な見通しを取り戻した。これは、**市場そのものも、果てしなく続く金の燃焼（費用の垂れ流し）モデルに疲れ、健全で持続可能な競争の軌道へ回帰することを望んでいる**ことを十分に示している。規制の介入は、市場秩序の維持であるだけでなく、実体経済と消費環境の保護でもある。 これは内輪の競争に終止符を打つだけでなく、低価格に巻き込まれて苦しめられている飲食業界に対して、「損失を止める（止血する）ボタン」を押すことでもある。 過去1年、宅配プラットフォーム同士の金の燃焼（出血）による争いは、ますます激化していった。アリババ、JD.com、Meituanの累計補助金は合計800億〜1000億元に達し、その激烈さは決算の数字に余すところなく表れている。 表面的には、これはプラットフォームが便益を分け、消費者が得をする話に見える。しかし、その深い影響は心配の種となる。中国料理店協会は、大口の補助金が飲食業界の成長速度を制約する重要要因になっていると指摘する。業界関係者によれば、この戦争は直接、店内飲食の客単価を「10年前に引き戻した」。飲食業は、価格戦で利幅を圧迫され、品質を犠牲にせざるを得ず、業界全体が「補助しなければ死ぬ、補助すれば乱れる」という悪循環に陥っている。そしてこの内輪の競争が最終的に押し下げるのは、マクロ経済の“体温”――飲食消費がCPI（消費者物価指数）に占める比重が約30%であるという背景のもと、飲食物価の下落は全体の消費者物価指数を直接押し下げ、本来持ち直すはずだった消費市場にさらに冷え込みをもたらす。 熟考すべきなのは、この金の燃焼による争いが単純な「プラットフォームの便益還元」ではなく、ゼロサム・ゲーム（どちらかが得をすれば、どちらかが損をする競争）だという点だ。EC（電子商取引）や小売などの超大型プラットフォームは、潤沢な資本と既存の流入（アクセス）という優位性を武器に越境参入し、補助金で市場を奪い、宅配業界を「内輪の」低価格競争の渦に引き込んだ。これは中小の店舗の生存スペースを押し狭めただけでなく、飲食に携わる人々が価格戦の挟み撃ちの中で身動きが取れない状況をも生んでいる。**企業の利益が紙一枚のように薄くなれば、雇用のポストはどこから生まれるのか？ 賃金の伸びはどこから生まれるのか？ 「内輪の」競争がもたらす苦い果実は、最終的に産業のあらゆる段階へと伝播していく。** この局面に対して、市場監督管理部門の対応は迅速かつ強力だった。伝えられるところによれば、市場監督管理総局はこれまで何度も宅配プラットフォームを呼び、面談してきた。さらに、国務院の反トラスト・反不正当競争委員会も宅配業界に対して調査・評価を開始し、「補助金で競う、価格で競う、流入（集客）を抑える」といった内輪の競争問題をまさに直撃した。いま、市場監督管理総局は、関連プラットフォームに立ち入り現地調査を行ったと明確に表明しており、次のステップでは、アンケートや照合（核査）などの方式を通じて、規制による圧力をさらに伝える方針だ。 宅配戦争を止めるのは、競争を否定することではなく、より高品質な競争を求めることだ。**真の良性の競争は、資本を積み上げる補助金ゲームではなく、技術革新、効率向上、サービス最適化を中核にすべきである。** 宅配の価格を合理的な範囲に戻し、飲食業界を悪性の内輪の競争から解放し、プラットフォームがサプライチェーンの最適化、配達員の保障、食品安全など、本当に価値を生み出す領域に資源を投入する。これこそが、企業に利益をもたらし、国民にも利する、長期的な方策だ。 「1セントの宅配（格安宅配）」の安さは、業界全体にとって最も高い代償だ。過去1年、宅配プラットフォームは千億元（千億レベル）の補助金で、見かけ上の繁栄（仮想の華やかさ）を手に入れた一方で、飲食企業には損失を負わせ、消費者からは品質を奪い、経済全体にも冷え込みを加えた。規制当局の手が入るのは、競争を終わらせることではなく、混乱を終わらせることだ。**価格を合理に回帰させ、競争をサービスへ回帰させ、業界を理性的に回帰させる――これが、まさに企業に利益をもたらし、国民にも利することだ。** 金を燃やしても勝者はいない。内輪の競争には勝者もおらず、敗者がいるだけだ。宅配戦争は、鎮火すべきだ。「1セント」の狂騒に溺れることで、ある業界の明日を引きずってはならない。評論員：張成地 編集：孫菲菲 校正：楊荷放
監督が停止を叫ぶ、「一銭の出前」が業界全体を台無しにしないように | 黄河時評
AIに聞く 規制が宅配（デリバリー）「フードデリバリー戦争」を止めた裏で、隠れている業界の危機とは？
「ここ数日、外食（フードデリバリー）プラットフォームの無料クーポンは受け取りましたか？」――経済日報のある記事が投げかけた問いは、過去1年にわたって無数の消費者が実際に抱いた体験を言い当てていた。「1セント（1円）のミルクティー」から「3元（3円相当）のコーヒー」まで、宅配プラットフォームの補助金（サブシディ）による熾烈な争いは、一時期ユーザーにとって得をする楽しさをもたらした。しかし、見かけ上は暮らしを支える“民に利する”内輪の（過度な）競争は、ついに規制当局の明確な表明のもとで終止符を打たれる局面に入った。
このほど、市場監督管理総局が宅配プラットフォームの反トラスト（独占禁止）調査の進捗を明らかにし、公式サイトに経済日報の論評記事『宅配戦争は終わるべきだ』を転載することで、規制当局が宅配プラットフォームの悪質な競争を終わらせる意思を明確に伝えた。
規制当局の果断な対応は、市場から前向きな反応を得た。資本市場では「宅配戦争が“鎮火”した」という情報に対して素早く反応し、関連セクターのムードが持ち直し、投資家は合理的な見通しを取り戻した。これは、市場そのものも、果てしなく続く金の燃焼（費用の垂れ流し）モデルに疲れ、健全で持続可能な競争の軌道へ回帰することを望んでいることを十分に示している。規制の介入は、市場秩序の維持であるだけでなく、実体経済と消費環境の保護でもある。
これは内輪の競争に終止符を打つだけでなく、低価格に巻き込まれて苦しめられている飲食業界に対して、「損失を止める（止血する）ボタン」を押すことでもある。
過去1年、宅配プラットフォーム同士の金の燃焼（出血）による争いは、ますます激化していった。アリババ、JD.com、Meituanの累計補助金は合計800億〜1000億元に達し、その激烈さは決算の数字に余すところなく表れている。
表面的には、これはプラットフォームが便益を分け、消費者が得をする話に見える。しかし、その深い影響は心配の種となる。中国料理店協会は、大口の補助金が飲食業界の成長速度を制約する重要要因になっていると指摘する。業界関係者によれば、この戦争は直接、店内飲食の客単価を「10年前に引き戻した」。飲食業は、価格戦で利幅を圧迫され、品質を犠牲にせざるを得ず、業界全体が「補助しなければ死ぬ、補助すれば乱れる」という悪循環に陥っている。そしてこの内輪の競争が最終的に押し下げるのは、マクロ経済の“体温”――飲食消費がCPI（消費者物価指数）に占める比重が約30%であるという背景のもと、飲食物価の下落は全体の消費者物価指数を直接押し下げ、本来持ち直すはずだった消費市場にさらに冷え込みをもたらす。
熟考すべきなのは、この金の燃焼による争いが単純な「プラットフォームの便益還元」ではなく、ゼロサム・ゲーム（どちらかが得をすれば、どちらかが損をする競争）だという点だ。EC（電子商取引）や小売などの超大型プラットフォームは、潤沢な資本と既存の流入（アクセス）という優位性を武器に越境参入し、補助金で市場を奪い、宅配業界を「内輪の」低価格競争の渦に引き込んだ。これは中小の店舗の生存スペースを押し狭めただけでなく、飲食に携わる人々が価格戦の挟み撃ちの中で身動きが取れない状況をも生んでいる。企業の利益が紙一枚のように薄くなれば、雇用のポストはどこから生まれるのか？ 賃金の伸びはどこから生まれるのか？ 「内輪の」競争がもたらす苦い果実は、最終的に産業のあらゆる段階へと伝播していく。
この局面に対して、市場監督管理部門の対応は迅速かつ強力だった。伝えられるところによれば、市場監督管理総局はこれまで何度も宅配プラットフォームを呼び、面談してきた。さらに、国務院の反トラスト・反不正当競争委員会も宅配業界に対して調査・評価を開始し、「補助金で競う、価格で競う、流入（集客）を抑える」といった内輪の競争問題をまさに直撃した。いま、市場監督管理総局は、関連プラットフォームに立ち入り現地調査を行ったと明確に表明しており、次のステップでは、アンケートや照合（核査）などの方式を通じて、規制による圧力をさらに伝える方針だ。
宅配戦争を止めるのは、競争を否定することではなく、より高品質な競争を求めることだ。真の良性の競争は、資本を積み上げる補助金ゲームではなく、技術革新、効率向上、サービス最適化を中核にすべきである。 宅配の価格を合理的な範囲に戻し、飲食業界を悪性の内輪の競争から解放し、プラットフォームがサプライチェーンの最適化、配達員の保障、食品安全など、本当に価値を生み出す領域に資源を投入する。これこそが、企業に利益をもたらし、国民にも利する、長期的な方策だ。
「1セントの宅配（格安宅配）」の安さは、業界全体にとって最も高い代償だ。過去1年、宅配プラットフォームは千億元（千億レベル）の補助金で、見かけ上の繁栄（仮想の華やかさ）を手に入れた一方で、飲食企業には損失を負わせ、消費者からは品質を奪い、経済全体にも冷え込みを加えた。規制当局の手が入るのは、競争を終わらせることではなく、混乱を終わらせることだ。価格を合理に回帰させ、競争をサービスへ回帰させ、業界を理性的に回帰させる――これが、まさに企業に利益をもたらし、国民にも利することだ。
金を燃やしても勝者はいない。内輪の競争には勝者もおらず、敗者がいるだけだ。宅配戦争は、鎮火すべきだ。「1セント」の狂騒に溺れることで、ある業界の明日を引きずってはならない。
評論員：張成地 編集：孫菲菲 校正：楊荷放