（MENAFN- Crypto Breaking）カナダ連邦政府は、暗号資産による寄付を政党や関連する選挙手続で禁止するための広範な提案を明らかにした。これは、匿名で追跡が難しい拠出を抑制することを目的とした、より大きなパッケージの一部である。「強く自由な選挙法（Strong and Free Elections Act）」は木曜日に提出され、カナダ選挙法を改正し、選挙に関与する政党や第三者が政治的拠出として暗号資産、マネーオーダー、プリペイドカードを受け取ることを妨げる。外国からの干渉やその他の選挙上の脅威に対する取り組みを強化しながら、この法案の提出者であるスティーブン・マッキノン（Steven MacKinnon）は、「これらの措置は“外国の干渉や選挙へのその他の脅威を阻止すること”を目的としている」と述べた。また、同法は政府の連携と、そうしたリスクへの対抗に向けた投資を拡大し、いつでも自由で、公正で、安全な選挙を維持することを目標としていると指摘した。主要なポイント 同法案は、政治政党および選挙手続の第三者が、暗号資産、マネーオーダー、プリペイドカードによる寄付を受け取ることを禁止する。匿名性および追跡可能性の懸念を理由としている。 施行された場合、禁止されるいずれかの方法で行われた拠出は返還、破棄、または選挙の最高責任者（chief electoral officer）へ引き渡されなければならず、個人には拠出額の最大2倍に加えて定額の罰金25,000ドル、法人には100,000ドルの罰則が科される。 寄付にとどまらず、同立法は、選挙候補者をなりすますディープフェイクに対処するための規則を拡大し、投票者への追加の保護層を加える。 この動きは、拠出者を特定することが難しいため、暗号資産による政治寄付を全面的に禁止するよう、選挙の最高責任者が2024年に出した勧告に続く。カナダは2019年以来、暗号資産による選挙運動資金のルールを試験的に運用してきたが、2024年の類似した禁止の試みは、下院の審議の床で廃案となる前に、議会での進行が頓挫していた。 強く自由な選挙法（Strong and Free Elections Act）で何が変わるのか？提案されている改正は、資金集め（fundraising）をめぐる注目すべき抜け穴を塞ぐために、カナダ選挙法を修正するものだ。現在の慣行では、暗号資産の寄付は認められており、財産の寄付と同様に扱われてきたが、現在多くの政策立案者は、それでは透明性を確保するのに不十分だと見ている。新たな規定は、政治的行為者が暗号資産、マネーオーダー、プリペイドカードを受け取ることを明確に禁じる。これらは、匿名による資金調達の手段としてしばしば取り上げられているツールだ。執行規定は具体的に設計されている。禁止されるいかなる拠出も、拠出者へ返還するか、破棄するか、あるいは鑑定と処分のために選挙の最高責任者へ引き渡す必要がある。違反に付される罰則は抑止を意識したものだ。拠出額の最大2倍に加え、個人には最大25,000ドル、法人の対象には最大100,000ドルという法定の罰則が科される。資金集めへの締め付けと並行して、同法案は、選挙前に投票者を誤認させ得る現実味のある政治ディープフェイクに対する禁止を拡張することで、偽情報に対する保護を強化する。ディープフェイク対策の盛り込みは、最近の他国の選挙に向けた準備段階で提起された、より広範な懸念を反映しており、技術と選挙の完全性の関わりが高まっていることを示している。 背景、歴史、そして今後の見通しカナダにおける暗号資産の政治寄付に対する姿勢は、その実施が2019年に認められて以降、変化してきた。成立すれば、「強く自由な選挙法（Strong and Free Elections Act）」は、政治資金の枠組みの中でデジタル資産がどのように扱われるかについて、決定的な転換を意味することになる。今回の提案は、2024年に前倒しで進んでいた流れを受けたものである。前回の法案（当時の公共の安全担当大臣であったドミニク・ルブラン（Dominic LeBlanc）が提出したもの）は、下院での2回目の審読（second reading）を通過することができず、最終的にその会期で死亡した（廃案になった）。支持者は、他の法域における暗号資産による資金集めをめぐるより広い規制環境を挙げている。例えば英国は、独立した見直しや政治的圧力を受けた後、政治キャンペーンにおける暗号資産寄付を上限設定する、または一時停止するという同様の意向を示している。国境を越えた側面は、暗号資産による拠出が、伝統的な監督や寄付者特定の要件を回避してしまう可能性に関して、西側の民主主義国で共通する懸念があることを浮き彫りにしている。法律にするには、議会での標準的な手続きを進める必要がある。初読の後は、委員会による精査が求められ、下院での2回目および3回目の審読、上院での可決、そして最後に総督による認可（royal assent）が必要になる。法案が提出された時点では、観測者は、委員会での審査、提案される修正、そしてカナダ議会における法案の行方を左右し得る連立の力学に注目することになるだろう。暗号資産分野の投資家や参加者にとって、この提案は、政治的な資金集めに関する規制面の明確性を引き続き重視する姿勢を示すものだ。同法案は、政党や選挙手続への「細い（狭い）ルート」の寄付を狙い撃ちしている一方で、それは暗号資産が可能にする政治的影響力をめぐる統制を強めるという、より大きな流れの中に位置している。市場参加者は、立法プロセスが進むにつれて、議員らが透明性、寄付者のプライバシー、そして外国からの干渉を防ぐ必要性のバランスをどう見積もるかを注視すべきだ。議論が進む中で、読者は、議会での進捗に関する最新情報、禁止される手段の範囲に関する潜在的な修正、そしてカナダの対応と他の主要な民主主義国での動きとの一致または相違に注目してほしい。今後数か月で、カナダの政治資金の分野において、暗号資産による資金集めが規制され、明確に定義されたチャネルになるのか、それとも完全に閉ざされたチャネルになるのかが明らかになるだろう。 **リスク＆アフィリエイト告知：**暗号資産は変動が大きく、資本にはリスクがある。本記事にはアフィリエイトリンクが含まれる場合がある。MENAFN29032026008006017065ID1110914121
カナダ、外国の干渉リスクを防ぐために暗号通貨寄付禁止を検討
（MENAFN- Crypto Breaking）カナダ連邦政府は、暗号資産による寄付を政党や関連する選挙手続で禁止するための広範な提案を明らかにした。これは、匿名で追跡が難しい拠出を抑制することを目的とした、より大きなパッケージの一部である。「強く自由な選挙法（Strong and Free Elections Act）」は木曜日に提出され、カナダ選挙法を改正し、選挙に関与する政党や第三者が政治的拠出として暗号資産、マネーオーダー、プリペイドカードを受け取ることを妨げる。
外国からの干渉やその他の選挙上の脅威に対する取り組みを強化しながら、この法案の提出者であるスティーブン・マッキノン（Steven MacKinnon）は、「これらの措置は“外国の干渉や選挙へのその他の脅威を阻止すること”を目的としている」と述べた。また、同法は政府の連携と、そうしたリスクへの対抗に向けた投資を拡大し、いつでも自由で、公正で、安全な選挙を維持することを目標としていると指摘した。
主要なポイント
同法案は、政治政党および選挙手続の第三者が、暗号資産、マネーオーダー、プリペイドカードによる寄付を受け取ることを禁止する。匿名性および追跡可能性の懸念を理由としている。 施行された場合、禁止されるいずれかの方法で行われた拠出は返還、破棄、または選挙の最高責任者（chief electoral officer）へ引き渡されなければならず、個人には拠出額の最大2倍に加えて定額の罰金25,000ドル、法人には100,000ドルの罰則が科される。 寄付にとどまらず、同立法は、選挙候補者をなりすますディープフェイクに対処するための規則を拡大し、投票者への追加の保護層を加える。 この動きは、拠出者を特定することが難しいため、暗号資産による政治寄付を全面的に禁止するよう、選挙の最高責任者が2024年に出した勧告に続く。カナダは2019年以来、暗号資産による選挙運動資金のルールを試験的に運用してきたが、2024年の類似した禁止の試みは、下院の審議の床で廃案となる前に、議会での進行が頓挫していた。
強く自由な選挙法（Strong and Free Elections Act）で何が変わるのか？
提案されている改正は、資金集め（fundraising）をめぐる注目すべき抜け穴を塞ぐために、カナダ選挙法を修正するものだ。現在の慣行では、暗号資産の寄付は認められており、財産の寄付と同様に扱われてきたが、現在多くの政策立案者は、それでは透明性を確保するのに不十分だと見ている。新たな規定は、政治的行為者が暗号資産、マネーオーダー、プリペイドカードを受け取ることを明確に禁じる。これらは、匿名による資金調達の手段としてしばしば取り上げられているツールだ。
執行規定は具体的に設計されている。禁止されるいかなる拠出も、拠出者へ返還するか、破棄するか、あるいは鑑定と処分のために選挙の最高責任者へ引き渡す必要がある。違反に付される罰則は抑止を意識したものだ。拠出額の最大2倍に加え、個人には最大25,000ドル、法人の対象には最大100,000ドルという法定の罰則が科される。
資金集めへの締め付けと並行して、同法案は、選挙前に投票者を誤認させ得る現実味のある政治ディープフェイクに対する禁止を拡張することで、偽情報に対する保護を強化する。ディープフェイク対策の盛り込みは、最近の他国の選挙に向けた準備段階で提起された、より広範な懸念を反映しており、技術と選挙の完全性の関わりが高まっていることを示している。
背景、歴史、そして今後の見通し
カナダにおける暗号資産の政治寄付に対する姿勢は、その実施が2019年に認められて以降、変化してきた。成立すれば、「強く自由な選挙法（Strong and Free Elections Act）」は、政治資金の枠組みの中でデジタル資産がどのように扱われるかについて、決定的な転換を意味することになる。今回の提案は、2024年に前倒しで進んでいた流れを受けたものである。前回の法案（当時の公共の安全担当大臣であったドミニク・ルブラン（Dominic LeBlanc）が提出したもの）は、下院での2回目の審読（second reading）を通過することができず、最終的にその会期で死亡した（廃案になった）。
支持者は、他の法域における暗号資産による資金集めをめぐるより広い規制環境を挙げている。例えば英国は、独立した見直しや政治的圧力を受けた後、政治キャンペーンにおける暗号資産寄付を上限設定する、または一時停止するという同様の意向を示している。国境を越えた側面は、暗号資産による拠出が、伝統的な監督や寄付者特定の要件を回避してしまう可能性に関して、西側の民主主義国で共通する懸念があることを浮き彫りにしている。
法律にするには、議会での標準的な手続きを進める必要がある。初読の後は、委員会による精査が求められ、下院での2回目および3回目の審読、上院での可決、そして最後に総督による認可（royal assent）が必要になる。法案が提出された時点では、観測者は、委員会での審査、提案される修正、そしてカナダ議会における法案の行方を左右し得る連立の力学に注目することになるだろう。
暗号資産分野の投資家や参加者にとって、この提案は、政治的な資金集めに関する規制面の明確性を引き続き重視する姿勢を示すものだ。同法案は、政党や選挙手続への「細い（狭い）ルート」の寄付を狙い撃ちしている一方で、それは暗号資産が可能にする政治的影響力をめぐる統制を強めるという、より大きな流れの中に位置している。市場参加者は、立法プロセスが進むにつれて、議員らが透明性、寄付者のプライバシー、そして外国からの干渉を防ぐ必要性のバランスをどう見積もるかを注視すべきだ。
議論が進む中で、読者は、議会での進捗に関する最新情報、禁止される手段の範囲に関する潜在的な修正、そしてカナダの対応と他の主要な民主主義国での動きとの一致または相違に注目してほしい。今後数か月で、カナダの政治資金の分野において、暗号資産による資金集めが規制され、明確に定義されたチャネルになるのか、それとも完全に閉ざされたチャネルになるのかが明らかになるだろう。
**リスク＆アフィリエイト告知：**暗号資産は変動が大きく、資本にはリスクがある。本記事にはアフィリエイトリンクが含まれる場合がある。
MENAFN29032026008006017065ID1110914121