オバマ逮捕？ロシア陰謀論に関するオバマ逮捕を裏付ける証拠はありますか？

（MENAFN- Live Mint） 元米国大統領バラク・オバマが逮捕された、または差し止め（拘束）されようとしているという広範な憶測や噂が流通している。これらの主張は、ソーシャルメディア上で再び拡散しており、その大部分はMAG A（MAGA）に関係するアカウントや政治コメンテーターによって煽られている。

この騒ぎは、トゥルシー・ギャバードが、オバマ政権が、2016年の選挙前に行われたロシア捜査に関連する、彼女が「反逆的な陰謀」と表現した件に関与していたとする文書を非機密化した後、より強まった。

** こちらも読む**｜爆発的な報道が、トランプによるヒラリー・クリントンに「大きな代償を払わせろ」という呼びかけを後押し

ギャバードは、情報が操作されていたと主張し、資料は潜在的な法的措置のため司法省（Department of Justice）に転送されたと述べた。

ホワイトハウスのブリーフィングで、報道官カロライン・レヴィット（Karoline Leavitt）は、政権の立場を改めて強調し、オバマ時代の行動は「反逆」と見なされ得ると示唆し、この状況を情報権限の重大な不正使用だと描写した。

しかし、ギャバードもレヴィットも、直ちに逮捕があることを何ら確認しなかった。その代わりに、起訴に関するいかなる判断も司法省に委ねられていると強調した。

バラク・オバマの逮捕を支持する証拠はあるのか？

オバマが逮捕に直面するだろうという裏付けのある証拠はない。司法省もメディアも、オバマに対する申し立ては根拠がなく、誤解を招くものであり、法的な根拠が欠けているとしているためだ。

「ロシア・デマ（Russia hoax）」とは何か？

「ロシア・デマ（Russia hoax）」という用語は、しばしばムラー報告書（Mueller Report）の調査結果への反応に関連付けられ、2016年から2019年の間の米国選挙におけるロシアの介入に関する調査を説明するために使われてきた。

オバマが、トランプに有利だとするロシアの介入を示しているとされる偽の情報に頼り、ドナルド・トランプの2016年の大統領選での勝利を覆そうと共謀したとされている。

これらの調査は、外国の関係者が選挙に干渉したことを確認したものの、トランプ陣営とロシアの間の犯罪的な共謀関係は確立しなかった。

ドナルド・トランプは「ロシア・デマ（Russia Hoax）」について何と言っているのか？

米国大統領ドナルド・トランプは、一貫してロシア捜査を「デマ（hoax）」だと呼び、公開の場でオバマを批判してきた。ソーシャルメディア上でのトランプ支持者は、オバマの逮捕を求めており、多くの支持者がギャバードの主張を証拠として用いている。ギャバードと彼女の支持者によってなされた数多くの申し立ては、事実として確立されていない。

ムラー報告書は何を述べたのか？

The New York Times によれば、2019年4月18日に一般公開されたムラー報告書にアクセスした同紙は、トランプとその側近18人が、2016年の選挙キャンペーンおよび大統領移行期間中に、ロシアの国民およびWikiLeaks、またはその仲介者と少なくとも140回の接点を持っていたとした。報告書は、これまでに知られていたもの以外に、少なくとも30回の追加の接点があることを明らかにした。しかし特別検察官は、「証拠は犯罪告発を裏付けるのに十分ではなかった」と述べた。

** こちらも読む**｜ドナルド・トランプ、前特別検察官ロバート・ムラーの死後「嬉しい」と語る

報告書はまた、トランプがモスクワにトランプタワーを建設する計画を進めており、ロシアのサンクトペテルブルクで開催される経済フォーラムに繰り返し招待されていたこと、そしてそのフォーラムにはロシアのウラジーミル・プーチン大統領およびその他のロシア政府・ビジネス関係者が参加するとされていたことも述べた。

トランプの「ロシア・デマ」主張は初めてではない？

米国の連邦地裁判事ドナルド・ミドルブルックス（Donald Middlebrooks）はかつて、トランプを「司法手続の戦略的な悪用の首謀者（the mastermind of strategic abuse of the judicial process）」だと特徴づけた。AP報道によれば、トランプがヒラリー・クリントンに対して起こした、短期間の2022〜23年の訴訟の中で、ミドルブルックスは彼を「洗練された訴訟当事者（sophisticated litigant）」であり、個人的な不満を追うために裁判所を繰り返し利用していると説明した。

トランプは2016年の大統領選でヒラリー・クリントンに打ち勝ったが、それでもなお彼が、他の複数の人物とともに彼女を、2022年の訴訟で選挙を奪うための広範な陰謀を主張する中心人物として名指しするのを止めなかった。

** こちらも読む**｜トランプ、ジェフリー・エプスタイン「詐欺（SCAM）」をめぐり民主党を非難、「ロシア・デマの前に…」

この訴訟は、トランプが司法省によるロシアの選挙運動への関与についての捜査に対して行った、より広範な対応の一部だった。その調査では、ロシアが、トランプに有利でクリントンに損害を与えるために、「包括的かつ体系的（sweeping and systematic）」な形で米国の政治的言説に干渉したことが判明した。

しかし、トランプ自身が関与していたかどうかについては、決定的な結論には至らなかった。最終報告書はトランプを完全には免責しなかったものの、トランプは捜査を「ロシア・デマ（Russia hoax）」だと説明し続け、それが自分を弱体化させることを意図した取り組みだと主張した。

ファクトチェック：バラク・オバマは逮捕され得るのか？

CNNやUSA Todayを含むニュース媒体は、ギャバードの主張を、歴史に対する誤解を招く再解釈だとして退けた。彼らは、複数の信頼できる情報源が、ロシアが2016年の選挙に影響を与えようとしたことを確認していると強調した。

** こちらも読む**｜トランプ、人種差別問題の後にブラック・ヒストリー・マンスのイベントを開催

CIAの当初の調査結果を支持する独立した情報評価として、2020年の超党派の上院報告書も挙げられている。

現在は国務長官の共和党上院議員マルコ・ルビオ（Marco Rubio）でさえ、ロシアの介入を認める上院報告書に共同署名していた。ギャバードによって非機密化されて公開された文書は、主流の情報機関の見解に反する根拠をほとんど示していない。

（当局からの提供情報による）

MENAFN31032026007365015876ID1110921585