NFTマーケットプレイスの状況を見守ってきましたが、正直なところ、事態の展開の速さには驚かされます。ここ数週間だけでも、GeminiがNifty Gatewayを閉鎖し、FoundationがBlackDoveに買収され、他のプラットフォームも閉鎖や運営移管を余儀なくされています。このNFTマーケットプレイスのニュースは、サイクルが進むにつれてますます暗くなっています。

しかし、実際の数字が真実を物語っています。アートNFTの取引量は、2021年の29億ドルから2025年初頭にはわずか2380万ドルにまで縮小しました。これは93％の崩壊です。平均価格も2044ドルから475ドルに下落し、アクティブなトレーダー数は529,000人超から2万人未満に減少しています。これらの数字を見ると、取引量を重視して構築されたプラットフォームが、取引量の消失とともに生き残れなくなる理由が理解できます。

実際にこれらのマーケットプレイスの多くを殺したのは、市場のセンチメントだけではありません。ビジネスモデル自体が根本的に破綻していたのです。これらのプラットフォームは、継続的なコレクターの増加と投機的取引が運営資金を賄うと想定して拡大していました。しかし、コンプライアンス、エンジニアリング、ホスティングコストは取引量に関係なく一定のままです。需要が枯渇すると、計算が成り立たなくなったのです。

さらに、インフラの問題も非常に深刻です。多くのNFTはオンチェーンにアートワークを保存していません。トップコレクションの約27％は中央集権的なホスティングを利用しています。プラットフォームが閉鎖されたりサーバーがオフラインになると、メタデータのリンクは消失します。すでにいくつかの作品は消えています。XCOPYのようなアーティストは、プラットフォームの閉鎖により初期作品を失っています。NFTマーケットプレイスのニュースはこの点をあまり取り上げませんが、これは本当の永続性の問題です。

AWSは2024年に複数のNFTプロジェクトのホスティングをポリシー違反を理由に停止しました。IPFSはファイルをピン留めし続ける限り限定的な永続性を提供しますが、ユーザーが支払いを続けなければなりません。Arweaveも完璧な解決策ではありません。Nifty GatewayはArweaveへの移行を試みましたが、一部の古いNFTは移行できないことを確認しています。

では、実際に生き残っているのは何かというと、OpenSeaがイーサリアムの取引量を市場の統合によって最大化しています。Blurはトークンインセンティブを利用した一時的な盛り上がりを見せましたが、報酬終了とともに活動は減少しました。Magic Edenは複数チェーンに拡大しましたが、ローンチ後に技術的な問題に直面しました。SuperRareは活動を続け、ニューヨークに実店舗のギャラリーも開設しています。ObjktはTezosベースのアートを集約しています。

これらのプラットフォームは、投機からの脱却とニッチなデジタルアートコミュニティへのシフトを進めているようです。デジタルアートギャラリーは、市場の衰退とともに台頭しています。Art Basel Miami Beachは昨年12月にデジタルアートセクターを導入し、早期の好調な売上を記録しました。

つまり、NFTマーケットプレイスのニュースサイクルは、マスマーケットのNFT投機の時代が終わったことを示しています。技術は残っていますが、生き残るのはより小規模で焦点を絞った運営となっています。もはや数十億ドル規模の取引量ではなく、デジタルアートを中心とした持続可能なコミュニティの構築へと変化しているのです。