便利な方法は踏み倒しの手段ではありません

本記事は福州日報より転載

会社を抹消して負債を逃れたい？

便利な方法は、帳尻をごまかす手段ではない

記者　阮冠達

本紙によると（記者　阮冠達）、近年、ビジネス環境を最適化するために、わが国は簡易で会社を抹消（登記抹消）する方式を導入しており、「信用の約束」によって「実質的な清算」を代替しているが、だからといって債務を免れることができるという意味ではない。近日、閩侯（びんこう）裁判所は清算責任に関する紛争事件を審理し、判決を下した。

陳大強（仮名）は安療社（仮名）の従業員である。先日、陳大強は勤務中に労災に遭い、会社と補償について合意に至らなかったため、陳大強は仲裁を申請した。調停の結果、労働仲裁委員会は安療社が陳大強に対して各種費用の合計15万元を支払うべきであり、もし安療社が合意した調停協定を履行しない場合、陳大強には人民元18.3万元の金額に基づき裁判所に対して強制執行を申請する権利があることを確認した。

しかし、委員会が調停書を作成した当日、安療社の株主は《簡易抹消に関する全投資家の誓約書》に署名し、「会社の債権債務はすべて清算済みである」という誓約をもって、市場監督管理局に対し簡易抹消を申請し、これにより会社登記を成功裏に抹消した。調停金を請求できる先がなくなったため、陳大強は裁判所に訴えを提起し、安療社の株主に対して、会社が陳大強に対して負っている18.3万元の債務について連帯責任を負うよう求めた。

「2023年に改正された《会社法》では、会社が『存続期間中に債務が発生していない』または『すべての債務を完済している』のいずれかの条件を満たし、全株主が誓約した場合にのみ、簡易手続による会社登記の抹消を適用できると規定されている。」閩侯裁判所の裁判官は、経営に異常がある場合や株式の凍結などの事情がある場合には簡易抹消登記を申請してはならないと述べた。不実の誓約を行った安療社のようなケースでは、抹消登記前の債務について連帯責任を負う必要がある。最終的に、閩侯裁判所は審理の結果、安療社の行為には主観的に債務を免れる意図があったとして、安療社の株主に対し、会社が陳大強に負う18.3万元の債務について連帯弁済責任を負うよう判決した。この判決はすでに効力が発生している。

閩侯裁判所の裁判官は、株主が会社を簡易抹消するために申請する際には、清算組を設立して清算手続を行う必要はないとはいえ、清算の職責を慎重に履行し、抹消の際には真実の誓約を行うべきだと注意を促している。利便性を求めていたずらに期待したり、運任せで乗り切ろうとしたりして、誓約が不実であった場合の連帯責任を負うことがあってはならない。債権者側もリスク防止の意識を高め、取引相手の経営に関する登記事項の状況を綿密に確認し、相手が悪意をもって会社を抹消した場合には、速やかに法律に従って権利を主張すべきである。

（全文723字）