AIに聞く・なぜ単純な操作で制限速度を解除することは刑事犯罪に当たるおそれがあるのか?
連日、上海の警察は、電動自転車の制限速度を解除する問題の突破に対して、特別な摘発・整備を実施している。サイバーセキュリティ、交通管理などの部門は、とりわけ違法に電動自転車の電装制御システムを操作して車両の制限速度を解除するなどの状況に注目し、ネット上に関連する違法情報を掲載したり、犯行手法の伝授や拡散を行ったりしていることについて公開の巡回監視を実施し、手がかりの出どころを的確に調査・分析したうえで、集中的に一斉摘発を行った。
3月30日、澎湃新聞の記者が上海市公安局から入手したところによると、今年3月以降、上海警察はこれまでに累計で犯罪容疑者18名を拘束し、事件に関わる電動自転車500台余りを押収した。そのうち複数の車店の経営者が、法律に基づき刑事の強制措置を講じられた。
近日、警察官が捜査を通じて調べたところ、静安区のある電動自転車専門店が制限速度解除の“解錠”サービスを違法に提供している疑いがあることが分かった。調査によると、当該店の店主である張某は、車両の制限速度を違法に解除してはならないことを知りながらも、それでもなお従業員の舒某に指示し、1件あたり10元から20元の価格で、スマートフォンのアプリを使って顧客の車両の制限速度を“解錠”していた。2025年6月以降、当該店は累計で違法に車両を40回余り“解錠”していた。3月11日、警察は張某と舒某を逮捕した。両名は、コンピュータ情報システムを違法に制御した疑いで、法律に基づき刑事の強制措置を講じられた。
警察官の捜査で、静安区のある電動自転車専門店が制限速度“解錠”サービスを違法に提供している疑いがあることが分かった。上海市公安局提供の写真
別の案件では、浦東区のある電動自転車専門店が店の売上を伸ばすために、顧客の電動自転車の制限速度を解除するだけでなく、速度超過の警報音も停止する目的で、違法にスマートフォンのアプリを使用していた。調査によると、当該店の責任者である王某は、累計で10台余りの電動自転車に対して違法な“解錠”を実施していた。現在、王某は、コンピュータ情報システムを違法に制御した疑いで、法律に基づき刑事の強制措置を講じられている。
浦東区のある電動自転車専門店の責任者である王某は、コンピュータ情報システムを違法に制御した罪で、法律に基づき刑事の強制措置を講じられた。上海市公安局提供の写真
上海警察は、改造や電動自転車の“解錠”などの行為は、公共の安全を脅かし、違法犯罪に該当するおそれがあると述べている。市民の皆さまにおかれては、交通安全意識を高め、法令を厳格に遵守し、違法な改造車の購入を断固として拒否し、共に交通安全の防衛線を固めてほしい。
今後、警察は引き続き厳しい姿勢で強力に取り締まりを行い、手がかりの洗い出しを深めて的確に摘発・整備を実施する。同時に、関連する職能部門と連携して、起点からの規制と法令普及の宣伝を強化し、事業者には合法的な経営を、市民には安全な走行を促し、共に安全で秩序ある、礼儀ある道路交通環境をつくり上げる。
335.52K 人気度
61.86K 人気度
19.89K 人気度
340.09K 人気度
810K 人気度
10元で電動自転車の速度制限を解除できる?複数の自転車店経営者に刑事強制措置が取られる
AIに聞く・なぜ単純な操作で制限速度を解除することは刑事犯罪に当たるおそれがあるのか?
連日、上海の警察は、電動自転車の制限速度を解除する問題の突破に対して、特別な摘発・整備を実施している。サイバーセキュリティ、交通管理などの部門は、とりわけ違法に電動自転車の電装制御システムを操作して車両の制限速度を解除するなどの状況に注目し、ネット上に関連する違法情報を掲載したり、犯行手法の伝授や拡散を行ったりしていることについて公開の巡回監視を実施し、手がかりの出どころを的確に調査・分析したうえで、集中的に一斉摘発を行った。
3月30日、澎湃新聞の記者が上海市公安局から入手したところによると、今年3月以降、上海警察はこれまでに累計で犯罪容疑者18名を拘束し、事件に関わる電動自転車500台余りを押収した。そのうち複数の車店の経営者が、法律に基づき刑事の強制措置を講じられた。
近日、警察官が捜査を通じて調べたところ、静安区のある電動自転車専門店が制限速度解除の“解錠”サービスを違法に提供している疑いがあることが分かった。調査によると、当該店の店主である張某は、車両の制限速度を違法に解除してはならないことを知りながらも、それでもなお従業員の舒某に指示し、1件あたり10元から20元の価格で、スマートフォンのアプリを使って顧客の車両の制限速度を“解錠”していた。2025年6月以降、当該店は累計で違法に車両を40回余り“解錠”していた。3月11日、警察は張某と舒某を逮捕した。両名は、コンピュータ情報システムを違法に制御した疑いで、法律に基づき刑事の強制措置を講じられた。
警察官の捜査で、静安区のある電動自転車専門店が制限速度“解錠”サービスを違法に提供している疑いがあることが分かった。上海市公安局提供の写真
別の案件では、浦東区のある電動自転車専門店が店の売上を伸ばすために、顧客の電動自転車の制限速度を解除するだけでなく、速度超過の警報音も停止する目的で、違法にスマートフォンのアプリを使用していた。調査によると、当該店の責任者である王某は、累計で10台余りの電動自転車に対して違法な“解錠”を実施していた。現在、王某は、コンピュータ情報システムを違法に制御した疑いで、法律に基づき刑事の強制措置を講じられている。
浦東区のある電動自転車専門店の責任者である王某は、コンピュータ情報システムを違法に制御した罪で、法律に基づき刑事の強制措置を講じられた。上海市公安局提供の写真
上海警察は、改造や電動自転車の“解錠”などの行為は、公共の安全を脅かし、違法犯罪に該当するおそれがあると述べている。市民の皆さまにおかれては、交通安全意識を高め、法令を厳格に遵守し、違法な改造車の購入を断固として拒否し、共に交通安全の防衛線を固めてほしい。
今後、警察は引き続き厳しい姿勢で強力に取り締まりを行い、手がかりの洗い出しを深めて的確に摘発・整備を実施する。同時に、関連する職能部門と連携して、起点からの規制と法令普及の宣伝を強化し、事業者には合法的な経営を、市民には安全な走行を促し、共に安全で秩序ある、礼儀ある道路交通環境をつくり上げる。