中国科学報より最近、「今明2年は過去最多の猛暑になるかもしれない」「地球は超スーパー・エルニーニョ現象に見舞われる可能性」などの話題が、たびたびネット上のホットトピック（検索ランキング）に上がり、幅広い関心を呼んでいます。3月23日、世界気象機関（WMO）が公表した『2025年グローバル気候状況報告』によると、2015年から2025年は記録が始まって以来最も暑い11年であり、2025年は記録が始まって以来最も暑い3年の一つです。地球温暖化の警鐘が再び鳴り響く中、エルニーニョは一体いつ到来するのか？「スーパー」級になるのでしょうか？この夏、わが国は、より凶暴な高温を迎えるのか、それともより厳しい洪水シーズン（出水期）の到来となるのか？これらの問いに対して、『中国科学報』は複数の専門家に取材しました。中国科学院 大気物理研究所（以下、気象研）研究員の鄭飛は、気象研の予測モデルの結果として、2026年に中程度の強度のエルニーニョが発生する可能性が最も高く、確率は70％を超える一方で、超強エルニーニョに発展する確率は1割程度にとどまると指摘しました。「地球温暖化の背景のもとでは、ENSO（エルニーニョ—南方振動）によって引き起こされる、またはENSOに関連する極端な気候への影響が、より増幅されやすくなります。たとえば、高温や強い降水などが、より強く、より頻繁に現れるようになります。今すぐに『今年が最も暑い年だ』と断言するのは時期尚早ですが、関連リスクは確かに顕著に上昇しています」と鄭飛氏は語りました。「春季予報の障壁」が原因で予測にずれが生じる「エルニーニョ」とは、熱帯の中東太平洋の海域における海表面水温が、継続して平年より高い状態が続く現象を指し、これに相対して異常に冷え込むものは「ラニーニャ」と呼ばれます。この周期的な揺らぎは、気候システムにおける最も強力な年々変動のシグナルです。国家気候センターのモニタリングによると、2年続いたラニーニャ状態はすでに終息に向かっており、赤道域の中東太平洋の海水温は回復しています。国家気候センター 気候予測室の主任である劉芸芸は、歴史的な統計からみて、ラニーニャ・イベントが終わった後、その年にエルニーニョ状態へ入る確率は約3分の1だと説明しました。しかし、世界各地でのエルニーニョの到来時期に関するモデル予測は一致していません。欧州中期予報センターは最も早くて4月の可能性を挙げ、オーストラリア気象局は5月、日本の気象庁は6月を示唆し、米国の専門家による投票結果は7〜9月に集中しています。なぜ、異なる機関の予測は「エルニーニョがいつ来るのか」の見立てがここまで大きく異なるのでしょうか？これは、予測モデルが不正確だということを意味するのでしょうか？鄭飛は、それを単純にモデルの欠陥に帰することはできないと説明しました。背景には、科学界で広く認められた難題があり、それが「春季予報の障壁（春季予報障壁）」です。簡単に言えば、毎年春には、熱帯太平洋の海と大気の間での「やり取り」が最も少なく、海面とその下（亜表層）の温度変化と、風の場との物理的なつながりが最も分かりにくくなります。同時に、異なる機関の予測モデルは、複雑な自然現象に対する異なるモデリング方式に基づいており、大気と海洋の結合に関わる物理過程の記述にはそれぞれ重点の置き方の違いがあります。また、初期条件への感度も一様ではありません。鄭飛はさらに、長い予測期間の中では、初期誤差や大気中のランダムな摂動が次第に増幅され、一部のモデルでは昇温が速く予測されたり、別のモデルでは昇温が遅く予測されたり、さらには冷えと暖かさの異なる方向へと変化してしまうことさえあるため、現在の時点で「今年にスーパー・エルニーニョが出現する」と断定するのはなお早いのだと述べました。加えて、強度の予測に関して、国際的には「強い」および「スーパー」のエルニーニョを完全に統一した基準で区分しているわけではありません。鄭飛は、取材に対し、わが国の実務上は通常、ピーク時の海面水温の異常が2.0℃以上を「強」、2.5℃以上を「超強」と定義していると話しました。そのうえで、強または超強エルニーニョを形成する条件は非常に厳しいものです。西太平洋の暖水プールに「暖水の弾薬」が十分に蓄えられているだけでなく、熱帯太平洋の貿易風が明確に弱まり、西風が頻繁に爆発するなど、一連の大気の応答が必要になります。そして、海洋と大気の間に極めて強い「正のフィードバック」作用が働き、暖水を絶えず東へ積み上げて持続的に昇温させる必要があります。歴史上は、1997年と2015年にそれぞれ強〜超強エルニーニョが発生しています。熱が「重なり」、極端な高温はより長く、より早く、より「つらい」ものになる可能性今回のエルニーニョが発達した場合、それはすでに複数年続いている地球温暖化の背景に「上乗せ」され、極端な高温の天気がより激しくなるのでしょうか？大気研の博士・李柯欣（り・かきん）は、このリスクを「重ね合わせ効果」と表現しました。彼女は、エルニーニョ自体が海洋から大気へ莫大な熱量を放出し、自然の年々昇温をもたらすと説明します。この層の「自然の暖」が、長期にわたる「人為的な暖」の上に重なると、地球平均気温の基準線が押し上げられます。つまり、高温現象はより起こりやすくなるだけでなく、さらに強く、より長く続き、さらにはより早く到来する可能性まであります。歴史的な記録がこれを裏付けています。2015年には超強エルニーニョ事象が起こり、地球平均気温の過去最高記録は2016年に更新されました。2023年のエルニーニョ事象は、2024年を、工業化以前の水準から1.5℃の閾値を初めて超えた年へと押し上げています。エルニーニョによる昇温効果は、しばしば遅れて現れ、通常は翌年にピークを迎えます。したがって、今の時点で「今年こそ最も暑い年だ」と断言するのはまだ早いものの、関連リスクは確かに顕著に上昇しています。わが国に焦点を当てると、李柯欣は、現時点の研究では、エルニーニョが極端な高温や熱波を大きく助長し、かつ明確な地域性と段階性を持つことが比較的確かだと述べました。特に、エルニーニョの翌年の夏には、世界的により強い強度で、より長く続く熱波が現れやすくなります。地球温暖化の背景のもとでは、この「増幅」効果はさらに際立つことになります。李柯欣は「これはつまり、今年後半にエルニーニョが予定どおりに形成されるならば、2027年の夏、特にわが国北部の地域では、『超長期の待ち受け』のような高温への備えとして、心理面の準備と物資備蓄を前もってしておく必要があるかもしれないということです」と語りました。エルニーニョは「ワンクリックで干ばつ・洪水をカスタム」できないわが国は典型的な季節風気候帯に属し、高温に加えて、エルニーニョがわが国の出水期における干ばつ・洪水（旱涝）へ与える影響は、さらに複雑です。時には、エルニーニョが「超強い豪雨」や「全国規模の大干ばつ」というラベルとして扱われることもありますが、この理解にはどんな偏りがあるのでしょうか？鄭飛は、この種の単純化が最初に無視しているのは、気候システムの「混沌性」、つまりいわゆる「バタフライ効果」だと指摘しました。エルニーニョは確かに強力な外的強制のシグナルですが、それはわが国のある地点が「水害（涝）」なのか「干ばつ（旱）」なのかを決める「確定スイッチ」ではありません。さらに重要なのは、エルニーニョは決して「単独行動」ではないということです。わが国は典型的な東アジアの季節風域にあり、夏季降水の強さと降り方（降水域の位置）は、西太平洋の亜熱帯高気圧、東アジアの夏季風、中高緯度の大気循環、局地の地形、さらには台風活動など、複数の要因が共同で作用した結果です。同じエルニーニョの年であっても、雨帯の分布はまったく異なる可能性があります。大気研の正研究員（上級研究職）である彭京備は、歴史の規則性からみると、エルニーニョがわが国の降水に及ぼす影響には顕著な段階性があり、最も典型的で、最も強い影響は通常、エルニーニョのピーク期の冬から翌年の夏にかけて現れると述べました。「2015〜2016年の強いエルニーニョを例に取ると、公衆の印象の中で長江流域が抱えた巨大な治水（防災）への圧力は、主として2016年の夏に対応しており、エルニーニョがちょうど形成され始めた2015年ではありません」と彭京備は述べました。彭京備は、今年に関して分析し、ラニーニャからエルニーニョへの移行過程に伴うことに加え、年代間の気候背景の影響があるため、今年の出水期の雨帯がわが国北方に落ちる可能性は比較的大きいものの、「本当の試練は後ろにあるかもしれない」としました。「もし今年後半にエルニーニョ事象が形成されるなら、わが国でより顕著な影響は今年の冬から来年の夏にかけて現れます。そこで、冬〜春の南方の降水が多めになり、夏に長江流域で雨が多くなるリスクは、より重点的に注目する価値があります」と彭京備は語りました。このような「気候がより不安定になる」という新しい常態に対して、私たちは何ができるのでしょうか？鄭飛は、真に重要なのは一連の「見えない」準備作業を開始することだと述べました。これには、海水温、季節風などの重要因子についてのローリング（継続的）なモニタリングと精緻化した予測を強化することが含まれます。水資源の統合的な調整と配分を行い、ダム群が「豊作（貯めて多い）と凶作（少ない）を相互に補う」ようにすること。都市の浸水しやすい地点や土石流の溝（山洪の水路）の潜在的な危険を前もって整理しておくこと。電力需要のピークに対しては、電力の需給調整（ピーク調整）に関する計画を整えること。そして、さらに重要なのは、部門間の連携と住民へのコミュニケーションの効率を高め、極端な気象がもたらし得る被害を可能な限り最小化することです。 大量の情報、精密な解説は新浪財経APPへ
「スーパーエルニーニョ」はまだ早い、気候リスクには引き続き警戒が必要
中国科学報より
最近、「今明2年は過去最多の猛暑になるかもしれない」「地球は超スーパー・エルニーニョ現象に見舞われる可能性」などの話題が、たびたびネット上のホットトピック（検索ランキング）に上がり、幅広い関心を呼んでいます。3月23日、世界気象機関（WMO）が公表した『2025年グローバル気候状況報告』によると、2015年から2025年は記録が始まって以来最も暑い11年であり、2025年は記録が始まって以来最も暑い3年の一つです。
地球温暖化の警鐘が再び鳴り響く中、エルニーニョは一体いつ到来するのか？「スーパー」級になるのでしょうか？この夏、わが国は、より凶暴な高温を迎えるのか、それともより厳しい洪水シーズン（出水期）の到来となるのか？これらの問いに対して、『中国科学報』は複数の専門家に取材しました。
中国科学院 大気物理研究所（以下、気象研）研究員の鄭飛は、気象研の予測モデルの結果として、2026年に中程度の強度のエルニーニョが発生する可能性が最も高く、確率は70％を超える一方で、超強エルニーニョに発展する確率は1割程度にとどまると指摘しました。
「地球温暖化の背景のもとでは、ENSO（エルニーニョ—南方振動）によって引き起こされる、またはENSOに関連する極端な気候への影響が、より増幅されやすくなります。たとえば、高温や強い降水などが、より強く、より頻繁に現れるようになります。今すぐに『今年が最も暑い年だ』と断言するのは時期尚早ですが、関連リスクは確かに顕著に上昇しています」と鄭飛氏は語りました。
「春季予報の障壁」が原因で予測にずれが生じる
「エルニーニョ」とは、熱帯の中東太平洋の海域における海表面水温が、継続して平年より高い状態が続く現象を指し、これに相対して異常に冷え込むものは「ラニーニャ」と呼ばれます。この周期的な揺らぎは、気候システムにおける最も強力な年々変動のシグナルです。
国家気候センターのモニタリングによると、2年続いたラニーニャ状態はすでに終息に向かっており、赤道域の中東太平洋の海水温は回復しています。国家気候センター 気候予測室の主任である劉芸芸は、歴史的な統計からみて、ラニーニャ・イベントが終わった後、その年にエルニーニョ状態へ入る確率は約3分の1だと説明しました。
しかし、世界各地でのエルニーニョの到来時期に関するモデル予測は一致していません。欧州中期予報センターは最も早くて4月の可能性を挙げ、オーストラリア気象局は5月、日本の気象庁は6月を示唆し、米国の専門家による投票結果は7〜9月に集中しています。
なぜ、異なる機関の予測は「エルニーニョがいつ来るのか」の見立てがここまで大きく異なるのでしょうか？これは、予測モデルが不正確だということを意味するのでしょうか？
鄭飛は、それを単純にモデルの欠陥に帰することはできないと説明しました。背景には、科学界で広く認められた難題があり、それが「春季予報の障壁（春季予報障壁）」です。簡単に言えば、毎年春には、熱帯太平洋の海と大気の間での「やり取り」が最も少なく、海面とその下（亜表層）の温度変化と、風の場との物理的なつながりが最も分かりにくくなります。
同時に、異なる機関の予測モデルは、複雑な自然現象に対する異なるモデリング方式に基づいており、大気と海洋の結合に関わる物理過程の記述にはそれぞれ重点の置き方の違いがあります。また、初期条件への感度も一様ではありません。
鄭飛はさらに、長い予測期間の中では、初期誤差や大気中のランダムな摂動が次第に増幅され、一部のモデルでは昇温が速く予測されたり、別のモデルでは昇温が遅く予測されたり、さらには冷えと暖かさの異なる方向へと変化してしまうことさえあるため、現在の時点で「今年にスーパー・エルニーニョが出現する」と断定するのはなお早いのだと述べました。
加えて、強度の予測に関して、国際的には「強い」および「スーパー」のエルニーニョを完全に統一した基準で区分しているわけではありません。鄭飛は、取材に対し、わが国の実務上は通常、ピーク時の海面水温の異常が2.0℃以上を「強」、2.5℃以上を「超強」と定義していると話しました。
そのうえで、強または超強エルニーニョを形成する条件は非常に厳しいものです。西太平洋の暖水プールに「暖水の弾薬」が十分に蓄えられているだけでなく、熱帯太平洋の貿易風が明確に弱まり、西風が頻繁に爆発するなど、一連の大気の応答が必要になります。そして、海洋と大気の間に極めて強い「正のフィードバック」作用が働き、暖水を絶えず東へ積み上げて持続的に昇温させる必要があります。歴史上は、1997年と2015年にそれぞれ強〜超強エルニーニョが発生しています。
熱が「重なり」、極端な高温はより長く、より早く、より「つらい」ものになる可能性
今回のエルニーニョが発達した場合、それはすでに複数年続いている地球温暖化の背景に「上乗せ」され、極端な高温の天気がより激しくなるのでしょうか？
大気研の博士・李柯欣（り・かきん）は、このリスクを「重ね合わせ効果」と表現しました。彼女は、エルニーニョ自体が海洋から大気へ莫大な熱量を放出し、自然の年々昇温をもたらすと説明します。この層の「自然の暖」が、長期にわたる「人為的な暖」の上に重なると、地球平均気温の基準線が押し上げられます。つまり、高温現象はより起こりやすくなるだけでなく、さらに強く、より長く続き、さらにはより早く到来する可能性まであります。
歴史的な記録がこれを裏付けています。2015年には超強エルニーニョ事象が起こり、地球平均気温の過去最高記録は2016年に更新されました。2023年のエルニーニョ事象は、2024年を、工業化以前の水準から1.5℃の閾値を初めて超えた年へと押し上げています。エルニーニョによる昇温効果は、しばしば遅れて現れ、通常は翌年にピークを迎えます。
したがって、今の時点で「今年こそ最も暑い年だ」と断言するのはまだ早いものの、関連リスクは確かに顕著に上昇しています。
わが国に焦点を当てると、李柯欣は、現時点の研究では、エルニーニョが極端な高温や熱波を大きく助長し、かつ明確な地域性と段階性を持つことが比較的確かだと述べました。特に、エルニーニョの翌年の夏には、世界的により強い強度で、より長く続く熱波が現れやすくなります。地球温暖化の背景のもとでは、この「増幅」効果はさらに際立つことになります。
李柯欣は「これはつまり、今年後半にエルニーニョが予定どおりに形成されるならば、2027年の夏、特にわが国北部の地域では、『超長期の待ち受け』のような高温への備えとして、心理面の準備と物資備蓄を前もってしておく必要があるかもしれないということです」と語りました。
エルニーニョは「ワンクリックで干ばつ・洪水をカスタム」できない
わが国は典型的な季節風気候帯に属し、高温に加えて、エルニーニョがわが国の出水期における干ばつ・洪水（旱涝）へ与える影響は、さらに複雑です。時には、エルニーニョが「超強い豪雨」や「全国規模の大干ばつ」というラベルとして扱われることもありますが、この理解にはどんな偏りがあるのでしょうか？
鄭飛は、この種の単純化が最初に無視しているのは、気候システムの「混沌性」、つまりいわゆる「バタフライ効果」だと指摘しました。エルニーニョは確かに強力な外的強制のシグナルですが、それはわが国のある地点が「水害（涝）」なのか「干ばつ（旱）」なのかを決める「確定スイッチ」ではありません。
さらに重要なのは、エルニーニョは決して「単独行動」ではないということです。わが国は典型的な東アジアの季節風域にあり、夏季降水の強さと降り方（降水域の位置）は、西太平洋の亜熱帯高気圧、東アジアの夏季風、中高緯度の大気循環、局地の地形、さらには台風活動など、複数の要因が共同で作用した結果です。同じエルニーニョの年であっても、雨帯の分布はまったく異なる可能性があります。
大気研の正研究員（上級研究職）である彭京備は、歴史の規則性からみると、エルニーニョがわが国の降水に及ぼす影響には顕著な段階性があり、最も典型的で、最も強い影響は通常、エルニーニョのピーク期の冬から翌年の夏にかけて現れると述べました。
「2015〜2016年の強いエルニーニョを例に取ると、公衆の印象の中で長江流域が抱えた巨大な治水（防災）への圧力は、主として2016年の夏に対応しており、エルニーニョがちょうど形成され始めた2015年ではありません」と彭京備は述べました。
彭京備は、今年に関して分析し、ラニーニャからエルニーニョへの移行過程に伴うことに加え、年代間の気候背景の影響があるため、今年の出水期の雨帯がわが国北方に落ちる可能性は比較的大きいものの、「本当の試練は後ろにあるかもしれない」としました。
「もし今年後半にエルニーニョ事象が形成されるなら、わが国でより顕著な影響は今年の冬から来年の夏にかけて現れます。そこで、冬〜春の南方の降水が多めになり、夏に長江流域で雨が多くなるリスクは、より重点的に注目する価値があります」と彭京備は語りました。
このような「気候がより不安定になる」という新しい常態に対して、私たちは何ができるのでしょうか？鄭飛は、真に重要なのは一連の「見えない」準備作業を開始することだと述べました。これには、海水温、季節風などの重要因子についてのローリング（継続的）なモニタリングと精緻化した予測を強化することが含まれます。水資源の統合的な調整と配分を行い、ダム群が「豊作（貯めて多い）と凶作（少ない）を相互に補う」ようにすること。都市の浸水しやすい地点や土石流の溝（山洪の水路）の潜在的な危険を前もって整理しておくこと。電力需要のピークに対しては、電力の需給調整（ピーク調整）に関する計画を整えること。そして、さらに重要なのは、部門間の連携と住民へのコミュニケーションの効率を高め、極端な気象がもたらし得る被害を可能な限り最小化することです。
大量の情報、精密な解説は新浪財経APPへ