3月26日、瀋陽広泰真空科技股份有限公司（広泰真空）の北証（北方取引所）への上場審査が無事に通過した。推薦（引受）機関は中信証券で、昨年12月29日にも上会しており、その結果は「審議を一時保留」。会社が出荷した後、1年以上未検収となっている案件の状況が重点的に注目されている。広泰真空は真空装置の研究開発、製造、販売に注力しており、主な製品には真空焼結炉、真空溶解炉、真空蒸着装置などの真空設備が含まれる。下流での用途には、希土類永久磁石業界、貯蔵水素材料加工業界、太陽光発電分野、機械・電子加工業界、金属加工業界などがある。短平快の解説によると、2013年5月に広泰有限が設立され、2022年1月に株式制への改組を完了し、2024年12月に新三板（新しい店頭市場）に上場した。会社は2025年3月にコンサルティング（上場指導）の届出を開始し、6月に指導を完了。その当月に北証への上場申請を行い受理され、2回の照会（質問）を経て上会を迎えた。初回の上会結果は「審議を一時保留」であり、今回が2回目の上会となる。実質的支配者の議決権は約86%。広泰真空の持株株主（控股株主）および実質的支配者は劉順鋼で、直接の保有比率は66.23%であり、さらに広泰控股、広泰高科を通じて間接的に15.1%を保有し、間接的に19.3%の株式を支配している。合計で保有比率81.33%、合計で支配している株式比率85.53%となる。劉順鋼は1964年生まれで、学歴は高校卒。これまで北票真空弁工場の販売員、販売科長を歴任。沈陽中北真空技術有限公司の販売副総経理。愛発科中北真空（瀋陽）有限公司の販売部長、販売副総経理、副総経理を務めた。その後、広泰真空を創業し、総経理、董事長兼執行総裁を歴任。2024年5月から現在まで、同社の董事長を務めている。劉順鋼の議決権は約86%で、かつ要職に就いているため、実質的支配者による不適切な支配リスクを防ぐ必要がある。広泰真空は、実質的支配者の不適切な支配を避けるために多様な制度設計を行っているものの、実質的支配者は今後も取締役会や株主総会を通じて、会社の発展戦略、製造・経営、人事の任免、利益配分などの重要事項に対し決定的な影響を及ぼす可能性があり、それによって会社および会社の他の株主の利益に影響が及ぶと述べている。3名の取締役が辞任し、顧建文は複数の特許の発明者である。2022年11月、顧建文は取締役の職を辞任。2023年10月に李志国も取締役の職を辞任。2024年5月に王颖坤が独立取締役の職を辞任し、3名はいずれも個人的な理由により辞職した。目論見書（招股書）によると、顧建文は同社の7件の特許の発明者の1人であり重要な技術人材である。李志国は従業員持株プラットフォームの広泰高科の第2位株主で、出資額と出資比率はそれぞれ20万元、6.67%である。2人が取締役を辞任した後も、引き続き同社で勤務しているのか？主要な経営陣の報酬はなぜ変更されたのか。申請原稿によれば、2022年から2024年にかけて、広泰真空の主要経営陣の報酬はそれぞれ443.53万元、413.21万元、456.12万元であり、初版の上会稿ではこのデータは変わらなかった。ところが第2版の上会では、520.74万元、490.10万元、580.34万元に変更された。なぜこれほど大きな変動が起きたのか、会社が回答する必要がある。さらに申請原稿では2024年の関連賃貸は0元だったが、上会稿では7.65万元に変更されている。高官の報酬も同様に変更が発生していることを踏まえると、どの段階でデータの誤りが生じたのか。仮に上場が成功していた場合、同様の事態をどのように回避し、情報開示の質をどのように高めるのかは、北証が注目すべき点である。さらに詳しく見ると、同社が追加した関連賃貸の相手方は遼寧慧創新材料有限責任公司（遼寧慧創）である。同社は2023年3月に設立され、張劲松が支配している。2025年4月18日、実質的支配者の劉順鋼は遼寧慧創と増資拡股（増資・持分拡大）の合意書を締結し、劉順鋼が遼寧慧創に500万元を増資し、遼寧慧創の株式資本の10%を取得することが約定された。同社は「実質重視の形式判断」原則に基づき、遼寧慧創新材料有限責任公司を「当該の関連当事者」と認定している。企查查の情報によると、遼寧慧創の現在の株主には、遼寧慧創企業管理合伙企業（有限合伙）、瀋陽産業技術研究院投資発展有限公司、遼寧国材発展有限公司が含まれており、持株比率はそれぞれ90%、5%、5%である。では、劉順鋼は出資者としての最新の状況はどうなっているのか。1年近い時間が経過しているのに、なぜ工商（登記）情報の変更がなされていないのか。双方に意見の相違があるのか？
広泰真空上場後、実質的な支配者の議決権はほぼ86％に達し、主要管理者の報酬に大幅な変更がありました
3月26日、瀋陽広泰真空科技股份有限公司（広泰真空）の北証（北方取引所）への上場審査が無事に通過した。推薦（引受）機関は中信証券で、昨年12月29日にも上会しており、その結果は「審議を一時保留」。会社が出荷した後、1年以上未検収となっている案件の状況が重点的に注目されている。
広泰真空は真空装置の研究開発、製造、販売に注力しており、主な製品には真空焼結炉、真空溶解炉、真空蒸着装置などの真空設備が含まれる。下流での用途には、希土類永久磁石業界、貯蔵水素材料加工業界、太陽光発電分野、機械・電子加工業界、金属加工業界などがある。
短平快の解説によると、2013年5月に広泰有限が設立され、2022年1月に株式制への改組を完了し、2024年12月に新三板（新しい店頭市場）に上場した。会社は2025年3月にコンサルティング（上場指導）の届出を開始し、6月に指導を完了。その当月に北証への上場申請を行い受理され、2回の照会（質問）を経て上会を迎えた。初回の上会結果は「審議を一時保留」であり、今回が2回目の上会となる。
実質的支配者の議決権は約86%。広泰真空の持株株主（控股株主）および実質的支配者は劉順鋼で、直接の保有比率は66.23%であり、さらに広泰控股、広泰高科を通じて間接的に15.1%を保有し、間接的に19.3%の株式を支配している。合計で保有比率81.33%、合計で支配している株式比率85.53%となる。
劉順鋼は1964年生まれで、学歴は高校卒。これまで北票真空弁工場の販売員、販売科長を歴任。沈陽中北真空技術有限公司の販売副総経理。愛発科中北真空（瀋陽）有限公司の販売部長、販売副総経理、副総経理を務めた。その後、広泰真空を創業し、総経理、董事長兼執行総裁を歴任。2024年5月から現在まで、同社の董事長を務めている。
劉順鋼の議決権は約86%で、かつ要職に就いているため、実質的支配者による不適切な支配リスクを防ぐ必要がある。広泰真空は、実質的支配者の不適切な支配を避けるために多様な制度設計を行っているものの、実質的支配者は今後も取締役会や株主総会を通じて、会社の発展戦略、製造・経営、人事の任免、利益配分などの重要事項に対し決定的な影響を及ぼす可能性があり、それによって会社および会社の他の株主の利益に影響が及ぶと述べている。
3名の取締役が辞任し、顧建文は複数の特許の発明者である。2022年11月、顧建文は取締役の職を辞任。2023年10月に李志国も取締役の職を辞任。2024年5月に王颖坤が独立取締役の職を辞任し、3名はいずれも個人的な理由により辞職した。
目論見書（招股書）によると、顧建文は同社の7件の特許の発明者の1人であり重要な技術人材である。李志国は従業員持株プラットフォームの広泰高科の第2位株主で、出資額と出資比率はそれぞれ20万元、6.67%である。2人が取締役を辞任した後も、引き続き同社で勤務しているのか？
主要な経営陣の報酬はなぜ変更されたのか。申請原稿によれば、2022年から2024年にかけて、広泰真空の主要経営陣の報酬はそれぞれ443.53万元、413.21万元、456.12万元であり、初版の上会稿ではこのデータは変わらなかった。ところが第2版の上会では、520.74万元、490.10万元、580.34万元に変更された。なぜこれほど大きな変動が起きたのか、会社が回答する必要がある。
さらに申請原稿では2024年の関連賃貸は0元だったが、上会稿では7.65万元に変更されている。高官の報酬も同様に変更が発生していることを踏まえると、どの段階でデータの誤りが生じたのか。仮に上場が成功していた場合、同様の事態をどのように回避し、情報開示の質をどのように高めるのかは、北証が注目すべき点である。
さらに詳しく見ると、同社が追加した関連賃貸の相手方は遼寧慧創新材料有限責任公司（遼寧慧創）である。同社は2023年3月に設立され、張劲松が支配している。2025年4月18日、実質的支配者の劉順鋼は遼寧慧創と増資拡股（増資・持分拡大）の合意書を締結し、劉順鋼が遼寧慧創に500万元を増資し、遼寧慧創の株式資本の10%を取得することが約定された。同社は「実質重視の形式判断」原則に基づき、遼寧慧創新材料有限責任公司を「当該の関連当事者」と認定している。
企查查の情報によると、遼寧慧創の現在の株主には、遼寧慧創企業管理合伙企業（有限合伙）、瀋陽産業技術研究院投資発展有限公司、遼寧国材発展有限公司が含まれており、持株比率はそれぞれ90%、5%、5%である。では、劉順鋼は出資者としての最新の状況はどうなっているのか。1年近い時間が経過しているのに、なぜ工商（登記）情報の変更がなされていないのか。双方に意見の相違があるのか？