トランプTACO、地政学的緩和、まずどの資産に注目すべきか？

トランプまたまたTACOだ！

きょうアジア太平洋市場が寄り付くと、トランプが「ホルムズ海峡は依然として大枠で閉鎖されているものの、イランへの軍事行動を終わらせる用意がある」と一言発したことで、市場は激しく変動した。

国際原油価格が急落し、4%超となり、世界の株式市場は一斉に上昇した。米国株のナイトセッションの重要指数は1%超上昇し、リスク回避のムードは急速に後退、リスク志向が歩調をそろえて一気に高まった。

トランプの発言は突然のものではなく、一連の緩和シグナルの締めくくりだ。

3月23日にイランのエネルギー施設への攻撃を延期すると発表し、交渉について「進展がある」と述べたことから、24日に「イランとの戦いは勝利した」と宣言し、イランが「協定に向けて話し合いに応じる」意向を示したこと、さらに29日にイランが20隻のタンカーの通行を許可すると述べ、30日に軍事行動の終了を示すシグナルを出すまで、米側の態度は一貫して軟化してきた。

背景の動機は極めて明確だ。いま米国民の反戦感情が高まっており、トランプの支持率はすでに大きく下がっている。彼は協定の成立を後押しして、次の大統領選に向けた道筋をつくる必要がある。これが彼の核心的な要求であり、緩和シグナルが集中的に放たれる重要な理由でもある。

ここ数日の米イ両者の発言による駆け引きを踏まえると、双方の和解に向けた意思がいっそう鮮明になっており、本当の緩和のタイミングがますます近づいているのを、はっきり感じられる。

ではこの状況で、どの資産や方向性をまず最優先で注目すべきだろうか？

これまで、世界の5分の1の原油輸送の中核となる通航ルートであるホルムズ海峡が継続的に封鎖され、その結果はっきりと原油価格を押し上げ、インフレの上昇や景気後退への恐れが市場に広がり、リスク回避資金が原油・ガス関連の連鎖に殺到し、貴金属や株式などのリスク資産は継続的に下押し圧力を受けていた。

そしてトランプの発言は、「紛争のエスカレート→海峡の封鎖→原油高→景気の重圧→リスク資産の下落」という負の連鎖を直接断ち切った。市場は即座に「紛争の緩和→エネルギーリスクの低下→インフレの減速→景気のソフトランディング→リスク資産の反発」という正の期待に切り替わった。

ただし注意が必要だ。短期の緩和に頭をくらくらさせられず、交渉の見通しを理性的に捉えるべきだ。

最終的に緩和できるかどうかは、米側だけの話ではなく、イラン次第だ。

イランの対応は明確で、強硬な立場と柔軟な余地が共存している――直接の交渉を拒否し、「屈辱的な条件」を受け入れず、主権問題は譲歩しない。これはレッドラインだ。一方で、20隻のタンカーの通行を許すことも認めており、緩和シグナルを放っている。

現時点での一部の主流見通しはこうだ。短期の停戦成立と、情勢の緩和が進む確率は高く、だいたい6割程度。一方で、全面的な交渉の着地点をつくるのは難易度が極めて高く、確率は3割に満たない。

最大の障害ははっきりしている。双方の要求の隔たりが大きく、互いに信頼していない。それに加えて、イスラエルのネタニヤフ政権が強く反対しており、長期の協定をまとめるのは難しい。

この「短期は緩和、長期は不透明」という構図こそが、今後の市場変動の核心であり、投資は短期の機会と長期の確実性を両方考慮し、どちらか一辺倒になってはいけない。

短期の投資方向性として核心は1つだけだ。地政学的な緩和とインフレの減速がもたらす短期の修復機会をつかむこと。

原油が大きく下落した後、これまで高い原油価格に抑えられていた非原油の産業チェーンは、まず最初に修復を受けるはずだ。

最優先は航空、海運、物流。この3セクターは過去に最も大きく下落しており、その後燃料コストが直接下がれば、利益見通しが素早く修復される。

次に金・銀などの貴金属だ。貴金属は足元でいずれも非常に大きく下がっている。もし米イが和解交渉を再開すれば、インフレ期待とドル指数の低下が刺激され、市場の米連邦準備制度（FRB）の「利上げ」見通しが弱まり、金・銀の反発が再び始まるための刺激点になり得る。

3つ目は、金利に敏感な資産がバリュエーション（評価）の見直しを受ける局面だ。とりわけAIの計算能力（算力）や半導体のような、高評価のテクノロジー成長セクターでは、インフレの減速がFRBの利下げ期待を強め、それらは流動性改善への期待を追い風に反発する可能性がある。

個別銘柄の見極めが難しいと感じるなら、高評価のテクノロジー成長セクターのETFに注目してもよい。

さらに、選択消費（裁量消費）も候補だ。コスト圧力が緩み、消費者心理が回復すれば、局面ごとの機会が出てくる。

ただし必ず念頭に置くべきなのは、短期で頼るのは期待の修復だということ。交渉の決裂や、駆け引きの反復（振れ戻し）のリスクには警戒が必要だ。したがって投資先は、「確実に修復できる」銘柄にできるだけ焦点を当て、単一の地政学的な期待に賭けないほうがよい。

中長期では、交渉が着地し、さらにはホルムズ海峡が条件付きで開放されれば、市場は「地政学主導」から「ファンダメンタルズ主導」へと戻り、投資の方向性は3点を軸に展開する。インフレの推移、金利の変化、産業の景況感だ。

第1に、米イが緩和しても、世界のエネルギー供給網の修復には時間がかかる。原油の価格の中心（中枢）は依然として相対的に高水準にとどまりやすいので、エネルギー代替のロジックは途切れず、石炭や石炭化学のような領域には引き続き投資価値がある。

第2に、インフレが穏やかに減速した後は、高評価の成長セクターへの圧力がさらに和らぐ。AIの算力や半導体のように長期の成長ロジックを持つ領域は、バリュエーションと業績がともに上向く局面に入る。

第3に、長期の視点では、利下げ期待が金融や不動産に追い風となる。一方で、サプライチェーンの再構築という背景のもと、中国の高端製造（機械、電子、化工など）の世界シェアが高まる可能性があり、長期で注目する価値がある。

第4に、コア資源には構造的な品不足が生じやすい。AIと新エネルギー転換という二重の需要が、銅、アルミなどの工業金属や、レアアースなどの戦略金属の需給構造を最適化し、長期での資金配置価値を持つ。

また、商業宇宙は「算力競争」の新しい次元として、すでに規模化した黒字化の時期に入っており、その中核的な工程・環節は長期で注目する価値がある。

ただし、現時点では米国の高インフレが利下げのペースを抑制し、プライベートクレジットが悪化し、世界経済の回復力が弱いなどの懸念がまだ残っている。中期投資では成長と防御の両方を考え、短期のホットスポットを盲目的に追いかけないほうがよい。

コア投資方向の要約（直観版）：

1. 短期：非原油産業チェーンの修復（航空、海運、物流、化工）を重点的に捉える。加えて、金利に敏感なテクノロジー成長（AIの算力、半導体）と、選択消費の局面機会を組み合わせる。核心は「期待の修復で稼ぐ」こと。

2. 中期：インフレ、金利、産業の景況感を軸に、エネルギー代替（石炭、石炭化学）、高評価の成長（AIの算力、半導体）、金利に敏感な資産（金融、不動産）、および中国の高端製造の長期的な仕込み価値に注目する。

3. 長期：地政学の揺れを貫通し、3つの確実性が高いテーマに絞る――エネルギー転換（太陽光、風力、蓄エネ）、AI算力の基盤インフラ（チップ、光モジュール、データセンター）、コア資源（工業金属、戦略金属）。あわせて商業宇宙の中核的な環節も織り込む。

**米国の原油が100ドル時代に戻るAIが原油取引のチャンスをつかむのを助けます！今InvestingProを購読して****50%****オフ、**こちらをクリックして購読！